Bulk filler :instructions d'utilisateur- version finalle?

[borelek]

Voici ma proposition de mode d'emploi plus simple. Elle doit absolument être torturée jusqu'à ce qu'elle soit acceptable et vérifiée par une personne qui n'a pas d'expérience du Bulk Filler.
---
1) dévissez la pièce 004/011 puis dès que vous le pouvez
2) tirez-la loin du stylo - une tige apparaît - tirez à fond (mais avec délicatesse)
3) continuez à dévisser jusqu'au blocage
4) remplissez votre stylo avec l'encre comme un système à piston en tirant cette pièce loin du stylo.
une fois le stylo plein
5) vissez cette même pièce jusqu'à ce que vous puissiez la repousser dans le stylo sans faire couler trop d'encre, et
6) repoussez-la.
---
La plume est prête à écrire.
Si vous souhaitez la mettre dans votre poche, vissez encore un peu pour fermer le débit d'encre

pour pièce 004/011 = un nom très parlant
Je ne peux malheureusement faire le test de mon propre mode d'emploi avant jeudi. Je compte sur vous tous pour me critiquer et donner des idées et être simple, très simple.

[borelek]

Une proposition plus simple

---
Pour remplir votre stylo
1 ) dévissez l'embout de votre stylo puis
2 ) tirez jusqu'au bout
3 ) dévissez à nouveau jusqu'au blocage

Votre stylo à piston est prêt à être rempli

Pour le remettre en mode d'écriture. Votre embout est bien entendu tiré
1 ) vissez l'embout jusqu'à le libérer
2 ) enfoncez-le. (par précaution restez au-dessus de la bouteille d'encre ou d'un chiffon)

Votre stylo est prêt à écrire

Si vous souhaitez le mettre dans votre poche, armez la sécurité en
1) vissant l'embout à fond

Pour écrire sans problème de débit
1) dévissez de 2 mm l'embout
---
je vais maintenant regarder ceux des dessins que l'on pourrait supprimer (il faut se souvenir que les Bulk Filler ne seront pas tous des demonstrators et qu'il y a des explications inutiles aux non-techniciens)

[Edit] on peut faire ça en MP, mais votre avis est essentiel

[Fountainbel]

Merci Borelek, bien appréciée ! !
Vous avez élimine toutes le détails technique qui sont pas relevant pour l'utilisateur.
On a combinée les avantages et les details technique dans la procédure, et ça semble complexe comme ça......
Alors votre procédure est vraiment " to the point "
On va surement tenir compte de votre suggestions !
Amicalement, Francis

Une proposition plus simple

---
Pour remplir voe stylo
1 ) dévissez l'embout de votre stylo puis
2 ) tirez jusqu'au bout
3 ) dévissez à nouveau jusqu'au blocage

Votre stylo à piston est prêt à être rempli

Pour le remettre en mode d'écriture. Votre embout est bien entendu tiré
1 ) vissez l'embout jusqu'à le libérer
2 ) enfoncez-le. (par précaution restez au-dessus de la bouteille d'encre ou d'un chiffon)

Votre stylo est prêt à écrire

Si vous souhaitez le mettre dans votre poche, armez la sécurité en
1) vissant l'embout à fond

Pour écrire sans problème de débit
1) dévissez de 2 mm l'embout
---
je vais maintenant regarder ceux des dessins que l'on pourrait supprimer (il faut se souvenir que les Bulk Filler ne seront pas tous des demonstrators et qu'il y a des explications inutiles aux non-techniciens)

[Edit] on peut faire ça en MP, mais votre avis est essentiel

[Breizhexil]

Bonsoir

Sans vouloir aucunement être critique sur le mécanisme présenté, et ne réagissant qu'au vu des différentes explications données (peut être une fois l'ustensile ne main ma remarque tomberait-elle d'elle même?), ce dernier ne vous condamne-t-il pas à faire des stylos transparent?

En effet, la remise en place de la tige du piston après remplissage ne pouvant se faire qu'après verrouillage des deux parties inférieures, cette opération est-elle aisément réalisable lorsque l'on ne peut constater de visu l’encliquetage (avec le risque alors de s'asperger d'encre)? Certes, la notice présentée précise de rester le stylo au dessus de l'encrier, mais un peu d’inattention aidant, et en vertu des préceptes du camarade Murphy....

En espérant avoir été assez clair.

[Fountainbel]

Bonsoir Breizhexil,
Merci pour votre question !
Je vous comprend bien, et c'est un très bon question !
J'ai deja fait plusiers prototypes non transparente, et deux ont été testée par des amis.
En utilisant les instructions originale -ou les instructions simplifiée proposé par Borelek- on a vraiment pas besoin de "voir" le verrouillage du piston.
Naturellement ca peut prendre quelques tests de remplissage pour se familiarisée, mes il n 'y a pas des risques du tout de détruire quelque choise.
Quand on tir le piston en bout arrière - en remplissant le stylo -if faut tourné le bouton 140°a droite ( en buté ) pour faire le verrouillage,
Et en tournant 4 tours plus loin dans la meme direction le tige est devisé du piston.
Seulement a ce moment on peut poussez la tige a intérieur.
Ca veut dire que on peut pas devisé le tige du piston si long que le verrouillage n' est pas realisée.
J'espere que mon réponse est clair pour vous.
Cordialement, Francis

,

Bonsoir

Sans vouloir aucunement être critique sur le mécanisme présenté, et ne réagissant qu'au vu des différentes explications données (peut être une fois l'ustensile ne main ma remarque tomberait-elle d'elle même?), ce dernier ne vous condamne-t-il pas à faire des stylos transparent?

En effet, la remise en place de la tige du piston après remplissage ne pouvant se faire qu'après verrouillage des deux parties inférieures, cette opération est-elle aisément réalisable lorsque l'on ne peut constater de visu l’encliquetage (avec le risque alors de s'asperger d'encre)? Certes, la notice présentée précise de rester le stylo au dessus de l'encrier, mais un peu d’inattention aidant, et en vertu des préceptes du camarade Murphy....

En espérant avoir été assez clair.

[borelek]

Ce Bulk Filler est très sensitif.
On "sent" quand on a terminé de viser ou de verrouiller. Et les commandes sont fermes et précises.
Ça pourra très bien convenir avec un corps opaque.

[Fountainbel]

Bonjour a tous !
En attachement une link "Youtube" sur le procedure the remplissement du "Bulk filler"
Par encore parfait, mais on va encore amélioré !
Cordialement, Francis
https://www.youtube.com/watch?v=ImX4tL35NbI

[borelek]

Bonjour a tous !
En attachement une link "Youtube" sur le procedure the remplissement du "Bulk filler"
Par encore parfait, mais on va encore amélioré !
Cordialement, Francis
https://www.youtube.com/watch?v=ImX4tL35NbI

Cette animation ne me semble pas très claire car on ne voit pas les mouvements de rotation.
celle-ci
https://www.youtube.com/watch?v=JScYQhQfRlg
en revanche me semble parfaite, et cela fait plaisir de vous voir Francis.

[dwight]

Après le cours particulier que j'ai eu la chance de suivre à Waterloo vendredi dernier avec Francis, je partage entièrement ton avis.

[noirsurblanc]

Je pense comme les autres, Francis. En fait, c'est bien plus simple que cela n'en a l'air... Seule chose: moi je remplis toujours un petit pot en plastique avec l'encre que j'utilise. Question de ne pas endommager la plume. Aussi, je travaille à un endroit ou il y a possibilité de faire une ou deux tâches sans avoir de problème avec ma dame, par la suite. Comme je veux que le Bulk Filler soit bien rempli, je tire, puis je repousse un peu le piston ( là, il se peut qu'il y ait un peu d'encre qui aille un peu n'importe où) puis je re-pompe pour remplir complètement.

Mon Bulk Filler est en usage quotidien. Depuis que j'ai changé la plume M pour une F, le stylo de Francis fonctionne - à ce jour - parfaitement. J'ai testé différentes encres, Pelikan Tanzanite, Herbin Poussière de lune et Rouge opéra, en ce moment, le stylo est chargé de tsukushi, la prochaine sera la tsuki-yo.
Le Fountainbel est un stylo fascinant, pas forcément le plus pratique (au chargement) possible, mais vraiment un stylo-plume fascinant.

[JeanB]

Bonsoir,

Ce soir, je fais mon "coming out"...
Ca fait un certain temps que ça me titille....
Françis est un type super. Il est un réparateur hors pair. Il est passionné et doué..........mais je n'ai jamais compris pourquoi quelqu'un pouvait se tuer à fabriquer un instrument plus compliqué que les autres...
Voilà, il fallait que je le dise, au risque de déclancher la colère de tous mes petits camarades du forum.

Je viens de visionner la vidéo.
J'ai utilisé des safeties, des eyedroppers, des pistons allemands, des sheaffer's à snorkel, des eyedropper style Namiki....Et ai toujours pensé que ce qui était simple était juste.
Si je mesure la prouesse technique de Françis, et les qualités d'assemblage requises, je dois cependant à l'objectivité de dire que je n'ai jamais rien vu d'aussi compliqué que le fonctionnement du Bulkfiller, et ce sur cette vidéo où c'est le maître himself qui manipule l'instrument.
Dans ces conditions, j'ai une question: Pourquoi faire aussi compliqué ?
Si c'est parce que le système gagne en contenance, alors c'est une vraie bonne idée, puisque moins souvent on doit remplir, et mieux on se porte, surtout quand le système est complexe...
Enfin, et au risque de passer pour un iconoclaste à bannir du forum, autant j'applaudis des deux mains au talent de réparateur de Françis, autant je ne comprends toujours pas l'engouement provoqué par cette "usine à gaz" de Bulkfiller.
Et que Françis pardonne ma franchise !

[btr]

pour l'avoir teste en long et large la semaine passée , il demande un peu d'entrainement mais une fois la methode connue ce n'est quand meme pas bien compliqué ( ecrire la procedure est beaucoup plus long que l'apprentissage).
De fait l'idee est de remplir le stylo le plus possible (Si je me souviens bien il multiplie la contenance par deux ..)
grace à son systeme de piston " repliable".

et pas de faire du compliqué pour le plaisir ...

[petitdauphinzele]

Ayant tenu la bête en main, et l'ayant vu démontée, elle est largement plus simple qu'un snorkel de Sheaffer, qu'un système de piston télescopique de MB et plus que d'avoir à ajouter un ustensile sur la plume pour le remplir.

Son apprentissage complexe est maîtrisé en 3 essais, il ne s'agit que d'un piston seringue.

La description de Francis est faite par un ingénieur passionné. Il en parlerait pendant des heures, et à l'écouter, on comprend la masse de détails pour obtenir ce stylo-plume mais le concepteur d'un vélo carbone en fera tout autant, le cycliste dessus ne se pose aucune question quand il roule.

Il en va de même avec le bulk-filler, un bon stylo moderne avec une plume moderne moins fun que les vintages, mais en option titane, ce vilain métal spatial qui possède flexibilité.

Franchement Jean, aucun risque de bannissement, mais tente l'essai et tu verras par toi-même, rien de sorcier.

[dwight]

.../...Si c'est parce que le système gagne en contenance, alors c'est une vraie bonne idée.../...

Je dois reconnaître que c'est ton intervention qui me laisse perplexe dans la mesure où "le gain en contenance" est le principal avantage mis en évidence depuis le début par Francis et j'ai du mal à imaginer que tu l'ignores.

Tu nous fais régulièrement la leçon à propos du manque que tu nous prêtes d'achats auprès des artisans tels que Fred, voire Francis mais tu ne te prives pas ici de propos peu engageants à leur égard, tels que "usine à gaz".
Tu négliges les multiples détails minutieusement étudiés sur le Bulkfiller (dispositif destiné à empêcher toute fuite, choix des matériaux en vue d'une fiabilité maximale - pas-de-vis, corps du stylo, agrafe...) pour en faire l'outil le plus parfait possible.

Désolé, Jean. Le remplissage du Bulkfiller requiert peut-être un peu d'apprentissage mais ton intervention, elle, m'est pénible

[JeanB]

Désolé, Jean. Le remplissage du Bulkfiller requiert peut-être un peu d'apprentissage mais ton intervention, elle, m'est pénible

Tu as sans doute raison, sur le forum quand on est pas d'accord avec la majorité et ravi de tout ce qu'on y montre, il vaut mieux fermer sa g...
Message reçu 5/5 !
Il existe d'autres espaces où la parole est libre.

Amicalement,

Jean

[petitdauphinzele]

Désolé, Jean. Le remplissage du Bulkfiller requiert peut-être un peu d'apprentissage mais ton intervention, elle, m'est pénible

Tu as sans doute raison, sur le forum quand on est pas d'accord avec la majorité et ravi de tout ce qu'on y montre, il vaut mieux fermer sa g...
Message reçu 5/5 !
Il existe d'autres espaces où la parole est libre.

Amicalement,

Jean

Vos réactions, à vous 2, sont la preuve de liberté ! Personne n'est obligé d'aimer un objet ou une remarque et libre de faire savoir.

En restant correct, et gentleman bien entendu.

[ville900]

Jean, je serais attristé de ne plus lire tes contributions, qui sont géniales, cultivées et drôles. Par pitié, ne fuis pas.

Ceci étant, je trouve ce système ingénieux, voire tout à fait génial. Inventer un mécanisme comme celui-ci, c'est du génie au sens propre (génie : « Aptitude, faculté supérieures de l'esprit portées au-delà du niveau commun (se manifestant dans des entreprises, des inventions, des créations jugées exceptionnelles ou extraordinaires).»). Mais je conviens que ce n'est pas simple à utiliser et que cela peut sembler superflu.

N'achetons-tous pas tous un peu du superflu parfois dans les différents stylos que nous nous procurons ? A chacun de choisir son superflu finalement.

[noirsurblanc]

Je n'aime pas ce genre de position, mais je dois la prendre dans ce cas précis: et Jean et tous les autres avez parfaitement raison.
Si je pars d'un principe purement rationnel, je ne peux que partager le point de vue de Jean.
Il est évident que la simplicité d'un "Eyedropper" est - à ce jour - inégalée à mes yeux. Et avec un peu de bon sens, on vit très très bien avec un stylo de 1910 - du moins, c'est l'expérience que j'ai faite.
Je pense aussi qu'un Pelikan ancien - un 100 des années 30 techniquement en état de marche - est une machine absolument parfaite, difficile de faire mieux.
La raison pour laquelle j'ai acheté le Bulk Filler... c'est d'abord suite à un coup de gueule de JeanB , - je ne sais plus exactement où et quand, mais c'était ici, sur le forum. Je n'ai jamais regretté ma décision même si j'ai GUEULE des fois sur le Bulk, au début - c'était comme un amour de 16 ans.
Je l'aimais plus que tous mes autres stylos-plume, mais je le haïssais aussi plus que tous mes autres par moments - surtout à cause de sa plume.
Puis Francis m'a proposé une plume F ... et depuis, le "Bulk" est l'un de mes stylos préférés. Je n'aime pratiquement que les drôles de stylos, c'est personnel, mais le Conid est - à mes yeux - un stylo très pratique au quotidien, très solide, et tout simplement infiniment plus "sexy" que tout ce qui se fait de contemporain. Cela est parfaitement subjectif, je ne demande à personne de partager ce point de vue. On n'achète pas un Bulk Filler pour les mêmes raisons qu'on achète un Pelikan ou un Omas ou un Montblanc contemporains.

[bebe]

sur le forum quand on est pas d'accord avec la majorité et ravi de tout ce qu'on y montre, il vaut mieux fermer sa g...

Je réagis vivement, parce-que je n'ai jamais eu ce sentiment.

Il existe d'autres espaces où la parole est libre.

Heureusement qu'il y en a d'autres que ce forum!

Je me permet d'ajouter que sur ce forum, ce n'est pas la "majorité" qui a eu la chance de pouvoir essayer le bulkfiller. Ceux qui l'ont essayé en disent le plus grand bien, certains expriment un avis différent à partir de ce qu'ils ont vu, entendu ou lu, sur le sujet. Je suis moi même assez perplexe, bien qu'admiratif devant ce que je crois être une prouesse technique, mais n'ayant pas tenu l'objet en main, et pour cette seule raison, je suspend ma plume, mais n'impose à personne de le faire.
A vous lire bientôt, cher JeanB.

A l'heure où je vais "poster", je vois que le débat s'amplifie, que chacun s'exprime, c'est la foire d'empoigne. Tout va bien !

[petitdauphinzele]

Pas de foire d'empoigne, un débat et il va rester cordial !

Tous les postes sur ce fil, ont leur place ... on ne peut satisfaire tout le monde. Heureusement sinon nous écririons tous avec le même ustensile issu des usines BIC.