FI-NI !

[Hobiecat]

Merci MaxB !

[Nikoniste]

Ceux qui suivent le forum ces derniers jours auront remarqué la mise à jour des photos des revues, c'est FI-NI !

Bon, il reste à mettre les photos apparues dans les discussions au fil de l'eau, mais ce sera moins critique.

Vraiment bravo! Et merci! Quel travail titanesque!

[Hobiecat]

Merci Nikoniste !

[Nicobee]

BRA.VO !

+1

[Hobiecat]

Merci Nicobee !

[Mrs Hobie]

Merci et BRAVO pour tout le boulot
du Grand Hobiecat !
(mais je savais que tu en étais capable version "même pas peur" )

[Pollux]

Oui, bel effort, Hobie ! Félicitations

[stylodor]

Beau travail !
C'est quand même mieux avec des images.

[Hobiecat]

Merci Mrs Hobie, Pollux et Stylodor !

[creatorcom]

Je m'associe aux messages précédents

Faudrait que je prenne exemple mais avant cela je dois passer "PRO"

[Ithildi]

Salut,

Je ne pensais pas que Flickr cassait les liens des photos, d'un membre actif. Le lien reste actif combien de temps? En tout cas bravo pour ce travail à la chaine... Plus de 2000 lien à insérer de nouveau dans un sujet ça doit être long encore plus si certaines photos sont au milieu de fil.

Merci, pour ce que j'ai lu / regardé une fois, plusieurs fois et pas encore arpenté.

[Hobiecat]

Merci Creatorcom et Ithildi !

Faudrait que je prenne exemple mais avant cela je dois passer "PRO"

C'est la solution à laquelle je suis passé après être resté longtemps à "1000 photos" tout pile. On verra le temps que ça dure, mais je pense que l'avantage de la solution payante et que le modèle économique est un peu plus garanti, et de ce fait, la durée aussi. L'avenir dira ce qu'il en est.

Je ne pensais pas que Flickr cassait les liens des photos, d'un membre actif. Le lien reste actif combien de temps? En tout cas bravo pour ce travail à la chaine...

Flickr ne casse pas les liens de photos : c'est Hostingpics que beaucoup de membres utilisaient et qui a complètement disparu. Malheureusement, c'est aussi celui que j'avais utilisé pour beaucoup de revues. La question de la fiabilité de l'hébergeur de photos reste latente, on le voit bien sur le forum où beaucoup de photos ont disparu, les hébergeurs ayant disparu, ou simplement ne conservant pas les photos au-delà d'une certaine durée.

[Ithildi]

J'ai du coup une question, le serveur du forum à quelle capacité ? Et qui ou comment est il payé? Car les photos des reviews les plus intéressantes ne pourrait pas être hébergé directement dessus? Car j'ai remarqué que l'ensemble des photos d'Alain ont malheureusement, elles aussi disparues.

[Hobiecat]

J'ai du coup une question, le serveur du forum à quelle capacité ? Et qui ou comment est il payé? Car les photos des reviews les plus intéressantes ne pourrait pas être hébergé directement dessus? Car j'ai remarqué que l'ensemble des photos d'Alain ont malheureusement, elles aussi disparues.

Toutes les explications ont été données dans ce (long) fil.

[Fountainbel]

Bravo et merci !
Cordialement,
francis

[Hobiecat]

Bravo et merci !

Dank u wel Francis !

[149]

de quoi on parle?

[149]

de quoi on parle?

hello, y a qqun?

[jddegap]

de quoi on parle?

hello, y a qqun?

Hobiecat a initié plus de 200 revues dont la plupart avaient perdu leurs photos suite à la fermeture de son hébergeur, il a donc entamé un travail de sisyphe pour les redéposer dont il nous annonce être parvenu au bout, sauf qu'il continue.

[149]

ahhhh ok! maintenant je comprends mieux! qu'il en soit remercié le bon Dieu des calamophiles le lui rendra au centuple!