www.stylo-plume.org

Voilà une aventure qui se termine bien !

Pour ma part, ma déception vient d'un Sailor, un Pro Gear 21k orange ... une série limitée obtenu à un prix relativement doux ( via Engeika ) :



Il faut expliquer que le 1911 mid size en 14k bordeau plume EF me ravissait à chaque sortie, je le considérais comme ma meilleur plume ! Je n'avais pas encore de super flexible vintage à l'époque et elle reste d'ailleurs ma meilleure moderne ... donc je suis ravi d'avoir emporté les enchères juste avant Noël ... un beau cadeau de ma part pour moi tout seul

Et le vilain ne se fait pas attendre, il traverse la planète rapidement, et j'ouvre la boîte ... déception la résine n'est de couleur unie, et il y a un effet un peu métallisé que les photos ne faisaient pas apparaître, mais bon il est original d'une couleur pas banal, un peu moins beau à mes yeux mais il faut tester sa plume F ... et là nouvelle déception : irrationnelle, je l'avoue mais je ne sens pas la différence par rapport à la 14k ... je suis déçu ! C'est juste personnel car il est très bien, mais ce n'est pas l'idée que je m'en étais fait ... donc il sort tel un banal stylo-plume pour un moment d'écriture. Alors que son petit frère lui est repris à chaque fois avec un sourire !

Ma pire déception probablement un conklin a levier que j'avais acheté à l'époque et que j'ai revendu car le remplissage à levier avait trop de jeu et la plume était médiocre

Suite à une présentation par Loïc d'une grande quantité de plume Sailor, je me décide à commander au magasin où nous étions, un petit Sapporo à plume MF qui m'avait parue très bien en taille M, bonne plume, bonne glisse...
Grosse déception à la réception ! Je n'ai jamais eu une plume aussi grattante, aussi désagréable

Lors d'une entrevue il y a peu de temps avec quelques membres du forum derrière l'Eglise Saint Gervais à Paris, j'ai acheté un Montblanc vintage que je croyais être un 134. Malheureusement, mes connaissances étaient fort limitées et mon temps tout autant. Je l'ai acheté et me suis rendu compte que le stylo était une compilation d'éléments différents (un corps de 134, un capuchon de 23x, une agrafe d'un autre modèle et une plume Oldshap). Même si je l'ai toujours dit, c'est la plume qui fait le stylo. Celle-ci, bien qu'extra-souple, gratte franchement le papier. Après avis éclairé, il n'y a rien à faire dessus : elle donne le meilleur d'elle-même et aucune amélioration n'est à envisager. Le vendeur m'a dit que je pouvais le revoir pour l'améliorer, mais je crois que je n'irai pas ... tant pis. Le seul avantage est que l'étoile sur le capuchon est noire. Cela me permet de passer plus inaperçu. Il me reste peut-être à trouver une plume (Montblanc ou pas) qui ne gratte pas autant, et trouver des éléments séparés pour le reconstituer ad integrum.

jva a écrit :Lors d'une entrevue il y a peu de temps avec quelques membres du forum derrière l'Eglise Saint Gervais à Paris, j'ai acheté un Montblanc vintage que je croyais être un 134. Malheureusement, mes connaissances étaient fort limitées et mon temps tout autant. Je l'ai acheté et me suis rendu compte que le stylo était une compilation d'éléments différents (un corps de 134, un capuchon de 23x, une agrafe d'un autre modèle et une plume Oldshap). Même si je l'ai toujours dit, c'est la plume qui fait le stylo. Celle-ci, bien qu'extra-souple, gratte franchement le papier. Après avis éclairé, il n'y a rien à faire dessus : elle donne le meilleur d'elle-même et aucune amélioration n'est à envisager. Le vendeur m'a dit que je pouvais le revoir pour l'améliorer, mais je crois que je n'irai pas ... tant pis. Le seul avantage est que l'étoile sur le capuchon est noire. Cela me permet de passer plus inaperçu. Il me reste peut-être à trouver une plume (Montblanc ou pas) qui ne gratte pas autant, et trouver des éléments séparés pour le reconstituer ad integrum.

Une vraie odyssée, car ce genre de pièces ne se trouve pas facilement, mais avec de la patience ... la partie plume, si vous voulez une d'origine, va prendre du temps !

Depuis plusieurs mois, un Omas titane T2 trônait dans la vitrine d'une de mes boutiques préférées. Et à l'approche de Noël, la boutique arrêtant de commander des Omas le propose à moitié prix. Aussitôt vu, aussitôt acheté. J'avais lu quelque part des commentaires élogieux sur les plumes en titane. En fait, si l'ésthétique du stylo me plaît toujours autant, je n'ai jamais vu de plume aussi raide, qui gratte et un débit aussi peu fluide.

ma plus grande déception a été de découvrir une fissure tout près de l'évent de la plume Waterman #2 extra flexible montée sur mon Eclipse. cette fissure, minuscule, n'aurait causé aucun problème avec une plume rigide, mais sure une superflex à la limite de "wet noodle", continuer d'écrire est tout simplement suicidaire car la fissure grandit et finit par casser la plume en deux. j'avais commencé à évaluer toutes les options:
-acheter une Waterman #2 flexible: au moins 70$.
-acheter une Warranted #8: moins cher, mais pas aussi flexible qu'une waterman si elle l'est.
-acheter une Eclipse #8: trop rare.
-faire ressouder la plume: au moins 70$.

mais c'est alors qu'un membre de FPN, GClef, m'a gracieusement offert une plume Waterman #2 flexible qu'il gardait de rechange! l'espoir était revenu, et quand la plume est arrivée, j'ai découvert une vraie merveille. elle est moins flexible que celle qu'elle remplace, mais beaucoup plus pratique. c'est maintenant un de mes stylos préférés.

Ma plus grosse déception, Sailor 1911 !

J'avais le Sailor Saporo qui assure une glisse parfaite quel que soit le papier et j'ai voulu acheter le 1911 pour sa taille plus grande. Au final un stylo qui glisse trop bien le rendant presque inutilisable sur un papier satiné . De plus le corps est très sensible aux rayures diverses et le pas de vis du bouchon se remplit de saletés. Bref, je me faisais une joie de ce stylo et au final j'utilise plus le saporo... C'est le stylo 2 de tension, pour bien écrire avec faut pas être pressé

Lexop a écrit :Ma plus grosse déception, Sailor 1911 !

J'avais le Sailor Saporo qui assure une glisse parfaite quel que soit le papier et j'ai voulu acheter le 1911 pour sa taille plus grande. Au final un stylo qui glisse trop bien le rendant presque inutilisable sur un papier satiné . De plus le corps est très sensible aux rayures diverses et le pas de vis du bouchon se remplit de saletés. Bref, je me faisais une joie de ce stylo et au final j'utilise plus le saporo... C'est le stylo 2 de tension, pour bien écrire avec faut pas être pressé

Vous êtes le deuxième à se plaindre de Sailor, ... le syndrome Toyota ? (Réputation excellente puis un clash dans la production )

petitdauphinzele a écrit :

Lexop a écrit :Ma plus grosse déception, Sailor 1911 !

J'avais le Sailor Saporo qui assure une glisse parfaite quel que soit le papier et j'ai voulu acheter le 1911 pour sa taille plus grande. Au final un stylo qui glisse trop bien le rendant presque inutilisable sur un papier satiné . De plus le corps est très sensible aux rayures diverses et le pas de vis du bouchon se remplit de saletés. Bref, je me faisais une joie de ce stylo et au final j'utilise plus le saporo... C'est le stylo 2 de tension, pour bien écrire avec faut pas être pressé

Vous êtes le deuxième à se plaindre de Sailor, ... le syndrome Toyota ? (Réputation excellente puis un clash dans la production )

Le problème de Sailor c'est qu'il font des plumes totalement sans âme contrairement à Bexley, Taccia, Omas, Stipula, Montégrappa, Pelikan, Montblanc, Oldwin, Dupont, Cartier, Dunhill (à l'époque de l'AD 2000) et Graf Castell. Même la dernière génération des Namiki empereur a des plumes bien fades et sans aucun intérêt, payer 2000€pour un stylo avec une plume sans âme c'est de la folie. Les autres qui font des plumes sans âme sont Delta, Visconti, Waterman, Parker, Sheaffer (non faits aux usa ceux manufacturés après 2005), Nakaya et Aurora. J'ai essayé plusieurs modèles de ces marques et le résultat était toujours aussi médiocre.

Je ne trouve pas les plumes Sailor 14k et 21k équipant les ProGear et 1911 sans âme - où au moins les fines et fines / moyennes que j'ai pu utiliser. Il est tout à fait possible que les moyennes soient incontrôlables, tellement elles offrent une glisse facile sur le papier.

N'oubliez pas que Sailor propose une gamme étendue de plumes spéciales terminées à la main - je possède une King Eagle et une Naginata Togi montée sur un KOP - qui me semblent tout sauf "sans âme".

Peut-être voulez-vous dire que chez Sailor, la qualité d'une plume à l'autre varie très peu, et qu'elles sont toutes sœurs jumelles et "sans âme", car sans singularité?

Je rejoins Furiozzo, j'adore les vintages mais j'apprécie les Sailors ! Je leur trouve même une certaine semi-flexibilité, ce qui est rare pour des plumes modernes.

Plumes en or 14K m600, plume en or sonnet MK1 et encre Eclat de saphir.
Fermeture de Parker UK.
Hors sujet : très bonne nouvelles recharge de stylo-bille
Parker QuinkFlow, à essayer absolument entre le gel et la bille, mais waterproof.

BONNE SOIRÉE A TOUS.

petitdauphinzele a écrit :Je rejoins Furiozzo, j'adore les vintages mais j'apprécie les Sailors ! Je leur trouve même une certaine semi-flexibilité, ce qui est rare pour des plumes modernes.

C'est l'extraordinaire souplesse de la plume du King of Pen que j'adore... Avec les fluides Iroshizukus, c'est une plume qui procure un très grand plaisir d'écriture.

C'est vrai que la 21k NB est plutôt flexible. Même la 14k en fait preuve également.
Par contre, l'hyper glisse sur papier satiné est déroutante, et la M n'est pas tout terrain. Les plumes Sailor sont excellentes mais je trouve qu'elles donnent le meilleur d'elles-même seulement dans un contexte précis (papier optimal), ce qui, dans un contexte professionnel, n'est pas toujours évident.

petitdauphinzele a écrit :
Vous êtes le deuxième à se plaindre de Sailor, ... le syndrome Toyota ? (Réputation excellente puis un clash dans la production )

Non non, moi j'ai toujours dit que Toyota c'était bof

Mais juste pour rectifier un peu mes propos : je ne dis pas que c'est une mauvaise plume, juste que pour moi c'est une déception. Après avoir lu les retours sur le forum et avoir bien utilisé le Saporo je m'attendais à beaucoup mieux... Je l'ai effectivement en plume M et sur papier satiné c'est une catastrophe (clairefontaine). Par contre je me suis aperçu qu'en mettant une feuille sous ma main pour l'isoler de la feuille où j'écris ça passe mieux. Je pense que papier satiné + peau grasse = 1911 KO

Sur du papier non satiné par contre c'est parfait, mais j'en utilise que très rarement !

Quant à moi,
j'ai été très déçue par mes achats de Pelikan M205. J'avais choisi une plume EF, sachant qu'elle serai proche d'une M japonaise, et bien, c'est presque une B, aucun plaisir à écrire avec. J'ai eu en cadeau une plume M pour remplacer ma EF, c'est mieux, mais pas encore ça. J'ai fini par racheter une autre EF qui enfin écrit correctement. Mon acharnement a fini par porter ses fruits, mais à quel prix.
Il est vrai qu'en plus je ne m'en sert pas beaucoup, ayant depuis acquis un procolor 500 sailor et un slim progear EF qui eux me font très plaisir au quotidien, quel que soit le papier que j'utilise.

petitdauphinzele a écrit :Vous êtes le deuxième à se plaindre de Sailor, ... le syndrome Toyota ? (Réputation excellente puis un clash dans la production )

Tu as pourtant essayé mon Sapporo et sa plume qui gratte, qui gratte ...

Bien oui, j'ai testé ! Et en effet, elle n'est pas comme une Sailor devrait être !