Merci Georges pour cette intéressante revue de ce Sheaffer ancien.
Malgré vos efforts, je n'arrive vraiment pas à aimer ce genre de plume qui sont sans doute agréable à utiliser mais qui visuellement ne m'attire pas.
Ceci n'enlève évidemment rien à la qualité du stylo pour ceux qui savent l'apprécier
Modifié en dernier par libelle le 18 sept. 2011 09:46, modifié 1 fois.
Je pense comme Nathalie sur l'esthétique de la plume.
Néanmoins, à force d'en voir, on s'y fait.
En revanche, celui que j'avais essayé était un bonheur de glisse.
Mgr JVA
En attendant de retrouver mon cardinal et pour faire plaisir à Alain
_________________ Orange = modération.
En cas de désaccord avec la modération, merci de contacter Leibniz ou PDZ.
jva a écrit :Je pense comme Nathalie sur l'esthétique de la plume.
Néanmoins, à force d'en voir, on s'y fait.
En revanche, celui que j'avais essayé était un bonheur de glisse.
C'est le cas pour le mien qui devient de plus en plus plaisant à force de l'utiliser et puis c'est une plume qui revendique sa différence et qui est originale. D'ailleurs au travail, je n'écris qu'avec mes sheaffer balance vac fill, pas de bic me concernant.
visuellement, la plume a l'air plutôt jolie; en revanche, et toujours visuellement, elle donne l'impression d'accrocher sur le papier.
mais peut-être n'est-ce qu'une impression.
matman a écrit :visuellement, la plume a l'air plutôt jolie; en revanche, et toujours visuellement, elle donne l'impression d'accrocher sur le papier.
mais peut-être n'est-ce qu'une impression.
la plume n'accroche pas le papier et est très douce.