Je suis face à qqs interrogations ... simplistes, probablement.
Existe t-il plusieurs tailles de MB146 ou de MB149 ?
Pourquoi ?
En rapport avec ces photos :
Oui clairement il existe une différence de taille entre les MB146 des années 50 et les MB146 des années modernes (en gros à partir des années 80). Ces derniers ont nettement "grossi".
Le 146 vintage n'a rien à voir avec le 146 « moderne », il taille plutôt comme un 144. Et la différence de taille entre un 146 et un 149 « modernes » est réelle. Je ne puis, pour l'heure, voir vos images, mais je suppute qu'il puisse s'agir d'une illusion d'optique.
LYTH Magnum : "But Higgins, I can explain !" Jonathan Quayle Higgins III : "I have studied Aristotle, Socrates, William Friedrich Hegel, Bertrand Russell. I have toured college campuses debating the virtues of dialectic versus symbolic syllogism. I have written scholarly articles on the need for a new, more dynamic logic. But nothing in my life has prepared me for the workings of the Thomas Magnum mind."
_______________________________ Orange = modération Keep calm & upgrade the forum.
Restez calme & promouvez le forum.
En cas de désaccord avec la modération, merci de contacter Leibniz ou PDZ.
Oui clairement il existe une différence de taille entre les MB146 des années 50 et les MB146 des années modernes (en gros à partir des années 80). Ces derniers ont nettement "grossi".
Tout à fait, la reprise de la production des 146 daterait de 1973 ou de 1975 (les spécialistes en discutent encore). Notez que le 146, depuis les années 70, a encore pris de l'embonpoint (ce qui me fait un point commun avec lui), notamment au niveau du capuchon. Manifestation toute païenne du culte de Priape (ou de la tumescence de l'ego).
Ok .
LYTH Magnum : "But Higgins, I can explain !" Jonathan Quayle Higgins III : "I have studied Aristotle, Socrates, William Friedrich Hegel, Bertrand Russell. I have toured college campuses debating the virtues of dialectic versus symbolic syllogism. I have written scholarly articles on the need for a new, more dynamic logic. But nothing in my life has prepared me for the workings of the Thomas Magnum mind."
_______________________________ Orange = modération Keep calm & upgrade the forum.
Restez calme & promouvez le forum.
En cas de désaccord avec la modération, merci de contacter Leibniz ou PDZ.
silverado a écrit :"(ce qui me fait un point commun avec lui), notamment au niveau du capuchon" en clair, tu aurais la grosse tête ?!
Sinon; pour le reste, voilà qui me ramène l'époque militaire et au cours de bythologie
Non, malheureusement, je parlais bien de surcharge pondérale... J'aurais préféré la grosse tête, comme je suis déjà un peu c..., ça n'aurait pas changé grand-chose.
Et, pour le reste, ça me ramène plutôt à Rimbaud.
LYTH Magnum : "But Higgins, I can explain !" Jonathan Quayle Higgins III : "I have studied Aristotle, Socrates, William Friedrich Hegel, Bertrand Russell. I have toured college campuses debating the virtues of dialectic versus symbolic syllogism. I have written scholarly articles on the need for a new, more dynamic logic. But nothing in my life has prepared me for the workings of the Thomas Magnum mind."
_______________________________ Orange = modération Keep calm & upgrade the forum.
Restez calme & promouvez le forum.
En cas de désaccord avec la modération, merci de contacter Leibniz ou PDZ.
silverado a écrit :Sinon; pour le reste, voilà qui me ramène l'époque militaire et au cours de bythologie
Ah, et tu penseras à me remercier pour ce bain de Jouvence.
LYTH Magnum : "But Higgins, I can explain !" Jonathan Quayle Higgins III : "I have studied Aristotle, Socrates, William Friedrich Hegel, Bertrand Russell. I have toured college campuses debating the virtues of dialectic versus symbolic syllogism. I have written scholarly articles on the need for a new, more dynamic logic. But nothing in my life has prepared me for the workings of the Thomas Magnum mind."
_______________________________ Orange = modération Keep calm & upgrade the forum.
Restez calme & promouvez le forum.
En cas de désaccord avec la modération, merci de contacter Leibniz ou PDZ.
Bonsoir, je rêve d'un 149 mais je me demande s'il n'est pas trop gros et si un 146 ne serait pas "suffisant" (si tant est que le mot "suffisant" puisse s'appliquer quand on parle de plumes ^^).
A titre de comparaison, le plus gros MB que je possède est un Héritage 1912.
J'aimerais vos avis sur la question.
Exercice pour la prochaine fois.
Sur un cahier propre :
Dix lignes de "bling"
Dix lignes de "blang"
Mon avis reste personnel, mais le voici pour sa valeur toute relative : mon 146 moderne à plume OBB me ravit, à tel point qu'il est devenu mon compagnon de sac ! Je l'utilise tous les jours. Et j'étais curieuse, du coup, d'essayer un 149 : désir que j'ai pu accomplir tout à loisir grâce à la gentillesse d'un membre du forum, qui m'a prêté pour plusieurs jours un 149 des années 80. Eh bien las : malgré la douceur de sa plume, celui-ci ne convenait pas du tout à ma main : la prise en était malaisée, et la plume trop longue ne se posait pas comme il faut sur le papier. Dommage... Le meilleur conseil que je puisse te donner est donc d'essayer !
"J'écris la langue des oiseaux que l'on voit en voyage" (Louis Aragon)
A l'origine de mon avatar : un dessin de Jean-Marie, réduit par Alain, recalibré par Serge : qu'ils en soient remerciés !
.
