www.stylo-plume.org

Aujourd'hui, je vous présente cette parure waterman 351 v dans son écrin cuir marqué de la marque éponyme. Je situe sa datation dans les années 30.
Sa robe écureuil est lignée de rouge. Mais, particularité, le plume de cette parure qui devrait avoir une plume n° 1 si l'on suit la terminologie ou plutôt la numérologie, a une plume n° 2. Un anachronisme de plus chez waterman. La section n'est pas noire comme sur ceux des séries 3 mais rouge à l'image des patrician ou lady patricia. L'écrin, en revanche, n'est pas ordinaire. Les stylos se clipsent dans le couvercle. Un petit cavalier situé dans le fond de la boite permet une présentation inclinée. Cet écrin est très lourd. Une petite plaque de ferraille doit se trouver sous le tissu dans le couvercle.
La plume est très flexible. Je connaissais toute la gamme des 3 que l'on rencontre d'ailleurs assez souvent mais, me concernant, je n'avais jamais vu de 351 v qui ressemble étrangement à un 352 v. Je n'ai pas la notice. Je n'allais tout de même pas y adjoindre une sheaffer ou une swan
Il est pourtant marqué 351 v au cul bien distinctement. Serait ce un frankenpen ? Certains jeunes Puristes avec un grand P ou watermanistes (tiens ! comme ce terme est joli. Cela situe tout de suite son interlocuteur) me diront que que ma parure n'est pas originale. Imaginez ma déception ! ce serait dur, très dur !

Lucky44 a écrit :Merci Michel pour cette présentation.
Le concept du coffret est intéressant.
Pourriez vous nous faire quelques gros plans du stylo et de la plume en particulier ?

Merci Lucky. Mes photos ne sont pas terribles. Ce n'est pas mon truc.
Je complèterai dans le journée.

Merci pour cette nouvelle présentation.

Merci Michel pour cette présentation. Le coffret n'est pas banal et la couleur des stylos me plait beaucoup !

Belle pioche !

Mais c'est vrai que la logique de la numérotation m'échappe complétement sur ce modèle ... qui a tout l'aspect d'un "92 V"...
pufff ... c'est compliqué Waterman, non ? (Sheaffer, c'est plus simple et clair comme nomenclature ... ).

Lucky44 a écrit :Merci Michel pour cette présentation.
Le concept du coffret est intéressant.
Pourriez vous nous faire quelques gros plans du stylo et de la plume en particulier ?

Nous sommes gâtés , avec une autre belle revue sur un Waterman et ce modèle 351v est sympathique ,avec sa section rouge et sa robe écureuil , un écrin original. ..et même si c'est un Frankenpen car plume N°2 je ne dirais pas non tant ses couleurs me plaîsent

Les photos eh bien pour quelqu'un qui dit que c'est pas son truc...je les trouve sympas. ..et j'aime tout particulièrement l'avant dernière ...on sent le vécu de ce waterman 351v ...

Mais c'est un autre waterman, qui me hante et ne quitte pas mon esprit... Luce voyons...sois raisonnable

smoothnib a écrit :...et même si c'est un Frankenpen car plume N°2 ...

Je ne pense pas que ce soit un Frankenpen : tous les 351V que j'ai vu avaient une plume #2 (encore une fois, on dirait clairement un 92V) : c'est juste que la logique de numérotation ne correspond plus à celle mise en place par Waterman depuis le début 1900.

Pollux a écrit :

smoothnib a écrit :...et même si c'est un Frankenpen car plume N°2 ...

Je ne pense pas que ce soit un Frankenpen : tous les 351V que j'ai vu avaient une plume #2 (encore une fois, on dirait clairement un 92V) : c'est juste que la logique de numérotation ne correspond plus à celle mise en place par Waterman depuis le début 1900.

Alors pourquoi c'est pas un 352v?!...que c'est compliqué

La numérotation Waterman n'est "logique" que jusqu'en 1927-1928 environ.
Avec l'apparition des premiers modèles à "appellation nominative" (les Patricians), la numérotation devient de moins en moins logique et, dans les années 1940, cela devient clairement illisible/incohérent, avant de disparaître.

smoothnib a écrit :Les photos eh bien pour quelqu'un qui dit que c'est pas son truc...je les trouve sympas. ..et j'aime tout particulièrement l'avant dernière ...on sent le vécu de ce waterman 351v ...

Mais c'est un autre waterman, qui me hante et ne quitte pas mon esprit... Luce voyons...sois raisonnable

Oui, c'est ma fille qui s'est fait les dents dessus ........