Page 2 sur 3
Re: Stylo sans section apparente
Posté : 06 août 2014 08:05
par jeanhavoc
Oui, joli, le Gastby, hein ? Et moi qui aime les plumes qu'on a en mains (Man 100 par exemple), je ne le trouve pas trop fin. C'est limite pour mon goût, mais ça passe encore. Il en existe à la robe kitsch, d'autres d'une grande sobriété, tous sont magnifiquement terminés.
Re: Stylo sans section apparente
Posté : 13 août 2014 03:17
par jeanhavoc
Il y a celui-ci aussi, mais je mentirais si je disais que c'est l'Omas qui me tape le plus dans l'oeil...

Re: Stylo sans section apparente
Posté : 13 août 2014 06:07
par jeanhavoc
Et celui-ci me paraît également répondre au sujet.

Re: Stylo sans section apparente
Posté : 14 août 2014 23:44
par jeanhavoc
Bon, je continue à tricher avec d'autres stylos à plume rétractable, mais c'est pour le plaisir.

Re: Stylo sans section apparente
Posté : 15 août 2014 15:40
par Laurent
Ma foi il y a aussi le Waterman Perspective, qui est un très bon stylo dont le prix est disons plutôt correct - dans les 140 euros.

Re: Stylo sans section apparente
Posté : 15 août 2014 15:41
par Laurent
Hum... Desolé pour le caractère envahissant de la première image!

Re: Stylo sans section apparente
Posté : 15 août 2014 16:01
par jeanhavoc
Vous en avez un vous-même ? Vous écrivez en le tenant à l'arrière de... comment appeler ça, l'espèce d'escalier qui remplace la section ?
Re: Stylo sans section apparente
Posté : 15 août 2014 16:24
par Laurent
jeanhavoc a écrit :Vous en avez un vous-même ? Vous écrivez en le tenant à l'arrière de... comment appeler ça, l'espèce d'escalier qui remplace la section ?
C'est un stylo assez lourd - 39 grammes si j'ai bonne mémoire - très bien équilibré aussi bien posté que sans capuchon, et qui malgré sa forme allongée n'est pas aussi mince que l'on pourrait penser, ce qui fait qu'on l'a plutôt solidement en main.
Pour ma part je ne l'utilise que posté - ce que je ne fais quasiment jamais avec mes autres stylos -, car d'un point de vue pratique tout autant qu'esthétique c'est je crois ce qui lui sied le mieux. Mais malgré la longueur relative du corps du stylo qui autorise effectivement d'autres options, je le tiens juste au-dessus de la plume pour un contrôle optimal.

Re: Stylo sans section apparente
Posté : 15 août 2014 20:50
par jva
Pour ma part, je connais l'Elemento (crédit photo A. Mora)

Re: Stylo sans section apparente
Posté : 15 août 2014 21:18
par Enezia
jeanhavoc a écrit :

Comment s'appelle ce stylo svp ?
Re: Stylo sans section apparente
Posté : 15 août 2014 21:28
par Enezia
Merci Xof ! C'est la première fois que je vois ce système de fermeture d'un ...safety? pas vraiment un safety (je viens de voir sur Art of pens...)
Il se remplit comment celui là ?
Re: Stylo sans section apparente
Posté : 15 août 2014 21:40
par Hobiecat
"Button filler" d'après
ce site...
Re: Stylo sans section apparente
Posté : 15 août 2014 22:02
par Enezia
Oui, c'est la page trouvée. Ce n'est pas clair car ce serait le corps entier qui, enfoncé, actionnerait le mécanisme de sortie de la plume ...et le button filler servirait alors au remplissage.. c'est ce que j'ai compris.
Re: Stylo sans section apparente
Posté : 15 août 2014 23:09
par jeanhavoc
J'en profite pour préciser que si l'un d'entre vous veut m'en offrir un pour Noël, de Pullman, il ne faut surtout pas qu'il se gêne !

Re: Stylo sans section apparente
Posté : 16 août 2014 08:26
par jeanhavoc
Laurent a écrit :
C'est un stylo assez lourd - 39 grammes si j'ai bonne mémoire - très bien équilibré aussi bien posté que sans capuchon, et qui malgré sa forme allongée n'est pas aussi mince que l'on pourrait penser, ce qui fait qu'on l'a plutôt solidement en main.
Pour ma part je ne l'utilise que posté - ce que je ne fais quasiment jamais avec mes autres stylos -, car d'un point de vue pratique tout autant qu'esthétique c'est je crois ce qui lui sied le mieux. Mais malgré la longueur relative du corps du stylo qui autorise effectivement d'autres options, je le tiens juste au-dessus de la plume pour un contrôle optimal.

Merci ! Je dois dire que, de temps en temps, je tourne autour de ce Perspective en me disant qu'il faudra que je l'essaie un jour. Après tout j'ai au bureau un modeste petit Expert de Waterman que j'ai payé une poignée de dizaines d'euros, et qui ne paie pas de mine à côté des belles pièces qu'on voit ici ou là : n'empêche, j'y reviens régulièrement, parce qu'il démarre toujours au quart de tour, n'accroche jamais, ne fait jamais un blanc, est lui aussi bien équilibré... Bref, pas forcément une plume très sexy, mais un outil fonctionnel qui ne déçoit jamais au quotidien.
Re: Stylo sans section apparente
Posté : 16 août 2014 09:53
par creatorcom
Il y a aussi le Pelikan Epoch (13cm fermé, Ø12,8mm pour un poids de 20gr.) pour un prix très abordable.

Re: Stylo sans section apparente
Posté : 17 août 2014 14:28
par jeanhavoc
Très joli, merci ! Je vais jeter un petit coup d'oeil dans cette direction aussi.
Re: Stylo sans section apparente
Posté : 17 août 2014 14:36
par Laurent
creatorcom a écrit :Il y a aussi le Pelikan Epoch (13cm fermé, Ø12,8mm pour un poids de 20gr.) pour un prix très abordable.

C'est vrai qu'il est très joli, et j'avoue que je suis assez tenté.

Mais je me demande tout de même ce que vaut la plume: totalement différente de celle des modèles à pompe, elle donne l'impression d'être très rigide...
Re: Stylo sans section apparente
Posté : 17 août 2014 16:11
par philgood
Pour en avoir un je confirme que la plume est assez rigide et manque un peu de souplesse, mais elle a une glisse parfaite.
Re: Stylo sans section apparente
Posté : 17 août 2014 16:27
par Laurent
philgood a écrit :Pour en avoir un je confirme que la plume est assez rigide et manque un peu de souplesse, mais elle a une glisse parfaite.
D'après le profil de la plume et ton témoignage, j'en déduis que les sensations doivent être à peu près les mêmes qu'avec un Lamy Safari?