www.stylo-plume.org

Bien que cette collection manque cruellement de Pelikan ,

Bravo pour cette magnifique collection.!!!!!

Je suis très très impressionné

jva a écrit :Bien que cette collection manque cruellement de Pelikan ,

Tout à fait d'accord

Très belle collection, impressionante

Bien d'accord pour les Pelikan, évidemment.

M'enfin: Bienvenue quand même

Tout d'abord, bienvenue!

Je ne connaissais pas votre blogue.
Par contre, je ne sais pas si c'est seulement moi, mais la présentation semble anormale. Tout semble aligné vers la gauche et sans mise en forme particulière et sans fond.

Oui, c'est curieux, ce n'est normalement pas ainsi. Sans doute un problème chez le fournisseur. Cela devrait redevenir normal. J'ai en projet de refaire un blog en trouvant une meilleure présentation, mais il me faut du temps.

Leibniz a écrit :Tout d'abord, bienvenue!

Je ne connaissais pas votre blogue.
Par contre, je ne sais pas si c'est seulement moi, mais la présentation semble anormale. Tout semble aligné vers la gauche et sans mise en forme particulière et sans fond.

Je ne le vois pas du tout comme ça, moi.

Maintenant je le vois comme il devrait être!

Xof72000 a écrit :Leibnitz, change ta moquette, elle n'est pas top celle là ...

C'est comme ça que l'on parle a un des administrateurs du forum?
J’étais a deux doigts de t'exclure.






















j'déconne

Sinon, je crois que la différence (si c'est arrivé a moi seulement) vient peut-etre du fait que mon boulot bloque partiellement le contenu du blog.

Leibniz a écrit :
j'déconne

Sinon, je crois que la différence (si c'est arrivé a moi seulement) vient peut-etre du fait que mon boulot bloque partiellement le contenu du blog.

Ils ne sont pas cool à ton boulot , moi aussi j'ai eu des problème pour voir le blog avec mon mac, mais ça ma permis d'aller voir ma très charmante voisine, pour voir le blog sur son ordinateur.

Dunhill a écrit :mais ça ma permis d'aller voir ma très charmante voisine, pour voir le blog sur son ordinateur.

"Après le Duofold ... le suivant" disait-on ailleurs ...

J'y aller juste pour voir le blog, pas pour acheter un nouveau stylo.

Mais tu fais ce que tu veux avec ta voisine, hein !
Mais attention, l'année dernière, en partant à la montagne tu étais parti sur d'autres pistes...

Mael a écrit :Mais tu fais ce que tu veux avec ta voisine, hein !
Mais attention, l'année dernière, en partant à la montagne tu étais parti sur d'autres pistes...

Mael a écrit :Mais tu fais ce que tu veux avec ta voisine, hein !
Mais attention, l'année dernière, en partant à la montagne tu étais parti sur d'autres pistes...

puis y avait eu rateau aussi non ? Le WE du 1er SDD que tu animais

Aussi oui .

Xof72000 a écrit :Tu vas voir, si tu ne t'en es pas encore rendu compte en nous lisant, qu'on est une sacrée bande de fous furieux ici (enfin, surtout BTR, Oldfrog, PDZ, Mael, Marsu, Al°, ... ).
Parle nous (et montre nous) tes trouvailles !!

Eh, ben... ça y est ! Y'en a qui balancent (attention, ça aussi, j'chais faire) !

Déjà, utiliser ici un pluriel est déjà bien singulier...
Moi qui avais l'habitude d'avancer à couvert.
Ben si, quand même ! Enfin... le temps de poster, quoi !

Du coup, j'ai dû attendre 7 jours, 7 jours pleins jusqu'à ce soir pour dire : Bienvenue Ursinien !

Je ne suis pas (encore) très Waterman, bien que ce furent mes premiers stylo-plumes comme lycéen.
D'aucuns ici sont plus versés dans cette marque (dedans, pas à côté), donc Waterphiles... d'autres étant Waterproof ?!

Tiens, d'ailleurs, personne n'a jamais soulevé le côté "sexiste" de Waterman : il y a pourtant des Waterwomen, ici !

Marsu a écrit :.....
Tiens, d'ailleurs, personne n'a jamais soulevé le côté "sexiste" de Waterman : il y a pourtant des Waterwomen, ici !

Oh, excellent …..

Nous ne pouvons taxer de sexisme un nom propre comme c’est le cas de Waterman (le batelier) mais nous pourrions le faire vis-à-vis du nom du stylo mythique de la marque « Man 100 ». Pourquoi un tel nom pour un stylo ? Certes les dimensions du Man 100 destine ce stylo plus à la gente masculine que féminine mais pas obligatoirement …pourquoi le Man 200 ne se nomme t-il pas le Woman 100 ?

Pourtant le patron de Waterman à la production de ces stylos était une femme …..allez savoir

Marsu a écrit :

Xof72000 a écrit :Tu vas voir, si tu ne t'en es pas encore rendu compte en nous lisant, qu'on est une sacrée bande de fous furieux ici (enfin, surtout BTR, Oldfrog, PDZ, Mael, Marsu, Al°, ... ).
Parle nous (et montre nous) tes trouvailles !!

Eh, ben... ça y est ! Y'en a qui balancent (attention, ça aussi, j'chais faire) !

Déjà, utiliser ici un pluriel est déjà bien singulier...
Moi qui avais l'habitude d'avancer à couvert.
Ben si, quand même ! Enfin... le temps de poster, quoi !

Du coup, j'ai dû attendre 7 jours, 7 jours pleins jusqu'à ce soir pour dire : Bienvenue Ursinien !

Je ne suis pas (encore) très Waterman, bien que ce furent mes premiers stylo-plumes comme lycéen.
D'aucuns ici sont plus versés dans cette marque (dedans, pas à côté), donc Waterphiles... d'autres étant Waterproof ?!

Tiens, d'ailleurs, personne n'a jamais soulevé le côté "sexiste" de Waterman : il y a pourtant des Waterwomen, ici !

Moi ce qui m'interpelle surtout c'est que je ne suis point cité , moi Waterman fut mon premier plume, quand j'étais en CM2, pour ma rentrée au collège ce fut un Parker basic de grande surface qui maintenant fuit comme la culasse de mon ancienne et première voiture. Et oui des Waterwomen nous en avons sur ce forum (je pense à Libelle bien sur, ça collection de Man et son fabuleux site).