www.stylo-plume.org

Morastylos a écrit :Les Lady Patricia vintages existaient bien en Ink-view, la preuve : dans la photo de groupe des vintages, les 3 de gauche sont des ink-view.

Mes excuses à Timanu, je ne voyais pas la fenêtre .

manohan a écrit :

Morastylos a écrit :Les Lady Patricia vintages existaient bien en Ink-view, la preuve : dans la photo de groupe des vintages, les 3 de gauche sont des ink-view.

Mes excuses à Timanu, je ne voyais pas la fenêtre .

De rien c'est pardonné

Merci manohan. Revue exceptionnelle par sa longueur, son exhaustivité et sa précision.
J'ai eu l'occasion d'essayer le Lady Agathe d'Alain. Il a la plume fine et précise et une militante absence de flex. Le Lady Charlotte californien, essayé il y a bien deux ans, est plutôt une stub si je me souviens bien, mais tout aussi rigide.

Très belle revue merci, le lady charlotte turquoise me plait bien

Bonjour. Je possède aussi un lady Charlotte en noir avec une plume or 18k (Ideal). Je me demande pourquoi la partie supérieure du corps est dévissable (pour mettre des cartouches + grandes ?).
J’ai beaucoup utilisé ce stylo quand j’étais étudiant, très pratique et très bonne préhension. Un seul défaut, c’est la plasticité de la plume or, qui a tendance à l’usage à se déformer un peu à la pointe (principalement au niveau du parallélisme entre les 2 parties) : c’est aussi accentué au fait que l’effort de mon écriture se fait plus sur la partie gauche de la pointe.

Merci pour cette belle et complète revue

Pour ma part, j'aime le Noir ou le "Alice"

Correctif par rapport à mon précédent message : mon stylo noir est un Lady Alice.
D'après Waterman, la plume du Lady Alice est en or tandis que celle du Lady Charlotte est en plaqué or avec un graphisme en forme de coeur.

g_shock_user54 a écrit :Bonjour. Je possède aussi un lady Charlotte en noir avec une plume or 18k (Ideal). Je me demande pourquoi la partie supérieure du corps est dévissable (pour mettre des cartouches + grandes ?).
J’ai beaucoup utilisé ce stylo quand j’étais étudiant, très pratique et très bonne préhension. Un seul défaut, c’est la plasticité de la plume or, qui a tendance à l’usage à se déformer un peu à la pointe (principalement au niveau du parallélisme entre les 2 parties) : c’est aussi accentué au fait que l’effort de mon écriture se fait plus sur la partie gauche de la pointe.

Non je ne crois pas du tout que le bout dévissable serve à mettre des grandes cartouches.

En revanche la plume or est très ferme, et pas du tout déformable. Sans doute avez-vous tendance à appliquer un peu trop de pression et devriez-vous alléger la main, pour ménager vos plumes ?

très belle revue et bravo pour cette belle collection

georges zaslavsky a écrit :très belle revue et bravo pour cette belle collection

+ 1!
surtout le dessin d'Alain qui rend vraiment bien le stylo...

georges zaslavsky a écrit :très belle revue et bravo pour cette belle collection

Merci Georges, mais vous avez mal lu, je ne possède pas tous ces modèles. Je n'en ai que deux !!

Merci également de votre intérêt, pprig.

Une membre m'ayant posé une question sur cette revue, j'ai remis les photos.

Merci Manohan !
Très belle revue. Et ça aurait été beaucoup moins sympa sans les photos.

manohan a écrit : ↑03 déc. 2019 23:12 Une membre m'ayant posé une question sur cette revue, j'ai remis les photos.

Un grand merci pour la réanimation de cette revue très belle et très complète

Merci pour cette revue sur les stylo lady Charlotte