Je viens d'avoir une proposition pour un stylo Waterman Vintage et je n'y connais rien, masi il est beau et parait être en or massif....
Pour 500 euros, est-ce que ça vaut le coup ??
Merci de votre coup de main !
Il a l'air très joli!
J'ai le même ...en bakélite : il date de la fin des années '50: cartouche en verre, corps en bakélite, agrafe chromée (exactement la même que sur la photo).
D'après la photo, il a l'air en bon état...C'est bien tentant...
j'ai le même. Il fonctionne très bien à condition d'avoir la cartouche (à remplir à la pipette). Par contre, 500 € peut être un peu cher. J'ai dû payer le miens 200, il y a quelques années il est vrai
Il ressemble tres fort à un Duo 7 (je ne suis pas spécialiste mais, je ne serais pas surpris qu'il s'agissent de la version bijouterie du Duo 7 que je connaissait déja avec corps en bakelite et capuchon or massif.)
Il semble en tres bon état et un stylo or massif est toujours attractif
Deux choses à vérifier cependant une photo nette de la plume pour voir les inscriptions qu'elle porte ce qui te renseignera sur le modèle et sur les stylos à cartouche de verre le joint entre la section et la cartouche (le corps se devisse au niveau de la section)
Mon conseil : si la plume est abimé - 30 %
si le joint est abimé - 60 % (il n'existe plus et les diverses tentatives pour en refaire, retrouver, substituer ne donne pas toujours les résultats escomptés)
Pour le prix il parait a peu pres raisonnable (à condition d'avoir 500€) c'est à peine le prix d'un montblanc en bakelite !!!
Mr Arabian de StylStHonoré me disait à propos de ce genre de cartouche: "attention au joint d'étanchéité, s'il est cuit c'est fichu; On n'en retrouve plus aujourd'hui."
Donc prudence sur ce coup-là. Cela dit, il est bien beau ce stylo.
Il doit normalement y avoir un joint en caoutchouc à l'extrémité de la cartouche en verre, absent ici visiblement.
De plus, un morceau de liège calant la cartouche doit également être présent dans le corps du stylo.
Tumulus a écrit :Il doit normalement y avoir un joint en caoutchouc à l'extrémité de la cartouche en verre, absent ici visiblement.
De plus, un morceau de liège calant la cartouche doit également être présent dans le corps du stylo.
Sans vouloir passer pour un contrariant le joint est sur le stylo par sur la cartouche sinon c'est mort
Pour le calage de la cartouche cela peut aussi être un ressort dans la partie amovible du en bout de stylo (cela depend des modèles)
M'vouai, ça m'a l'air un poil compliqué, surtout par photos interposées
Je vais passer mon tour sur ce coup là et rester sur quelques terrains de connaissance
Tumulus a écrit :Il doit normalement y avoir un joint en caoutchouc à l'extrémité de la cartouche en verre, absent ici visiblement.
De plus, un morceau de liège calant la cartouche doit également être présent dans le corps du stylo.
Sans vouloir passer pour un contrariant le joint est sur le stylo par sur la cartouche sinon c'est mort
Pour le calage de la cartouche cela peut aussi être un ressort dans la partie amovible du en bout de stylo (cela depend des modèles)
Gasp !
Sur mon Duo7 j'ai un joint sur la cartouche et un dans le stylo....
Tumulus a écrit :Il doit normalement y avoir un joint en caoutchouc à l'extrémité de la cartouche en verre, absent ici visiblement.
De plus, un morceau de liège calant la cartouche doit également être présent dans le corps du stylo.
Sans vouloir passer pour un contrariant le joint est sur le stylo par sur la cartouche sinon c'est mort
Pour le calage de la cartouche cela peut aussi être un ressort dans la partie amovible du en bout de stylo (cela depend des modèles)
Gasp !
Sur mon Duo7 j'ai un joint sur la cartouche et un dans le stylo....
Ou est l'erreur ?
l'erreur est le joint sur la cartouche je pense et à première vue (il faudrait une photo pour confirmer )