Objectif macro à 2 euros...

[Nyel]

Un peu à l'opposé des magnifiques photos vues sur ce forum, je suis à la fois fier et honteux de vous présenter mon objectif macro...

Il permet de prendre des photos avec un grossissement assez fort :


mais avec un champ de vue assez restreint, quand même :


Méthode : un compte fil récupéré quelque part :


Deux morceaux de scotch, un smartphone quelconque (ça doit marcher aussi avec un vrai appareil photo compact), une lampe de poche pour l'éclairage de nuit, et un stylo comme sujet :


En espérant n'avoir pas trop choqué les vrais photographes

[jva]

Je ne me considère pas comme un vrai photographe, juste un photographe amateur exigeant envers lui-même, mais j'avoue que toute méthode (celle-là y compris) mérite toute notre attention.

Néanmoins, pour les libellules, ce sera plus dur ...

[JeanB]

Impressionnant ! J'adore le principe de ces "Géotrouvetout" qui font des merveilles avec des bouts de ficelle !

[petitdauphinzele]

Très bien comme bricolage ! Très ingénieux !

Merci pour le partage !

[mmarcus]

très ingénieux en effet.

[Deds]

Ingénieux, le système!
Et les résultats sont tout simplement étonnants!
A quand un endoscope pour aller visiter les feeders et les réservoirs?
Entout cas, bravo!

[Bougon]

Si j'ai bien compris, la lentille du compte-fils est placée au plus près de l'objectif du smartphone.
Autre manifestation de curiosité, qu'elle est la puissance du compte-fils utilisé.
Merci d'avance.

[Nyel]

C'est bien ça. En le repliant à l'envers, il tient quasiment tout seul sur le téléphone.
De mémoire, c'est un grossissement x10.

[Bougon]

C'est bien ça. En le repliant à l'envers, il tient quasiment tout seul sur le téléphone.
De mémoire, c'est un grossissement x10.

Un grand merci

[silverado]

Pour une macro de plume postée sur internet, c'est parfait !
C'est adéquatement suffisant pour le type d'image voulu (pas besoin d'un marteau-pilon pour écraser une mouche

[NikoMikoMike]

Super trouvaille

[Hellmut]

Excellent !!!

[Qualhamme]

Super trouvaille en effet, et l'image est parfaitement lisible !!!
Bien plus pratique qu'un soufflet ou qu'un objectif macro à acheter (cher !!).

Étant aussi numismate et photographe très amateur, je suis équipé depuis peu d'un vieux soufflet neuf sur mon reflex numérique PENTAX : c'est compatible !
J' y colle devant mon 50mm 1.4 KA des années 80 car le diaphragme y est réglable quand le mode "A" est débrayé (pas le choix avec le soufflet). Ça marche d'enfer mais c'est horriblement long à régler : pied photo, facteur d'agrandissement, distance appareil-sujet (une platine de déplacement me serait très utile !!), éclairage, vitesse, profondeur de champ, diaph, ISO, mise au point, ... Pour la mise au point, j'ai changé mon verre de visée par un verre de visée intégrant une couronne de micro-prismes et un stigmomètre central comme au bon vieux temps de mon fantastique CANON F1n tout mécanique héhéhé (revendu sniff...).

[silverado]

Est-ce que les microprismes continuent à remplir leur fonction (sans s'obscursir) lorsque le tirage optique commence à être long ?

[silverado]

Ah ! Oui : f:1,4 : ça doit marcher si le tirage n'est pas trop fort

[Qualhamme]

Effectivement à f/1.4 visée à pleine ouverture, puis réglage du diaphragme pour la prise de vue.
Donc pas de souci avec les µprismes, aussi le stigmomètre fonctionne toujours même à faible lumière.
Avec mon Pentax K20D, je dispose de la "confirmation de la mise au point". un petit carré rouge (et bip) s'allume parmi les 11 points de MAP dans le viseur lorsque la MAP est bonne. Pour les très faibles profondeurs de champ, ce système manque un poil de précision (il y a un hystérésis) compensé par la rapidité : on affine avec le stigmomètre ou alors on diaphragme.

[silverado]

Avec un objectif d'agrandisseur de qualité, il est recommandé pour avoir les meilleurs résultats de ne faire le point qu'à l'ouverture de travail. Scoponet, ou mieux : le "Critical Focus Finder" d'Omega.
Avec ton 50mm f:1,4, les meilleurs résultats devraient pouvoir être atteints en position inversée sur le soufflet. Il te faut juste trouver une bague d'inversion, le diaphragme sera alors tout à fait manuel (visée à grande ouverture, et une fois le point acquis, passer alors manuellement à l'ouverture de travail).

[Qualhamme]

Avec un objectif d'agrandisseur de qualité, il est recommandé pour avoir les meilleurs résultats de ne faire le point qu'à l'ouverture de travail. Scoponet, ou mieux : le "Critical Focus Finder" d'Omega.
Avec ton 50mm f:1,4, les meilleurs résultats devraient pouvoir être atteints en position inversée sur le soufflet. Il te faut juste trouver une bague d'inversion, le diaphragme sera alors tout à fait manuel (visée à grande ouverture, et une fois le point acquis, passer alors manuellement à l'ouverture de travail).

Merci pour le conseil, j'essaierai bien dans le futur cette bague d'inversion je vais me mettre en quête

[Paperandco]

Simple, efficace bref parfait ! moi qui galère avec les mises au point bravo

[Thomaparis]

Le principal problème pour la mise au point, c'est devant les sujets mobiles... Un stylo-plume, il faut voir comme ça bouge...