Waterman de 1934

[Thomaparis]

Après 10 ans en ma possession, et autant d'années de désertion de ce forum, voilà que je vous présente enfin le charmant petit Waterman que j'avais acquis par l'intermédiaire du regretté dolly : un modèle court de 1934, en ébonite et argent, à la plume très souple et agréable. Ce n'est pas vraiment un stylo du quotidien, encore que je l'aie pris un certain nombre de fois en déplacement, et même pour corriger des copies au lycée (mais alors gare aux mauvais papiers...) ; mon écriture n'y est pas particulièrement familiarisée, ou plutôt même avec lui je ne soigne pas particulièrement ma graphie, qui reste, disons, perfectible, mais le voici :



Quand sa plume, le modèle habituel, se dévoile :



Et comme il sert avant tout à écrire, voici la page complète rédigée pour vous montrer un petit aperçu de son comportement :



Ayant repris l'habitude de fréquenter ces lieux, et ayant quelques nouveaux venus à présenter, une suite ne devrait pas trop tarder

[toltotoll]

Waterman's ébonite + argent ? J'arrive sur ce fil comme l'ours attiré par le miel...
Bravo pour ce très joli stylo. C'est a priori un 452 1/2 V LEC (quel doux nom) avec un motif Sheraton.
Tu peux consulter ma base de données des habillages Waterman ici :
viewtopic.php?t=23333
Je suis curieux de voir la suite.

Au fait, comment arrives-tu à dater aussi précisément ton Waterman's ? Je l'aurais cru un poil plus vieux.

[toffou]

C'est un stylo très élégant et sa plume me semble fort sympathique.

Merci pour la présentation.

[Thomaparis]

Pour la datation en fait je l'ignore : la gravure 1909-1934 dessus peut très bien être postérieure, effectivement.

Si j'ai suscité des attentes en ce sens, je les calme tout de suite : c'est mon unique stylo d'avant 1960.

[toltotoll]

Pour la datation en fait je l'ignore : la gravure 1909-1934 dessus peut très bien être postérieure, effectivement.
Si j'ai suscité des attentes en ce sens, je les calme tout de suite : c'est mon unique stylo d'avant 1960.

Je viens de consulter un catalogue Waterman de 1933. Si les celluloïds sont majoritaires, il reste encore deux pages de stylos ébonite dont celle-ci avec les habillages argent ou plaqué or. Donc finalement il est tout à fait possible que ton stylo date de 1934. Le Sheraton fait partie des habillages français. Mea culpa.

S'il faut avoir un stylo d'avant 1960, c'est bien un 452 ! (avis personnel)

[Thomaparis]

En tout cas, s'il n'est pas celui que j'utilise le plus, et s'il a bien vécu, je le prends chaque fois avec beaucoup de plaisir

[jddegap]

Merci de nous le présenter ; Il est particulièrement désirable.

[o1984]

Merci pour cette présentation… beau stylo.

… et ayant quelques nouveaux venus à présenter, une suite ne devrait pas trop tarder.

Alléchant ! Tu as bien fait de revenir…

[tab]

Merci pour cette présentation… beau stylo.

… et ayant quelques nouveaux venus à présenter, une suite ne devrait pas trop tarder.

Alléchant ! Tu as bien fait de revenir…

+ 1 !!
et j'ajoute : tu nous le montres au déj du mois d mai, n'est-ce pas

question : il n'y a rien de marqué au cul ?

[Stylograf]

Bien beau, ce stylo ; mais il le serait encore plus après un petit coup de chiffonnette, non ?

[Thomaparis]

Merci pour cette présentation… beau stylo.

… et ayant quelques nouveaux venus à présenter, une suite ne devrait pas trop tarder.

Alléchant ! Tu as bien fait de revenir…

+ 1 !!
et j'ajoute : tu nous le montres au déj du mois d mai, n'est-ce pas

question : il n'y a rien de marqué au cul ?

Oui, je viendrai bien avec

Comme beaucoup il a un bon choc au cul, mais sinon pas de signe particulier

[toltotoll]

Bien beau, ce stylo ; mais il le serait encore plus après un petit coup de chiffonnette, non ?

Et la précieuse patine, cher Maître, qu'est-ce que vous en faites ?

[Stylograf]

Judicieusement c'est à dire imperceptiblement appliquée, la chiffonnette approfondit le luisant de la patine, me semble-t-il ; elle lui apporte l'immarcescible profondeur de teint qui fait, mutatis mutandis, tout les charme des jolies femmes ayant une certaine maturité, certaines de mes contemporaines par exemple, et leur donne ce petit je-ne-sais quoi qui rend en comparaison insignifiantes les fleurs du jour...........



Oh, j'espère que mon épouse va vite venir lire ceci par dessus mon épaule........

[ville900]

Je ne sais pas si c'est juste moi, mais je ne vois pas les images jointes.

[Taranis]

Je ne sais pas si c'est juste moi, mais je ne vois pas les images jointes.

Chez moi tout s'affiche

[Furiozzo]

Je ne vois pas non plus les photos de Thomasparis.

[tab]

Je ne sais pas si c'est juste moi, mais je ne vois pas les images jointes.

moi non plus, pourtant hier je les ai vues pour une fraction de seconde...
aujourd'hui plus du tout : "connexion suspecte bloquée" (avertissement pour nsm09.casimages.com, qui ne doit pas avoir les certificats en règle), page qui met une heure à charger ...
bref, c'est pénible
j'avais ouvert un fil dans le chapitre Annonces du forum, mais ça n s'améliore pas

quand c'est comme ça, je passe à autre chose, et hop !

[Thomaparis]

Effectivement, je vois que depuis ma connexion là troisième ne s'affiche pas non plus. Faudrait-il un autre hébergeur ?

[jddegap]

Effectivement, je vois que depuis ma connexion là troisième ne s'affiche pas non plus. Faudrait-il un autre hébergeur ?

Tu peux essayer avec zuppimages.

[jddegap]

Si j'interprète bien le message, c'est casimages qui considère que stylo-plume.org n'est pas sécurisé