Leibniz: Il s'agit d'une goût personnel je pense. Pour moi, l'agraffe originelle fait plus "cheap" que la suivante. A voir comme ça, celle du "88K" semble mieux proportionnée et par ailleurs plus originale. Mais bon ça n'est que mon avis...
Bluebird: Je suis d'accord avec vous; les "88" se voulaient une réponse appropriée à la déferlante américaine, et à mon sens appropriée elle le fut! - Voire même péremptoire. Je possède quelques "51" qui fonctionnent sans histoire et sont bien agréables mais c'est exactement ça, comme sur rail. La plume du "88" est autrement plus sensuelle, oui osons le dire! Déjà elle se veut bien plus souple. Cela provient peut être du fait qu'elle sort davantage de son capot, je ne sais pas. En tout cas, le "toucher" sur le papier offre beaucoup plus de sensation... ah ces italiennes!
Je n'ai pas mesuré la section du "88" mais à l'oeil comme ça, elle me parait plus large que celle du "51", ce qui participe certainement à cette impression de rondeur dont j'ai déjà parlé.
En revanche, je dois avouer que je connais en ce moment un petit souci avec mon "88K" qui ne veut plus en jouer. Il se remplit bien, le piston aspire correctement mais.. il ne veut plus écrire! La plume me fait un caprice. Je suppose qu'il y a un dépôt entre elle et le feed. Pourtant je l'avais bien rincé aprés usage et rempli d'eau. Je vais tenter de le récupérer en le laissant séjourner la plume dans l'eau. On verra bien...