Petit Unic en argent, vers 1940

[Stylograf]

Bonjour à tous,

Encore un, qui aurait encore semblé, il y a quelques jours, être tout juste sorti de la tombe de Toutankhamon, perclus d'arthrose et couvert de la poussière des millénaires qu'il était, et qui vient de recouvrer un semblant de lustre.......



Bien, vous voudrez bien pardonner la mauvaise qualité des photos, je sais que j'ai toujours du mal avec le reflet de la lumière du soleil sur le métal, le reflet de l'éclairage artificiel sur le métal, le reflet du flash sur le métal, l'absence de lumière sur le métal, etc..... Et encore, j'ai pris la peine de les passer à mon ultra-moderne logiciel Phtoshop 5 !

[Marydu18]

Très joli modèle !

[Stylograf]

Merci Mary ! Il est vrai qu'il porte en lui le charme des objets anciens......

[Stylograf]

Ah, j'ai oublié de dire qu'il se remplit par bouton-poussoir caché sous le "capot" arrière...

[Thoti]

Très beau modèle. Je ne connaissais pas le remplissage par bouton poussoir, je suis donc allé voir sur google et je suis tombé sur une vidéo présentant un remplissage de stylo avec cette méthode. Je trouve ça vraiment top et je ne comprends pas pourquoi ce n'est pas plus courant aujourd'hui. Cette méthode présente t-elle des défauts pour avoir été délaissée ?

[silverado]

Merci de nous présenter ce témoin d'un passé à oublier (mais pas le stylo que est bien beau !) Je pense que la plume - temps de guerre oblige - est en acier?

[bebe]

J'adore le motif guirlande !
Ne le fais pas trop reluire, la patine est le meilleur ami de l'argent.

[Stylograf]

Très beau modèle. Je ne connaissais pas le remplissage par bouton poussoir, je suis donc allé voir sur google et je suis tombé sur une vidéo présentant un remplissage de stylo avec cette méthode. Je trouve ça vraiment top et je ne comprends pas pourquoi ce n'est pas plus courant aujourd'hui. Cette méthode présente t-elle des défauts pour avoir été délaissée ?

Le gros avantage est que la barre secondaire, mue par le ressort, appuie d'un coup sur quasiment toute la longueur du sac. Gros glouglou d'un coup, très différent du crachotements des convertisseurs de CF, par exemple.

Le petit inconvénient est que c'est difficile à remettre en place à l'aveugle, dans le corps plongé dans l'obscurité.

Enfin, si j'ai lubrifié la lame de ressort au WD40, j'ai laissé sèche la barre de poussée pour qu'elle ne vienne pas attaquer le latex

[Stylograf]

Merci Thoti, Gérard & Bebe !

J'adore le motif guirlande !
Ne le fais pas trop reluire, la patine est le meilleur ami de l'argent.

Non, juste un petit coup pour lui donner la bonne mine que tu lui vois ; maintenant, je n'y touche plus ; et comme il est au sec et à l'ombre dans mon secrétaire, et qui plus est dans la région de métropole où l'air est le moins pollué (BZH über alles ! ), je ne pense pas qu'il se sulfate ou s'oxyde de sitôt !

[Stylograf]

je suis tombé sur une vidéo présentant un remplissage de stylo avec cette méthode.

Au fait, en aurais-tu gardé le lien, s'il te plaît ?

[Stylograf]

Merci de nous présenter ce témoin d'un passé à oublier (mais pas le stylo que est bien beau !) Je pense que la plume - temps de guerre oblige - est en acier?

Oui, en acier : l'or resta interdit pour la fabrication des plumes jusqu'à l'orée des années 50, s'il m'en souvient bien.

Mais elle a des performances des plus honorables, même si elle n'atteint pas l'excellence d'un petit Pelikan 400 d'une dizaine d'années plus jeune, et, lui, muni d'une plume en or.

[Thoti]

Très beau modèle. Je ne connaissais pas le remplissage par bouton poussoir, je suis donc allé voir sur google et je suis tombé sur une vidéo présentant un remplissage de stylo avec cette méthode. Je trouve ça vraiment top et je ne comprends pas pourquoi ce n'est pas plus courant aujourd'hui. Cette méthode présente t-elle des défauts pour avoir été délaissée ?

Le gros avantage est que la barre secondaire, mue par le ressort, appuie d'un coup sur quasiment toute la longueur du sac. Gros glouglou d'un coup, très différent du crachotements des convertisseurs de CF, par exemple.

Le petit inconvénient est que c'est difficile à remettre en place à l'aveugle, dans le corps plongé dans l'obscurité.

Enfin, si j'ai lubrifié la lame de ressort au WD40, j'ai laissé sèche la barre de poussée pour qu'elle ne vienne pas attaquer le latex

Je te remercie pour cet éclaircissement

Je suis tombé sur ce site : https://atelier-lesoon.com/blog/les-sty ... ca-marche/ et dessus, j'ai trouvé la vidéo suivante : https://www.youtube.com/watch?v=7gEHYk71il4

Je suis également tombé sur un vieux manuel d'utilisation (en anglais) pour un Parker Duofold : https://www.vintagepens.com/filling_ins ... fold.shtml

Et enfin, une dernière vidéo (toujours en anglais), présentant un Vintage Parker Duofold restauré que l'on peut voir en pièces détachées dans un premier temps : https://www.youtube.com/watch?v=CYDkTuGvIQA

[senzen]

Merci pour la présentation, très joli.

[Hobiecat]

Merci Stylograf pour la revue de ce modèle en argent !

[Stylograf]

Merci Senzen et Hobiecat, et merci Thoti pour cette documentation !

[Stylograf]

Bien, c'est cette pièce (tirée de la vidéo, mais c'est identique en la conception sur l'Unic) qui est intéressante :



La barre de compression n'est solidaire du ressort que par leurs centres ; ainsi, lorsque ce denier se cabre sous l'effet du poussoir, la barre remonte tout entière et vient écraser l'ensemble du sac....

[benji.57]

Merci beaucoup pour cette revue d'un bien beau stylo Stylograf ! Il a vraiment beaucoup de charme.

[Stylograf]

Merci Benji !

[o1984]

Merci pour cette présentation… qui ravive les interrogations que j'ai sur un stylo venant de mon grand père qui a beaucoup de parenté avec le tien.
Et des différences :la section et le corps sont en argent pour le tien contre de la bakélite pour la section et le corps en "fer blanc" pour le mien.
J'avais présenté ce stylo il y a une dizaine d'années pour trouver des renseignements sans succès.
Comment sais-tu que c'est un Unic ?

[Stylograf]

Mais grâce à la plume, mon cher ! C'est écrit dessus.....