Quels papiers pour une PILOT #10 FA...

[toffou]

SAKAE TP # Tomoe River 68 g/m² A5 : utilisable en recto/verso avec mes FA

Un papier technique qui nécessite d'être attentif en écriture flex.

C'est un papier "technique" avec des propriétés de glisse au dessus des papier couché du grand commerce. Sa teinte légèrement crème modifie un peu le ton de la couleur ainsi que des ombrages de l'encre.
Il n'est pas sensible à la "fougération" (feathering) ou au traversement (bleed through), même avec des instruments au débit généreux. il semble élargir très légèrement le trait, mais c'est minime.
C'est un papier vraiment lisse avec un feedback léger qui demande un peu d'attention pour gérer correctement le flex. Cette glisse supérieure pourrait être à l'origine des traits qu semble élargis.
La transparence (ghosting) est visible mais permet l'écriture en recto/verso sans difficulté notoire.

C'est un papier très agréable qui demande cependant d'être attentif lors de l'écriture flex. Je l'utilise uniquement pour des essais d'encres mais il est tout à fait adapté pour la tenue d'un journal ou de la correspondance.

J’apprécie... son touché agréable.
Je souhaiterais... qu'il soit blanc.

Recto :





Verso :




# Retour à la liste des papiers essayés.

[toffou]

CLAIREFONTAINE # Clairalfa 90 g/m² A4 : utilisable en brouillon avec mes FA

Ce papier est conçu pour les impressions standards.

D'un blanc prononcé, il restitue bien la couleur et les effets d'ombrage des encres.
Contrairement au 80g, il ne fougérise pas (feathering) et n'est pas sensible au traversement (bleed through).
La transparence (ghosting) est légère mais sans gène particulière.

Ce papier accroche plus que le 80g avec la FA dans les phases de remontée (déliés) ce qui le rend désagréable à utiliser avec cette plume.
Je ne l'emploi quasiment pas et uniquement en brouillon. Avec une plume rigide fine-medium (japonaise) ou fine (européenne), c'est un papier qui peut très bien servir pour la prise de note ou éventuellement à la correspondance.

J’apprécie... les ramettes de 500 feuilles.
Je souhaiterais... une texture plus lisse.

Recto :





Verso :




# Retour à la liste des papiers essayés.

[o1984]

Merci pour tous ces tests, rigoureux, instructifs !

[Loom]

Je t'en aurais envoyé avec plaisir.

Je n'en doute pas !
Il est arrivé à midi, pas encore eu le temps de le tester, mais c'est prometteur.
Merci Toffou pour ces tests , c'est très inspirant !
Si tu avais un petit lien pour l' Optik Paper 80 g/m² A4 non ligné...

[toffou]

Si tu avais un petit lien pour l' Optik Paper 80 g/m² A4 non ligné...

Avec "oxford bloc A4 uni" dans un moteur de recherche, tu devrais trouver ton bonheur.

Le Traccia, tu as reçu du 55 ou du 60 g/m² ?

[toffou]

FABRIANO # EcoQua 90 g/m² A5 : utilisable en brouillon avec mes FA

Un papier en carnet sans grand intérêt pour l'écriture flex.

D'un ton légèrement crème, il n'altère pas trop la couleur et les effets d'ombrage des encres.
Il peut avoir une petite tendance à fougériser (feathering) et être impacté par des points de traversement (bleed through) avec les stylo au débit élevé.
La transparence (ghosting) est légère mais sans gène particulière.

Ce papier reste agréable à utiliser mais le risque de bleed through avec des encres "sèches" n'en fait pas un support multifonction.
Je l'emploi uniquement en brouillon ou pour de la prise de note.

J’apprécie... rien de spécial.
Je souhaiterais... qu'il soit blanc.

Recto :





Verso :




# Retour à la liste des papiers essayés.

[toffou]

FABRIANO # EcoQua 85 g/m² A5 : utilisable en brouillon avec mes FA

Un papier en carnet auquel il ne manque pas grand chose pour être utilisé en écriture flex.

D'un ton légèrement crème, il n'altère pas vraiment la couleur et les effets d'ombrage des encres.
Contrairement au 90g, il n'a pas de tendance à fougériser (feathering) et n'est pas impacté par le traversement (bleed through).
La transparence (ghosting) est légère mais sans gène particulière.

Les carnets EcoQua en 85 g/m² restent adaptés pour l'écriture flex mais il n'est généralement pas possible de choisir le grammage lors d'une commande dans cette gamme Fabriano.
Je l'emploi essentiellement en brouillon mais également en prise de note avec des plumes flex ou rigides.

J’apprécie... le format A5.
Je souhaiterais... pouvoir commander que du 85 g/m².

Recto :





Verso :




# Retour à la liste des papiers essayés.

[toffou]

RHODIA # Bloc nr 16 80 g/m² A5 : utilisable en brouillon avec mes FA

Ce papier présente des petits défauts incompatibles avec un stylo généreux.

Ce papier d'un blanc neutre fonce un peu la couleur et les effets d'ombrage des encres.
Il ne fougérise pas (feathering) mais montre quelques tout petit points de traversement (bleed through).
La transparence (ghosting) est visible mais n’empêche pas une utilisation en recto/verso.

Ce papier est très lisse sans pour autant manqué de feedback.
Par temps chaud, il peut générer des perte d'alimentation et des défauts de démarrage sans que je puisse en expliquer la raison.
Je l'emploi uniquement en brouillon.

J’apprécie... son blanc éclatant.
Je souhaiterais... les qualités de l'Optik Paper.

Recto :





Verso :




# Retour à la liste des papiers essayés.

[toffou]

OXFORD # Optik Paper 80 g/m² A5 5x5 : utilisable en recto/verso avec mes FA

Comme du Rhodia mais en mieux.

D'un blanc neutre, il restitue correctement la couleur et les effets d'ombrage des encres.
Il n'a pas de tendance à faire "fougériser" (feathering) ou à favoriser le traversement (bleed through) pour les encres trop humides ou les stylos excessivement généreux.
La transparence (ghosting) est très légère et permet l'écriture en recto/verso sans gène particulière.

C'est un papier lisse, sans manqué de feedback, sur lequel l'encre se dépose facilement.

C'est un excellent papier pour les essais d'encres et la prise de notes personnelles.

J’apprécie... son efficacité globale.
Je souhaiterais... qu'il soit aussi blanc que le Rhodia.

Recto :





Verso :




# Retour à la liste des papiers essayés.

[toffou]

OXFORD # Optik Paper 90 g/m² 17x22 5x5 : utilisable en recto/verso avec mes FA

Un excellent papier, le meilleur dans cette gamme de prix.

D'un blanc neutre, il restitue bien la couleur et superbement les effets d'ombrage des encres.
Il n'a pas de tendance à faire "fougériser" (feathering) mais quelques prémices de traversement (bleed through) peuvent être observés pour les encres trop humides ou les stylos excessivement généreux.
La transparence (ghosting) est peu perceptible et permet l'écriture en recto/verso sans aucune gène.

C'est un papier lisse sur lequel la plume glisse facilement tout en donnant un bon feedback. Le papier a un petite tendance à "aspirer" l'encre sans générer de problème d'alimentation ; le coloris est toutefois légèrement moins dense mais les ombrages sont mis en évidence.

C'est un excellent papier pour les essais d'encres, la prise de notes personnelles ou toute utilisation se faisant uniquement sur du papier quadrillé.

J’apprécie... la multitude de formats dans lequel on le trouve.
Je souhaiterais... le trouver facilement en blanc uni.

Recto :





Verso :




# Retour à la liste des papiers essayés.

[toffou]

NAVIGATOR # Presentation 100 g/m² A4 : utilisable en brouillon avec mes FA

Ce papier est conçu pour les impressions jet d'encre de qualité.

D'un blanc prononcé, il restitue bien la couleur et les effets d'ombrage des encres.
Il ne fougérise pas (feathering) particulièrement mais est sensible au traversement (bleed through).
La transparence (ghosting) est maitrisée et ne générerait pas de difficulté en utilisation recto/verso.

Je ne l'emploi pas pour écrire mais, comme il a déjà été cité sur le forum, j'ai profité d'avoir une ramette pour le tester
C'est un papier qui pourrait certainement être utilisé avec une plume rigide. Toutefois le papier n'est pas assez qualitatif en écriture au stylo-plume pour justifier l'emploi d'un grammage aussi important.

J’apprécie... le rendu dans mon imprimante.
Je souhaiterais... une version pour stylo.

Recto :





Verso :




# Retour à la liste des papiers essayés.

[toffou]

CANSON # XL Marqueur Layout 70 g/m² A4 : utilisable en recto avec mes FA

C'est un papier que je découvre (j'ai volé une feuille du bloc de dessin de ma fille).

D'un blanc légèrement bleuté, il restitue très bien la couleur et les effets d'ombrage des encres sur le recto. Les bord de trait sont particulièrement net.
Le papier ne fougérise pas (feathering) et ne provoque pas de traversement (bleed through) ce qui est normal pour un papier destiné aux feutres à alcool
La transparence (ghosting) est présente mais ne gênerait pas une utilisation en recto/verso.

Le verso étant constitué d'une couche imperméable, elle est totalement inutilisable pour écrire.

Je ne l'utilise pas mais il doit être idéal pour les dessinateurs et spécialistes du lavis ; sinon j'imagine qu'il pourrait potentiellement être utilisé pour de la correspondance ou des tests d'encres.

J’apprécie... de le découvrir.
Je souhaiterais... une utilisation recto/verso.

Recto :





Verso :




# Retour à la liste des papiers essayés.

[toffou]

OXFORD # Toile de France 90 g/m² A4 : utilisable en recto avec mes FA

Merci à jddegap pour cet échantillon.

C'est un papier toilé avec un recto comportant une texture 'grillagée" et un verso avec une texture lisse mais un peu fibreuse.

D'un blanc plutôt neutre, il restitue bien la couleur et les effets d'ombrage des encres sur les deux faces. Les bords de traits restent net au recto malgré la texture, un peu moins au verso.
Le papier ne fougérise pas (feathering) et ne provoque pas de traversement (bleed through).
La transparence (ghosting) est présente mais ne gênerait pas une utilisation en recto/verso.

La texture 'grillagée" du recto ne pose aucun problème de glisse même avec la finesse de la plume FA ; en revanche il y a un feedback important. L'aspect fibreux du verso n'est pas agréable à l'écriture même s'il n'est pas gênant.

En tout état de cause, c'est un papier qui n'est censé être utilisé que sur son recto ce qui est tout à fait faisable avec une FA.
Je n'utilise pas les papiers toilé ou vergé mais celui-ci est prévu pour de la correspondance ; l'association texture "à l'ancienne" avec une écriture flex peut faire son petit effet.

J’apprécie... de le découvrir.
Je souhaiterais... avoir du plaisir à l'utiliser.

Recto :





Verso :




# Retour à la liste des papiers essayés.

[toffou]

LALO # Toile Impériale 100 g/m² A4 : utilisable en recto avec mes FA

Merci à jddegap pour cet échantillon.

C'est un papier toilé comportant une texture 'grillagée" au recto et une texture lisse au verso.

D'une teinte ivoire, il affecte légèrement la couleur et les effets d'ombrage des encres sur les deux faces. Le bord des traits reste net au recto malgré la texture, un peu moins au verso.
Le papier ne fougérise pas (feathering) et ne subit aucun traversement (bleed through).
La transparence (ghosting) est présente mais ne gênerait pas une utilisation en recto/verso.

La texture 'grillagée" du recto ne pose aucun problème de glisse même avec la finesse de la plume FA ; la glisse est même surprenante malgré un feedback important. Le verso est assez lisse et proche d'un vélin ayant un feedback important.

En tout état de cause, c'est un papier qui n'est censé être utilisé que sur son recto ce qui est parfaitement réalisable avec une #10 FA.
Je n'utilise pas les papiers toilé ou vergé ; celui-ci est prévu pour de la correspondance où l'association texture "à l'ancienne" avec une écriture flex peut faire son petit effet.

J’apprécie... de le découvrir.
Je souhaiterais... avoir du plaisir à l'utiliser.

Recto :





Verso :




# Retour à la liste des papiers essayés.

[toffou]

CLAIREFONTAINE # Velouté 90 g/m² 17x22 5x5 : utilisable en recto/verso avec mes FA

Un bon papier avec des particularités.

D'un blanc cassé, il a tendance à éclaircir la couleur et les effets d'ombrage des encres.
Il ne "fougérise" pas (feathering) et ne montre aucun signe de traversement (bleed through).
La transparence (ghosting) est peu perceptible et permet l'écriture en recto/verso sans aucune gène.

C'est un papier lisse avec une glisse douce, et très particulière, tout en conservant du feedback. Le papier peut avoir tendance à ne pas "accrocher" l'encre quand on a la main légère ; le dépôt d'encre est alors plus léger et la couleur est plus claire.

C'est un papier que je n’utilise pas habituellement, lui préférant l'Optik Paper d'Oxford dans cette gamme de prix.
Je ne l'utiliserais pas pour des essais d'encres, mais je le réserverais à la prise de notes personnelles ou pour toute utilisation scolaire ou professionnelle.

J’apprécie... la multitude de formats dans lequel on le trouve.
Je souhaiterais... une meilleure "accroche" de l'encre.

Recto :





Verso :




# Retour à la liste des papiers essayés.

[BillHoony]

Pour le Clairefontaine, je suis du même avis que toi. Moi aussi, je préfère l'Optik Paper d'Oxford.

[Loom]

Pour le rendu des couleurs, il faut avouer que l'Oxford est meilleur...
Mais pour la sensation d'écriture, j'adore le velouté 90g Clairefontaine.
Je ne me lasse pas, j'en suis à deux Age Bag A4 et 1 A3 192 pages

[toffou]

Mais pour la sensation d'écriture, j'adore le velouté 90g Clairefontaine.

J'avoue ne pas avoir suffisamment de recul sur ce papier.

Je vais exploiter le petit 17x22 en priorité pour avoir un meilleur retour d'informations.
Je vais l'utiliser avec plusieurs plumes et je compléterai si nécessaire.

[toffou]

LALO # Vélin de France 100 g/m² A5 : utilisable en recto avec mes FA

C'est un papier plutôt épais dont on dont pourrait espérer de meilleures performances.

D'un blanc prononcé, il restitue bien la couleur et les effets d'ombrage des encres.
Les bords de traits ne sont pas net et laisse voir un début de fougération (feathering).
Le traversement (bleed through) est présent en raison du débit important de la configuration stylo/encre employée ; elle ne serait pas forcément maitrisée avec un stylo au débit plus standard.
La transparence (ghosting) est surtout due au bleed through et n'est pas agréable.

Ce papier est conçu pour la correspondance mais ses mauvaises aptitudes au traversement (bleed through) empêche de l'utiliser en recto/verso.
C'est un papier que je n'utilise pas mais qui doit pouvoir être employé avec des stylo à faible débit ou des encres plutôt "sèche".

J’apprécie... son blanc éclatant.
Je souhaiterais... de meilleures résultats au vu du grammage.

Recto :





Verso :




# Retour à la liste des papiers essayés.

[toffou]

CLAIREFONTAINE # Triomphe 90 g/m² A5 : utilisable en recto/verso avec mes FA

Un bon papier qui améliore les particularités des cahiers "veloutés" de la marque.

D'un blanc cassé plus marqué que d'autres papiers, il a tendance à éclaircir la couleur et les effets d'ombrage des encres.
Il ne "fougérise" pas (feathering) et ne montre aucun signe de traversement (bleed through).
La transparence (ghosting) est peu perceptible et permet l'écriture en recto/verso sans aucune gène.

C'est un papier lisse avec une glisse douce qui conservent un bon feedback. Le papier semble corriger par là la tendance à ne pas "accrocher" l'encre du papier "velouté" des cahiers scolaire de la marque.

C'est un papier que je n’utilise pas habituellement, lui préférant le "Papier à lettres" vélin d'Oxford.
Cela reste un beau papier pour la correspondance.

J’apprécie... les enveloppes de la gamme Triomphe.
Je souhaiterais... des carnets avec ce papier.

Recto :





Verso :




# Retour à la liste des papiers essayés.