Ultrason

[lolo51]

Bonjour
possédant un bac à ultrasons, j'ai lu sur ce forum que qques uns avaient eu des soucis avec des plumes or ...est ce confirmé ?
de même quel produit utilisez vous pour vos séances de nettoyage ? eau seul ou additionnée de nettoyant ménager, quel ratio ?
j'ai noté aussi que cela se passait par période de 15 mn ...
Merci par avance de vos retours, Lolo

[Pollux]

Non, jamais eu aucun soucis avec des plumes en or ... pourquoi y en aurait-il d'abord ?

Je mets principalement de l'eau, mais il m'arrive parfois d'ajouter un peu d'ammoniaque (même dilué en pen flush) selon le travail de nettoyage à réaliser

[Olorin]

Comme Pollux, je ne vois pas en quoi les plumes en or seraient problématiques. Les modèles courants vendus pour usage domestique ne sont pas particulièrement puissants, donc on peut laisser les pièces (sauf super fines et fragiles) longtemps sans trop de risque (quand je dis longtemps: même un heure ne devrait pas faire de dégats, mais généralement quelques minutes suffisent). En règle générale, je mets 5 minutes, je regarde le résultat, et je répète ou prolonge si nécessaire. Sur des appareils professionnels très puissants, comme il m'arrive d'en utiliser au boulot, il faut faire plus attention. On peut par exemple sans problème trouer une feuille de papier alu en quelques minutes.

De l'eau seule convient bien. Eau + détergent aussi. Je ne l'ai jamais utilisé avec de l'ammoniaque comme Pollux, mais pourquoi pas. Il faut choisir le milieu en fonction de la compatibilité avec le matériau.

[lolo51]

rebonjour et merci pour vos retours.
Mon bac est de taille convenable pour un "bricolo" comme moi et effectivement j'ai fais le test de la feuille d'alu montée sur cadre pour faire son test de fonctionnement, c'est radical.Bien souvent je prends du Vigor pour décrasser mes grosses pièces; les stylos plumes, , c'est plus délicat lol. Et effectivement ça chauffe tout seul.
Concernant les plumes or, me semble ne pas avoir rêvé, enfin si "no problèmo", tant mieux.
Encore merci

[lolo51]

Comme Pollux, je ne vois pas en quoi les plumes en or seraient problématiques. Les modèles courants vendus pour usage domestique ne sont pas particulièrement puissants, donc on peut laisser les pièces (sauf super fines et fragiles) longtemps sans trop de risque (quand je dis longtemps: même un heure ne devrait pas faire de dégats, mais généralement quelques minutes suffisent). En règle générale, je mets 5 minutes, je regarde le résultat, et je répète ou prolonge si nécessaire. Sur des appareils professionnels très puissants, comme il m'arrive d'en utiliser au boulot, il faut faire plus attention. On peut par exemple sans problème trouer une feuille de papier alu en quelques minutes.

De l'eau seule convient bien. Eau + détergent aussi. Je ne l'ai jamais utilisé avec de l'ammoniaque comme Pollux, mais pourquoi pas. Il faut choisir le milieu en fonction de la compatibilité avec le matériau.

N'est il pas "trop puissant" pour les stylo ? apparemment il ferait 180w ( certes, rien à voir avec ceux de ton travail certainement), car le test de la feuille d'alu qui se perfore se fait assez vite ..
merci

[Shimaree]

Bonjour Laurent !
Je n'ai pas de bac à ultrasons et n'ai donc pas d'expérience avec...
Mais de ce que je me souviens avoir lu, le problème qu'il peut y avoir avec le bac à ultra-sons est avec les vieux matériaux sensibles à l'eau : caséine, celluloid...

[Hobiecat]

N'est il pas "trop puissant" pour les stylo ? apparemment il ferait 180w ( certes, rien à voir avec ceux de ton travail certainement), car le test de la feuille d'alu qui se perfore se fait assez vite ..

En général pour les stylos, on utilise les petits bacs à ultrason qu'on trouve pour 20-30€, avec un petit réservoir, et des cycles de quelques minutes. Ton appareil semble beaucoup plus "pro", donc effectivement, je ferais des tests avant d'y mettre des stylos.

[totor50]

Perso, je redonne mon expérience : bac ultrason lidl, pas cher et puissance suffisante pour décrasser des stylos sans risque (selon mon expérience).

L'eau chauffe un peu après plusieurs utilisations mais cela apporte parfois un avantage (car elle reste tiède). Cela m'a permis souvent de "décoller" des parties de stylos sans risque d’abîmer (casser) à sec.

Le temps de passage étant assez court (moins de 5 minutes), cela n'altère pas la matière (essuyage aussitôt) et nettoyage intérieur des parties plongées au papier absorbant et finition à la bombe à air sec...

[lolo51]

Bonjour Laurent !
Je n'ai pas de bac à ultrasons et n'ai donc pas d'expérience avec...
Mais de ce que je me souviens avoir lu, le problème qu'il peut y avoir avec le bac à ultra-sons est avec les vieux matériaux sensibles à l'eau : caséine, celluloid...

Bnjour Shimaree, oui effectivement, tout ce qui est " corps" est encore plus specif sur les vintages je pense...
Là , je pense qu'il ne faut pas prendre de risques et ne compter sur le temps si c'est vraiment encrassé, avec des trempage plus ou moins aggressif.
pour ma part , pour l'instant je n'ai que du "moderne"donc je pense que c plus secure.
Et comme je n'ai pas de "marque" ...les risques sont plus mesurés.
Mais tres bonne remarque

[lolo51]

N'est il pas "trop puissant" pour les stylo ? apparemment il ferait 180w ( certes, rien à voir avec ceux de ton travail certainement), car le test de la feuille d'alu qui se perfore se fait assez vite ..

En général pour les stylos, on utilise les petits bacs à ultrason qu'on trouve pour 20-30€, avec un petit réservoir, et des cycles de quelques minutes. Ton appareil semble beaucoup plus "pro", donc effectivement, je ferais des tests avant d'y mettre des stylos.

effectivement, je viens de telecharger la brochure d'un model Lidl qui est dans cette fourchette de tarif; ils font 50W niveau puissance...j'ai interet a taper la mef lol.
Je crois que je ne ferais meme pas de test avec le mien...ça sent le paté ..

[silverado]

J'avais lu qqpart que Fountainbel piquait la plume des stylos (vintages only ?) dans un bouchon de liège afin de protéger le bout d'iridium.

[lolo51]

J'avais lu qqpart que Fountainbel piquait la plume des stylos (vintages only ?) dans un bouchon de liège afin de protéger le bout d'iridium.

je confirme l'avoir lu aussi.
PS: j'adore ta signature

[Olorin]

Protéger la pointe, pourquoi pas, même si je n'ai pas l'impression que c'est forcément fragile. Sur les vintage peut-être: Francis connaît ça beaucoup mieux que moi.

Je ne m'attendais pas à ce que tu aies un tel mastodonte de bac à ultasons, c'est peu commun. Comme Hobiecat, je faisais référence aux petits bacs vendus pour nettoyer les bijoux par exemple. S'il troue rapidement une feuille alu (ce qui est d'ailleurs très pratique pour trouver l'endroit de la cuve où la puissance est maximale) alors il faut utiliser des cycles courts, genre 1 minute. Ne t'en fais pas, les stylos sont quand même plus résistants qu'une feuille de papier alu

Sinon, je l'avais déjà dit, et Shimaree l'a répété: il y a des matériaux qu'on ne trempe tout simplement pas, comme la caséine ou l'ébonite (sauf si elle est déjà décolorée).

[totor50]

Sinon, je l'avais déjà dit, et Shimaree l'a répété: il y a des matériaux qu'on ne trempe tout simplement pas, comme la caséine ou l'ébonite (sauf si elle est déjà décolorée).

L'ébonite, je vois mais comment reconnaître la caséine? Il y a un site ou lien sur la reconnaissance des matériaux?

[Pollux]

J'avais lu qqpart que Fountainbel piquait la plume des stylos (vintages only ?) dans un bouchon de liège afin de protéger le bout d'iridium.

Non, jamais eu ce souci... Ca fait partie des légendes urbaines.
Encore une fois, comme l'évoque Olorin, les bacs à ultrasons qu'on utilise le plus ne causent pas de tremblement de terre ... pour abîmer l'iridium d'une plume il faudrait générer de sacrées tremblements !
Et je pense qu'on prend plus de risques à vouloir piquer une plume dans un bouchon de liège (qui ferait d'ailleurs flotter la plume, si je ne m'abuse) qu'à la mettre à tremper dans un bac. Maintenant, chacun fait ce qui lui plait (plait, plait ...) j'ai même connu des personnes qui avaient peur de laisser un stylo debout dans un verre d'eau, pour nettoyer la plume, parce que ca risquait d'endommager la pointe ...

[Pollux]

Heu, non, ça ce n'est surement pas conseillé pour des stylos ...

[Olorin]

L'ébonite, je vois mais comment reconnaître la caséine? Il y a un site ou lien sur la reconnaissance des matériaux?

Suis pas spécialiste, mais pas si facile apparemment: http://newpentrace.net/penbase/Data_Ret ... tml?id=276