edit, grâce à Darazs : citation faussement attribuée à Einstein, qui serait plutôt issue de discussions d'un groupe d'aide aux familles d'alcooliques en 1981.
Modifié en dernier par Shimaree le 18 nov. 2019 11:44, modifié 1 fois.
grindsel a écrit : ↑18 nov. 2019 10:49
Mais je ne pensais pas non plus aux pathologies...
L'autre est sans cesse différent et inconnu, par définition.
La citation est vraie pour la vaste majorité de la physique observable...
Ce qui est aussi intéressant, c'est que ce n'est apparemment pas une citation de A. Einstein, mais probablement issue d'une organisation qui aidait les alcooliques au début des années 80 aux USA.
darazs a écrit : ↑18 nov. 2019 11:23
La citation est vraie pour la vaste majorité de la physique observable...
Ce qui est aussi intéressant, c'est que ce n'est apparemment pas une citation de A. Einstein, mais probablement issue d'une organisation qui aidait les alcooliques au début des années 80 aux USA.
Merci pour le lien, Jean-Michel... Ceci dit même pour la physique, l'expérience et sa répétition ne seront jamais identiques parce que l'une est au temps t et l'autre au temps t1, forcément dans un autre contexte environnemental et un autre contexte interne de l'observateur
Avatar : Photo : Gérard Jaubert
( by "Taranis" ) « Les poètes seuls parlent une langue suffisante pour l'avenir. » V. Hugo, Tas de pierres ca. 1875
darazs a écrit : ↑18 nov. 2019 11:23
La citation est vraie pour la vaste majorité de la physique observable...
Ce qui est aussi intéressant, c'est que ce n'est apparemment pas une citation de A. Einstein, mais probablement issue d'une organisation qui aidait les alcooliques au début des années 80 aux USA.
Merci pour le lien, Jean-Michel... Ceci dit même pour la physique, l'expérience et sa répétition ne seront jamais identiques parce que l'une est au temps t et l'autre au temps t1, forcément dans un autre contexte environnemental et un autre contexte interne de l'observateur
Enfin bon, si je lache les clefs de 1m de haut, elle toucheront le sol tous les jours après 0.45s et à une vitesse de 4.43 m/s... sur terre
Ainsi que des dieux étrangers,
Dardant leur œil jaune. Ils méditent
Le fait de faire et refaire la même chose dans un contexte normal ou a fortiori pathologique (c'est à dire c'est à dire (je le laisse c'est trop beau )en partie involontaire) s'appelle la persévération
darazs a écrit :Enfin bon, si je lache les clefs de 1m de haut, elles toucheront le sol tous les jours après 0.45s et à une vitesse de 4.43 m/s... sur terre
... tu ne les lâcheras jamais de la même façon et donc tu risques une marge d'erreur dont tu dois savoir, scientifique que tu es, la formule, je pense....
C'est la différence de l'humain par rapport à la machine
Avatar : Photo : Gérard Jaubert
( by "Taranis" ) « Les poètes seuls parlent une langue suffisante pour l'avenir. » V. Hugo, Tas de pierres ca. 1875
Euuuh, mais si les clefs sont déjà au-dessous du niveau de la mer, ça ne va pas plus vite ?
LYTH Magnum : "But Higgins, I can explain !" Jonathan Quayle Higgins III : "I have studied Aristotle, Socrates, William Friedrich Hegel, Bertrand Russell. I have toured college campuses debating the virtues of dialectic versus symbolic syllogism. I have written scholarly articles on the need for a new, more dynamic logic. But nothing in my life has prepared me for the workings of the Thomas Magnum mind."
_______________________________ Orange = modération Keep calm & upgrade the forum.
Restez calme & promouvez le forum.
En cas de désaccord avec la modération, merci de contacter Leibniz ou PDZ.
Dans le dernier numéro de Pour la science (si je ne me trompe pas de revue), il y a un article qui explique pourquoi, si on lâche une chaîne dont une partie est déjà au sol, elle tombe plus vite que si elle était au départ complètement en l'air.
LYTH a écrit : ↑18 nov. 2019 14:33
Euuuh, mais si les clefs sont déjà au-dessous du niveau de la mer, ça ne va pas plus vite ?
tout dépend de la viscosité du fluide !
ok je
Oui, mais il y a de l'air dans le polder !
LYTH Magnum : "But Higgins, I can explain !" Jonathan Quayle Higgins III : "I have studied Aristotle, Socrates, William Friedrich Hegel, Bertrand Russell. I have toured college campuses debating the virtues of dialectic versus symbolic syllogism. I have written scholarly articles on the need for a new, more dynamic logic. But nothing in my life has prepared me for the workings of the Thomas Magnum mind."
_______________________________ Orange = modération Keep calm & upgrade the forum.
Restez calme & promouvez le forum.
En cas de désaccord avec la modération, merci de contacter Leibniz ou PDZ.