Parker Duofold centennial ou Waterman Exception slim

[gabrielthepen]

Bonjour,

Je m'appelle Gabriel, cela fait longtemps que je suis les diverses discussions du forum et aujourd'hui j'ai besoin de vous, j'en appelle à votre grande expérience et à vos avis. Je vais avoir 18 ans dans quelques semaines et je souhaiterais acheter un stylo plume.

Deux m'ont principalement attiré. Le premier est le Parker Duofold Centennial en noir et palladium tandis que le second est le Waterman Exception slim noir et argent. Je souhaite pouvoir le conserver un maximum de temps et je ne sais pas lequel est le plus robuste. Je souhaiterais savoir lequel à la plume la plus douce et pour ceux qui les possèdent, qu'ils partagent leurs expériences ici. Je me pose plusieurs questions: est-ce que la fermeture à vis du Parker est plus durable que le clip du Waterman? Lequel à l'écriture la plus douce? Quelle différence en terme de débit ?
Jusqu'à présent j'écrivais avec un MB144 et donc là je sais que ces deux stylos sont plus gros, mais est-ce que la forme carré n'est pas désagréable à la longue?

Merci pour vos réponses d'avances

Gabriel

[Fdelbano]

Bienvenue Gabriel.

Difficile de faire le choix à ta place, il faudrait que tu puisses essayer les deux stylos pour te faire ta propre idée.

Cela dit, ayant les deux modèles en plume M, je dirais que le débit est plus important sur le Waterman, avec une plume plus souple et plus douce que le Parker, mais dont le trait est sensiblement plus large.

Question robustesse, je ne crois pas que l'un ou l'autre soit spécialement fragile ou moins robuste.

La fermeture du Waterman n'est pas tellement connue pour poser des problèmes.

Voici un rapide comparatif :

[gabrielthepen]

Merci beaucoup pour ce comparatif ! D'accord je pensais que les système a clip étaient moins fiable

Demain je me rends en ville, je connais une boutique où je pourrais essayer le waterman, mais malheureusement je n'ai pas d'endroit à proximité autre que celui où je me rend demain, mais au moins ça me donnera une idée de la sensation du waterman . En tout cas merci beaucoup pour votre expérience et votre temps. Est-ce que vous personnellement avez une préférence pour l'un des deux ?

[Fdelbano]

Merci beaucoup pour ce comparatif ! D'accord je pensais que les système a clip étaient moins fiable

Demain je me rends en ville, je connais une boutique où je pourrais essayer le waterman, mais malheureusement je n'ai pas d'endroit à proximité autre que celui où je me rend demain, mais au moins ça me donnera une idée de la sensation du waterman . En tout cas merci beaucoup pour votre expérience et votre temps. Est-ce que vous personnellement avez une préférence pour l'un des deux ?

Le Waterman est plus orignal mais le trait de la plume M est un peu trop large à mon goût, ce qui le fait préférer le Parker, en tout plus homogène. Cela dit, c'est une histoire de sensations personnelles.

[gabrielthepen]

D'accord , merci beaucoup pour votre retour !

[Nicobee]

Bonjour,

Le choix d'un stylo est avant tout un choix personnel...

J'ai un Parker Duofold Centennial et le trouve bien équilibré, la finition est très bonne... c'est une valeur sure mais la plume M est un peu trop fine à mon gout mais il est vrai que j'apprécie généralement les plumes larges

[gabrielthepen]

Merci pour votre avis Nicobee!

Petite question, sur la photo publiée plus haut par Fdelbano, le Waterman Exception semble avoir une écriture plus ronde que le Duofold, qui me paraît avoir une écriture plus droite et abrupte . Est-ce juste par l'écriture ou la plume de celui ci ou bien est-ce commun à tout les modèles ? Votre modèle Nicobee a-t-il le même type d'écriture ?

[silverado]

Bienvenue sur le forum Gabriel
Ces deux stylos sont des classiques, et (question qualité) vous ne vous tromperez pas en choisissant l'un ou l'autre.
Mais il y a un point à ne pas négliger (surtout si vous devez vous en servir loin de chez vous comme pour des examens, par exemple): le Waterman utilise des cartouches internationales, largement les plus répandues, et l'on peut, au pire, en emprunter une en urgence...
On peut garder un convertisseur chez soi, et trouver un appréciable avantage en sortant avec une poignée de cartouches dans son porte feuille...

[Nicobee]

Petite question, sur la photo publiée plus haut par Fdelbano, le Waterman Exception semble avoir une écriture plus ronde que le Duofold, qui me paraît avoir une écriture plus droite et abrupte . Est-ce juste par l'écriture ou la plume de celui ci ou bien est-ce commun à tout les modèles ? Votre modèle Nicobee a-t-il le même type d'écriture ?

L'écriture dépend de la personne qui tient le stylo et non du stylo lui-même (mais il paraît que c'est pour bientôt)
Cela dit je pense que la différence peut venir :
- du fait que le Waterman est carré et on ne le tient pas de la même façon qu'un stylo rond (angle de la plume varie),
- du fait que la plume M du Waterman est plus large et peut être un peu plus "souple" que la plume M de Parker,
- du fait que le scripteur, ayant remarqué que le texte qu'il venait d'écrire était écrit dans la précipitation et, sommes toutes, peu lisible, s'est mieux appliqué pour écrire le second passage avec son autre stylo...d'où une écriture différente

Et pour répondre à la dernière question : Mon écriture est bien pire
C'est pour cela que j'apprécie les plume Stub ou oblique qui donne un aspect plus "noble" à mes pattes de centipèdes (parce que les pattes de mouches sont trop petites pour être associées à mon écriture)

Mais il y a un point à ne pas négliger (surtout si vous devez vous en servir loin de chez vous comme pour des examens, par exemple): le Waterman utilise des cartouches internationales, largement les plus répandues, et l'on peut, au pire, en emprunter une en urgence...
On peut garder un convertisseur chez soi, et trouver un appréciable avantage en sortant avec une poignée de cartouches dans son porte feuille...

Je trouve les cartouches Parker presque aussi pratiques et répandues que celles de Waterman ... en cours, j'en avait toujours une de rechange dans ma trousse...

[DonDiego DeMille]

Bonjour Gabriel,
j'ai deux waterman exception slim, et depuis environs 10 ans j'en utilise un au quotidien. Depuis 10 ans j'ai peur que le bouchon ne clippe plus.....et depuis 10 ans il clippe toujours
bon le clip est un devenue un peu moins puissant, mais il est toujours fiable.
j'ai eu deux Parker Duofold Centennial (dont je suis tombé dingue après avoir essayé celui de deds), mais je n'ai jamais réussi à m'y faire au quotidien. je retrouvais régulièrement les stylos ouverts dans la trousse ou le porte stylo. ils ont pour moi le même défaut que les pélikan, il faut serrer fort le capuchon pour qu'ils restent bien fermés. et j'ai toujours peur de foirer le pas de vis.

côté plumes, les waterman me semblent effectivement plus rondes et plus pataudes, personnellement si il n'y a pas un excès de débit, ça ne me dérange pas. sur les Parker elles étaient un peu plus tranchantes, plus franches.
un comparatif aurait donné le même résultat que fdelbano.

côté aspect général, le waterman fait un peut plus costaud, avec ses parties métalliques, et ce n'est pas la laque qui le réchauffe vraiment. Mais personnellement ça ne me gêne pas spécialement sur ce genre de stylo.

coté esthétique, il n'y a que toi qui peut juger.
pour moi la ligne du parker est aussi classique qu'elle est magnifique, mais des fois ça ne suffit pas pour trouver l'équilibre.
le waterman avec sa forme originalement carrée en 2004, est toujours original en 2019 c'est comme ça

mais dans tous les cas, en fonction du but de l'achat mieux vaut aller en boutique.
lorsque c'est un stylo de plus, on peut se tromper, mais lorsque c'est Le stylo,.... l'avis des autres n'est pas suffisant

[gabrielthepen]

Bonjour à tous, merci pour toutes vos réponses et désolé d'être aussi tardif je travaille je n'ai pas eu le temps de revenir vous voir.
D'accord pour l'écriture cela me rassure. Je fais de la calligraphie un peu pour améliorer la mienne encore ...
J'ai eu hier par un coup de chance l'occasion d'essayer les deux stylos, en fait un monsieur qui me regardait essayer le waterman et parler m'a sortit un duofold de sa poche .Alors c'est vrai que l'écriture du Waterman me semble plus ronde mais je pense que c'est aussi mon écriture. Par contre c'est vrai que votre message me rassure car le clip ne me donne vraiment pas confiance, j'avais l'impression qu'il allait cesser de fonctionner d'un instant à l'autre . Mais après essai, le Duofold a vraiment éveillé une sensation, une émotion chez moi donc je pense me tourner vers le Parker. Merci à tous pour vos conseils et votre expérience qui m'ont vraiment aidé a cerner un peu mieux la personnalité des stylos, votre temps pour un novice comme moi.
Si je peux encore vous demander quelque chose, est-ce que vous pourriez me conseiller une encre bleu un peu originale pour le remplir ? Merci encore à tous vous êtes vraiment des passionné et c'est un honneur de pouvoir échanger avec vous.

Gabriel

[Nicobee]

Pour l'encre bleue originale, le mieux est de voir le post de Plum73 ou encore https://inksnibs.com/

Attention que la plupart ne sont pas effaçables...
J'aime assez la Waterman Blue-Black (bleu mystère) classique mais cela change du bleu effaçable de mes études/ Ou alors, je teste pour l'instant la Diamine Arabian Night... très sympa avec les paillettes mais ne conviendra pas à tous les usages...pour plus de sérieux (et toujours dans les tons bleus) j'aime bien les Diamine Twilight ou Eclipse, R&K Verdigris, Lamy Petrol ou encore Pelikan Tanzanite... bref il y a le choix... Mon Duofold est encré en Parker Quink Noire... un noir moins intense que celui de Pilot mais il fait le job...