Fenêtres de visualisation du niveau d’encre.

[jddegap]

Fenêtres de visualisation du niveau d’encre.



C’est une lubie, une idée fixe, un critère incontournable !
D’emblée, mon discours est totalement subjectif, et tout ce qui s’ensuit n’est qu’impressions et inclinations.
Ce sont les stylos-plume à réservoir qui m’attirent, et parmi eux, ceux qui permettent l’estimation, au moyen d’un dispositif placé au-dessus de la section, de la quantité d’encre restant disponible .
Les magnifiques Pelikan au corps rayé et tous les « demonstrators », y comprit les Conid* à l’acrylique si pur, sont encore plus pertinents, mais la question n’est pas là : c'est le plaisir enfantin à glisser son œil par un trou de serrure.

(*) N’en étant pas à une contradiction près, je ne m’interdirai pas, à l’avenir, l’acquisition d’un Conid Kingsize Demonstrator Barrel Flat-Top titanium.

[Plum73]

J'aime beaucoup également les fenêtres de visualisation d'encre.



Et ceux sont bien les Conid qui ont les plus belles fenêtres.

[jddegap]

Ils sont très beaux ces deux-là

[toltotoll]

Très bonne idée de sujet !

Un Waterman 32 avec son énoooorme fenêtre (à l'intérieur c'est un système à cartouche de verre).

Des Pelikan 100N


Un MB146 des années 50 et sa fenêtre striée jaune caractéristique

[zephyr]

Une photo de la véranda d'un Conid...



et du ciel ouvert d'un Pilot Heritage 92

[jddegap]

un petit Up avec cette plongée au travers de la fenêtre d'un 149 âgé colorée à l'Asa-Gao :

[timanu]

le summum reste pour moi l'Ink-view de Waterman

ou comment le style Art Déco est poussé à son paroxysme !

A tomber raide dingue

[Shimaree]

Merci pour cette photo Jérôme !


(J'ai un truc, c'est fou... tu me montres une de tes photos d'un très beau stylo noir, c'est un très beau stylo noir... mais tu me montres une de tes photos avec un peu d'encre... dans un encrier, dans une fenêtre, dans un stylo, dans un verre... et je suis sous le charme !)

[xcomm]

La fenêtre ? Indispensable pour moi, sur les stylos à piston. C'était un des critère de choix sur mon premier stylo de qualité. Sur ceux à convertisseur, je peux toujours dévisser pour voir où en sont les niveaux.

[Grisemine]

La fenêtre ? Indispensable pour moi, sur les stylos à piston. C'était un des critère de choix sur mon premier stylo de qualité. Sur ceux à convertisseur, je peux toujours dévisser pour voir où en sont les niveaux.

Je me joins entièrement à cette remarque.
Je suis toujours étonné lorsqu'un MB "de collection" puisse être encensé, alors que c'est un stylo à piston sans fenêtre. Je trouve cela choquant.
(mais bon, comme je suis déjà choqué par le prix, je dis en général rien. Mais je n'en pense pas moins )

[Shimaree]

C'est rigolo !
J'ai été assez désarçonnée par mon premier stylo vintage, en celluloïd et à levier... Donc pas moyen de regarder le niveau d'encre, ni directement dans le stylo, ni en dévissant le bloc-plume... Et puis je m'y suis faite.
J'ai également un Pelikan M600, sans fenêtre (mais violet ) et pas moyen de regarder le convertisseur non plus .

C'est vrai que j'apprécie, beaucoup, la fenêtre. Et si je peux voter avec ou sans, ce sera toujours avec. Et peut-être même qu'un jour j'aurais carrément un demonstrator... Mais ce n'est pas un critère sine qua non pour moi.

[Hobiecat]

Je ne suis pas un maniaque de la fenêtre non plus. Sur les eyedroppers, il n'y en a pas, sur la majorité des vintages, il n'y en a pas, sur beaucoup de pistons, il n'y en a pas.

Pour moi, s'il y en a une, c'est un plus, mais c'est tout !

[Oliv']

Outre le côté pratique, je trouve à la fenêtre de visualisation de niveau d'encre un coté sexy au stylo.
Sensation exacerbée sur un demonstrator avec le frôlement d'une exquise indécence.

[silverado]

Ce n'est pas obligatoire, certes...
Mais c'est un peu comme une panne de la jauge de carburant dans une automobile...

Par contre, sur un stylo CC, avoir 2 ou 3 cartouches dans le portefeuille, c'est pas mal non plus !

[Lucky44]

TWSBI ecot

[jddegap]

Merci, c'est beau ; ça m'émeut toujours.

[Linaele]

Je trouve cela choquant.
(mais bon, comme je suis déjà choqué par le prix, je dis en général rien. Mais je n'en pense pas moins )

Tout pareil

J'ai été assez désarçonnée par mon premier stylo vintage, en celluloïd et à levier... Donc pas moyen de regarder le niveau d'encre, ni directement dans le stylo, ni en dévissant le bloc-plume...

C'est effectivement la remarque que je me suis faite aussi en achetant un ancien stylo à levier. Personnellement je trouve cela assez handicapant, au même titre que les stylos employant le système de remplissage par bouton, notamment.

Ne pas pouvoir visualiser le niveau d'encre par quelque moyen que ce soit représente pour moi un élément rédhibitoire dans l'achat d'un stylo.

[Fred21]

C’est vrai que ne pas savoir combien il reste en encre est un peu angoissant. C’est pour cela que je prends 2 stylos avec moi

[Caribou]

Tiens, à propos de fenêtres de visualisation, pour son nouvel Homo Sapiens, Visconti en propose deux, en lien avec son système de "double réservoir" !
Vous en pensez quoi ?


Source : LCDC.

[jddegap]

Tiens, à propos de fenêtres de visualisation, pour son nouvel Homo Sapiens, Visconti en propose deux, en lien avec son système de "double réservoir" !
Vous en pensez quoi ?

En es-tu sûr ?
Il me semble que c'est la même fenêtre vue stylo fermé / stylo ouvert.
En tout cas, l'absence de fenêtre avec ce système de remplissage étrange était ce qui m'empêchait jusqu'à présent de placer l'Homo Sapiens sur ma wishlist. Je ne te remercie pas.