Un Pelikan ou un Parker ?

[Skyzophrenique]

Bonjour tout le monde !

En ce moment je flash sur Pelikan ,alala quelle agraphe splendide ,quel logo super ,ca respire le stylo que j'adore...

Bon j'ai vite trouver la couleur vert marbré splendide -et comme je suis difficile- je trouve la plume du M200 trop... jsp... pas assez Pelikan ? Quand on voit les belles plumes bicolore du M300...M1000 enfin bon en attendant d'économiser...

Je voulais savoir si le Pelikan Stola III ,vait le coup, l'agraphe ressemble a une agraphe pelikan plus futuriste ,la plume est très jolie et un corp lourd apparement ... de plus ce petit design très moderne j'aime beaucoup (bon je vais poser cette questions qui va me faire passer pour un néophyte mais les cartouches Pelikan vont elles que sur des Pelikans ?)

De l'autre on a Parker ,bon c'est sûr le Sonnet donne envie, sans parler du Duofold... Mais quel plaisir de voir la forme étrange de ce Urban ? une bonne plume Parker un corp en acier surement ...enfin je sens que je vais aimer ..

Mais lequel avoir en premier ,le Pelikan Stola III ou le Parker Urban ?
Pelikan me tente depuis un bon bout de temp aussi ...
Quant à Parker ,j'aime pas trop (a cause des cartouche que Parker -vive le concertisseur- mais bon je suis prêt a tout )

[Gavroche]

Pour les cartouches Parker, j'ai une seringue et je remplis ma cartouche... halte au gaspillage plastique !

Je ne dénigre pas Pelikan... certainement pas...! mais prends un Parker... rien que le nom , Parker !

[Hobiecat]

Parker a des convertisseurs aussi...

[Skyzophrenique]

Ha oui pas bête, j'ai déjà vu se genre de rechargement ..
Tu as l'air fou de Parker mdr c'est deux grosses marques après, les deux sont fiables je pense ,donc j'hésite
(Ps: je suis contaminée a voir tout vos beaux stylos a tous je crois bien )

[Skyzophrenique]

Oui c'est vrais Hobiecat ,j'en attends un pour mon IM justement

[Gavroche]

Si je devais garder deux marques: Parker et Dupont... dans cet ordre !

Dupont parce que leur laque... un régal, une profondeur absolue...

[creatorcom]

Je ne dénigre pas Pelikan... certainement pas...! mais prends un Parker... rien que le nom , Parker !

Tu achètes un stylo uniquement pour son nom ?
Alors achète un Montblanc, un Dupont, ça en jettera encore plus que Parker

Je voulais savoir si le Pelikan Stola III ,vait le coup, l'agraphe ressemble a une agraphe pelikan plus futuriste ,la plume est très jolie et un corp lourd apparement ... de plus ce petit design très moderne j'aime beaucoup (bon je vais poser cette questions qui va me faire passer pour un néophyte mais les cartouches Pelikan vont elles que sur des Pelikans ?)

De l'autre on a Parker ,bon c'est sûr le Sonnet donne envie, sans parler du Duofold... Mais quel plaisir de voir la forme étrange de ce Urban ? une bonne plume Parker un corp en acier surement ...enfin je sens que je vais aimer ..

Mais lequel avoir en premier ,le Pelikan Stola III ou le Parker Urban ?
Pelikan me tente depuis un bon bout de temp aussi ...
Quant à Parker ,j'aime pas trop (a cause des cartouche que Parker -vive le concertisseur- mais bon je suis prêt a tout )

M200 et Sonnet ne jouent pas dans la même catégorie que Stola et Urban, rien à voir.
Le Stola ou l'Urban, en terme de qualité de plume, cela se vaut mais le look c'est une question de goût personnel... j'ai les deux
Une présentation du Stola III :
viewtopic.php?f=26&t=14650

[darazs]

Les deux c'est toujours mieux. J'espère t'avoir été utile

[Skyzophrenique]

M200 et Sonnet ne jouent pas dans la même catégorie que Stola et Urban, rien à voir.
Le Stola ou l'Urban, en terme de qualité de plume, cela se vaut mais le look c'est une question de goût personnel... j'ai les deux
Une présentation du Stola III :
viewtopic.php?f=26&t=14650

Merci beaucoup pour cette revus que j'ai dû zapper en cherchant une... C'est vrais qu'ils jouent pas dans la même catégorie
En tout cas ,a part la difficulté de trouver un Stola (ya toujours internet haha ) il a l'air simpas, après je finirais par acheter les deux donc bon ,pourquoi pas le Stola d'abbord ?

[Skyzophrenique]

Les deux c'est toujours mieux. J'espère t'avoir été utile

Mdr oui merci ee ton avis

[Skyzophrenique]

Si je devais garder deux marques: Parker et Dupont... dans cet ordre !

Dupont parce que leur laque... un régal, une profondeur absolue...

Pour le moment je m'en tiens a des stylos "midgame" si je peux dire ,donc Dupont ... après j'ai déjà un Parker donc pourquoi pas essayé Pelikan un peu

[Gavroche]

Je ne dénigre pas Pelikan... certainement pas...! mais prends un Parker... rien que le nom , Parker !

Tu achètes un stylo uniquement pour son nom ?
Alors achète un Montblanc, un Dupont, ça en jettera encore plus que Parker

0

Mais nom, justement, j'ai Dupont, juste le nom Parker, j'ai un affect particulier dessus, j'aime le son de ce nom!

Quant à la qualité... point n'est besoin de la prouver... elle est !

A contrario, la plume shaeffer, une beauté... une glisse, tout ça j'ai... bah le nom passe pas... comme waterman, passe pas non plus ! toqué de stylos, j'ai des tocs !

[Nicobee]

En effet, Pelikan et Parker sont de bonnes marques, pas grand chose à leur reprocher.
Pour les cartouches, je rempli les miennes avec une seringue, c'est plus écologique et plus économique tout en gardant une capacité plus importante que le converter...

Je n'ai pas (encore) le Stola III mais il me fait de l'oeil depuis quelques mois, mon Urban est très bien, sans défauts mais la plume manque un peu de personalité... ce qui est tout à fait normal pour cette gamme de prix...
Même si (sur photos), le stola fait un peu plus cheap que l'Urban... à moins de 20€ il ne peut pas être un mauvais achat et reste moins cher. L'urban est disponible en de nombreuses finition dont certains sont très élégantes (et parfois encore un peu plus chères). L'Urban semble plus grand et j'aime bien ses formes arrondies qui le différencie des autres plumes basiques...

J'ai quelques M200 (& Co : 205, 215, 250,...) et deux-trois Sonnet... c'est une gamme au dessus des deux autres mais ils se valent... Je rajouterais des points aux Pelikans pour le système de piston et le choix varié de plumes ainsi que la facilité d’échange de celles-ci. Je rajouterais également des points aux Sonnet pour les finitions qui font parfois un peu plus haut de gamme (laque et gunmetal, Gordon, guilloché etc... et je trouve la couleur de mon sonnet blue marble plus homogène que le M205 blue marble dont seul le corps est marbé bleu)
Leur taille est assez proche mais peut faire pencher la balance en fonction de ce que l'on recherche.

Dans le doute :

Les deux c'est toujours mieux. J'espère t'avoir été utile

Je dirais même plus, prend les 4

[Nicobee]

stola III pas cher
mais ils n'ont plus que l'argenté avec une plume M
rappel : frais de livraison offert à partir de 50€ => il suffit de rajouter quelques encres et/ou autres articles

[Gavroche]

Merci Nicobee,

Je le trouve assez froid ce stylo... comment est le toucher ? la préhension ?

C'est vrai que pouvoir changer la plume à la régalade est un vrai avantage !

[Nicobee]

Merci Nicobee,

Je le trouve assez froid ce stylo... comment est le toucher ? la préhension ?

C'est vrai que pouvoir changer la plume à la régalade est un vrai avantage !

duquel parles-tu ?
Je n'ai pas encore le Stola III donc ne sait pas t'aider sur ce point là.

Pour les 3 autres, le Parker Urban est le plus lourd des 3, le plus grand aussi.
Le M200 et le Sonnet se valent sauf si tu prend un sonnet en metal qui est plus lourd. Le Sonnet est un peu plus fin et un peu plus petit mais la préhension est bonne pour les deux.

[Gavroche]

Je parlais de ton lien promo que tu as gentiment donné. Merci

Sonnet j'ai , plusieurs et même des imitations chinoises du Sonnet... j'aime beaucoup !

[darazs]

Les deux c'est toujours mieux. J'espère t'avoir été utile

Mdr oui merci ee ton avis

J’avais oublié le mode Alain - d’ailleurs si tu nous lis, tu nous manques un petit peu, Alain

[Skyzophrenique]

En effet, Pelikan et Parker sont de bonnes marques, pas grand chose à leur reprocher.
Pour les cartouches, je rempli les miennes avec une seringue, c'est plus écologique et plus économique tout en gardant une capacité plus importante que le converter...

Je n'ai pas (encore) le Stola III mais il me fait de l'oeil depuis quelques mois, mon Urban est très bien, sans défauts mais la plume manque un peu de personalité... ce qui est tout à fait normal pour cette gamme de prix...
Même si (sur photos), le stola fait un peu plus cheap que l'Urban... à moins de 20€ il ne peut pas être un mauvais achat et reste moins cher. L'urban est disponible en de nombreuses finition dont certains sont très élégantes (et parfois encore un peu plus chères). L'Urban semble plus grand et j'aime bien ses formes arrondies qui le différencie des autres plumes basiques...

J'ai quelques M200 (& Co : 205, 215, 250,...) et deux-trois Sonnet... c'est une gamme au dessus des deux autres mais ils se valent... Je rajouterais des points aux Pelikans pour le système de piston et le choix varié de plumes ainsi que la facilité d’échange de celles-ci. Je rajouterais également des points aux Sonnet pour les finitions qui font parfois un peu plus haut de gamme (laque et gunmetal, Gordon, guilloché etc... et je trouve la couleur de mon sonnet blue marble plus homogène que le M205 blue marble dont seul le corps est marbé bleu)
Leur taille est assez proche mais peut faire pencher la balance en fonction de ce que l'on recherche.

Dans le doute :

Les deux c'est toujours mieux. J'espère t'avoir été utile

Je dirais même plus, prend les 4

Super avis ,merci beaucoup ,je pense prendre les 4 du coup ,mais petit a petit en tout cas l'urban on peut effectivement l'avoir en plusieur couleur contrairement au stola qui est fabriqué que en gris argent et taille M

[Luka]

Je dirait parker :Élégant, de qualité...
En plus j'ai eu mon sonnet sur le forum et de memoire il y en a pour une trentaine d'euro en tbe donc fonce .