Moleskine et stylo plume

[jean 67]

Bonjour !! nouveau sur le forum et petit passionné de Stylo plume ,est ce que les carnets Moleskine et les stylos plumes, font ils bon ménages

[LeGaulois]

Bienvenue. Ce n'est pas toujours le cas, surtout si la plume est large avec un bon débit.

[silverado]

Bienvenue Jean !

[Omnivisibilis]

Mauvaise expérience de mon côté, je n'ai pu me servir de celui que j'avais qu'avec une plume fine (et japonaise !) qui a un débit contenu.

[Invictus]

Bonjour et bienvenue,
Je dirais que cela dépend de son type d'écriture, de la plume et de l'encre. Moi je n'ai aucun soucis, mais je n'écris qu'avec des aiguilles (type EF japonaises) et je laisse glisser sur le papier.
Pas de pleins et déliés, ni plume Stub ou BB. C'est comme le stylo plume: il faut essayer pour trouver la bonne adéquation.
Beaucoup ici ne supporte pas Moleskine; moi je dirais plus pragmatiquement que leur écriture et plume ne sont pas adaptés au papier.
Voici un bout de réponse, mais pas une réponse définitive.

[creatorcom]

Bonjour et Bienvenue

Je lui préfère Rhodia, mais cela ne te sera pas bien utile

[Fdelbano]

Je dirais que les résultats sont très aléatoires, ce qui m'a conduit à renoncer à cette marque pour les plumes.

[Nickko]

Selon moi, contrairement à Invictus, je dirais que leur papier n'est pas adapté aux stylos-plumes.
J'écris avec des plumes très fine, F / EF japonaise en terme de taille.

Sur le papier Moleskine (4 ou 5 carnets pas tous du même lot) j'ai eu des problèmes de diffusion, donc oui avec une plume très fine au débit modéré sans appuyer et en écrivant vite, ça donne un trait correct en largeur sans marquer la feuille de derrière mais le trait n'est pas net, je ne parle pas des soucis d'encre qui traversent et marque la page de dessous. Dans le même style, on a Leuchtrum1917, loué par certains, je n'ai jamais trouvé un carnet qui ne ressemble pas à du papier buvard.

Ensuite, il y a aussi le fait de voir à travers les pages. Pour certains, c'est joli, pour d'autres c'est tolérable, pour moi, c'est insupportable.
Et le papier Moleskine est si fin que j'arrive à lire ce que j'ai écrit en regardant le dos de la page même si j'écris au stylo à bille.

Mais je suis très exigeant : en terme de transparence, je n'ai trouvé que 4 papiers courants qui répondent à mes critères : Clairefontaine, Rhodia, Oxford en 90 g/m², Leitz 97 à 100 g/m².

Certaines recharges Adoc et Atoma sont bien aussi.

[Nicobee]

Cela dépend aussi des encres utilisées... sur mes carnets Aurora, je n'ai pas de soucis avec mes quelques encres "classiques" (quelques Diamine, Parker Quinck et Waterman entre autres) mais cela part en c.... avec d'autres encres pourtant pas spécialement réputées plus fluides (et je ne parle pas des encres japonaises hyper fluides... je les ai pas essayée sur ces carnets)

[Plum73]

Bienvenue sur le Forum.
Je n'ai que quelques Moleskine sur lesquels je n'écris qu'une page sur deux, çela n'est pas très satisfaisant au final, sauf pour finir le carnet deux fois plus vite!!!
Mes plumes et encres ne sont probablement pas très adaptés à ce papier.

[Armand]

Bienvenue sur le forum

[petitdauphinzele]

Bienvenue sur le forum.

Pour ma part, j'adore les moleskines ( ou similaires ) cependant les résultats sont soit bons soit médiocres, je crois que le fabricant a changé plusieurs fois de fournisseur de papier.

Un vieux blog abandonné à ce sujet : https://inkyjournal.blogspot.be/

[jean 67]

Merci !! pour toutes vos réponses !! c'est un plaisir de voir un forum si réactif
pour ce qui est des plumes je possèdes une plumes Pelikan que l'on ma offert en 84, je ne sait pas vraiment de quel modele il s'agit. et la je viens de faire l'acquisition via Ebay d'un pilot capless, je l'attend avec impatience

[petitdauphinzele]

Le Capless est un bon choix, mais attention certains n'apprécient pas l'agrafe entre les doigts pendant l'écriture.

Son seul défaut à mes yeux est la relative petitesse du convertisseur ou de la cartouche par rapport à d'autres, mais c'est bien pour trouver un point négatif.

[Alain146]

Bienvenue ! J'adore les moleskine mais je ne sais pas trop pourquoi. C'est vrai l'encre traverse , moi j'aime mais je comprends que l'on puisse détester. Mais, écrivant petit , fin et illisible je n' ai aucun problème réel avec cette marque dont j'apprécie la diversité des modèles , des formats , des grammages de papier, des couleurs . Enfin bref j'aime bien. et apprécie qu'ils aient remis le carnet à la mode.

[Caribou]

Bienvenue, Jean !

Comme mon ami LeGaulois, je te suggère de réserver à ton Moleskine les plumes F, EF, et autres UEF, bénéficiant de débits mesurés !
Sinon, tu utilises tes Moleskine comme des carnets de riches, et tu n'écris que d'un coté !

[marc10565]

Welcome and good luck Jean !!

je trouve que en dehors de l'EF d'un PRERA....c'est compliqué. Par cotre, c'est très adapté (en agenda par exemple) pour les portes mines !!!

plus sérieusement, je passe régulièrement devant le café moleskine de l'aéroport de Genève où l'on peut en tester une grande partie, bien entendu j'ai toujours plusieurs plumes sur moi qui sont encrées différemment, et honnêtement, je trouve que leurs papiers ne sont pas très adaptés. En revanche, si c'est le look est le papier fin qui t'intéresse, je viens de finir un QuoVadis (look identique y compris la petite pochette dans le rabat à l'arrière) le papier est légèrement jaune...surprenant (...). je viens de regarder, je n'ai pas d'autres ref. je peux t'envoyer une photo si cela t'intéresse.

[jva]

J'ai personnellement rapidement arrêté avec Moleskine : ça bave et ça traverse énormément.
Donc, exit .

[jean 67]

Welcome and good luck Jean !!

je trouve que en dehors de l'EF d'un PRERA....c'est compliqué. Par cotre, c'est très adapté (en agenda par exemple) pour les portes mines !!!

plus sérieusement, je passe régulièrement devant le café moleskine de l'aéroport de Genève où l'on peut en tester une grande partie, bien entendu j'ai toujours plusieurs plumes sur moi qui sont encrées différemment, et honnêtement, je trouve que leurs papiers ne sont pas très adaptés. En revanche, si c'est le look est le papier fin qui t'intéresse, je viens de finir un QuoVadis (look identique y compris la petite pochette dans le rabat à l'arrière) le papier est légèrement jaune...surprenant (...). je viens de regarder, je n'ai pas d'autres ref. je peux t'envoyer une photo si cela t'intéresse.

Bonjour !! je veut bien une photo et référence !! merci

[grindsel]

Bienvenue Jean !

De mon expérience aucun papier n'est fiable à 100% .. Ni le Rhodia de mon carnet cuir, ni le Moleskine, ni le Quo Vadis , ni Paperblanks, etc . Tout dépend du carnet. Pour une même marque, il y a des différences selon les modèles de carnet.
Pour l'instant et à ma connaissance le seul papier qui ne bave ni ne traverse jamais est le Tomoe River. Il faut créer son carnet car je crois qu'il n'y a pas d'autre format que celui vendu chez The Goulet Pen Company en A 5 ou en type Midori Traveller ici ..
Si quelqu'un en connaît de différent je suis preneuse ..