vintages modernes ou contemporains je m'y perds

[sylvietwfr]

débutant dans la collection de stylos par son coté le plus obscur brocante, bon coin et autre vente d’occasion je m'y perd un peu et comme j'aime bien mettre un peu d'ordre dans tout ça j'essaie de classer un peu mes trouvailles
Vintage : plus vieux que moi ( je suis née en 64) ou doté d'un système de remplissage spécifique demandant par exemple des cartouches qui ne ce font plus ( CF ou BUS) ou des converteur de type squezze filler
Moderne :acceptant des cartouches ou des converteur universels ou propriétaire commercialisés dans toute bonne boutique qui se respecte mais n’étant plus fabriqué et donc disponible uniquement sur le marché de l'occasion
Contemporain: pouvant être achetés neufs
Cette "classification" simplifiée vous parait elle tenir la route et sera elle suffisante pour mettre de l'ordre dans mon début de collection ?
merci de vos éclairages sur cette épineuse question

[scribouillard]

À_supprimer.

[Hellmut]

L'idée de cette catégorie intermédiaire est quand même tentante.

On y retrouverait quand même de beaux bébés, plus produits mais pas 'vieux' pour autant.
Comme l'Edson, tiens.

[JeanB]

On peut à loisir créer des catégories, si c'est rassurant pour le collectionneur débutant, mais dans ce cas, si on fait un distingo entre modernes et contemporains, il faut aussi le faire entre les très anciens (avant la 1ère GM) les stylos de l'âge d'or (1918/39), les pré-modernes (stylos de l'après guerre), les modernes (1964 -Parker 75 - à 1990, puis les contemmporains...
Tout ça me semble artificiel.
Il est plus logique de classer par mode de remplissage, puis, en se documentant à l'aide des nombreux ouvrages ou sites, chronologiquement au sein de ces catégories.
On saura alors que les eyedroppers datent de 1883 (si on considère Waterman's comme étant le premier fabriquant, ce qui est historiquement inexact...) jusque vers 1915, les safeties de 1908 à 1930 environ, les stylos à poche en caoutchouc de 1903 (Conklin), les leviers de 1915 (brevet Sheaffer's de 1908), les cartouches en verre (modernes) de 1936, en plastique de 1953 (Waterman's C/F)
Après, tout est possible, du moment qu'on s'y retrouve, et ça suppose de passer un peu de temps à se former !

[Pollux]

Puffff ... des catégories, toujours des catégories ... Comme disait mon prof de math : "Il existe 3 catégories d'êtres humains : ceux qui savent compter et les autres" ...

[GGeorge]

Comme disait mon prof de math : "Il existe 3 catégories d'êtres humains : ceux qui savent compter et les autres" ...

Nan, nan, nan, il y a 10 catégories : ceux qui connaissent le binaire et les autres...

[LYTH]

Comme disait mon prof de math : "Il existe 3 catégories d'êtres humains : ceux qui savent compter et les autres" ...

Nan, nan, nan, il y a 10 catégories : ceux qui connaissent le binaire et les autres...

Tiens, c'est marrant, moi je ne distingue qu'une catégorie : les goujats et les autres.

[sylvietwfr]

A vous lire j'en viens à réaliser qu'en fait de catégories deux suffiront sans doute
1 ceux que j'aime parce qu'il sont beaux, conviennent à mon écriture , ont une histoire ....
2 les autres
et comme dans ceux que j'aime il y a des vintages des modernes des contemporains tout est pour le mieux .

[Pollux]

A vous lire j'en viens à réaliser qu'en fait de catégories deux suffiront sans doute
1 ceux que j'aime parce qu'il sont beaux, conviennent à mon écriture , ont une histoire ....
2 les autres
et comme dans ceux que j'aime il y a des vintages des modernes des contemporains tout est pour le mieux .

J'aime bien ce type de classement !

[JeanB]

A vous lire j'en viens à réaliser qu'en fait de catégories deux suffiront sans doute
1 ceux que j'aime parce qu'il sont beaux, conviennent à mon écriture , ont une histoire ....
2 les autres
et comme dans ceux que j'aime il y a des vintages des modernes des contemporains tout est pour le mieux .

J'aime bien ce type de classement !

Moi aussi !!

[bebe]

A vous lire j'en viens à réaliser qu'en fait de catégories deux suffiront sans doute
1 ceux que j'aime parce qu'il sont beaux, conviennent à mon écriture , ont une histoire ....
2 les autres
et comme dans ceux que j'aime il y a des vintages des modernes des contemporains tout est pour le mieux .

J'aime bien ce type de classement !

Moi aussi !!

Ouais, parce que quand on aime on a toujours 20 ans. Mais il faut quand même distinguer les vrais vintages (du 20ème siècle) des vrais faux vintages (copies 21ème de stylos 20ème). Plus sérieusement, pour recentrer le débat, il n'y a qu'le piston qui fait marcher la machine, (comprenne qui pourra).