Montblanc 146G OB 1950's VS Montblanc 146 2e génération

[ppgrig]

la totale!



ski slope feed...



Juste parfait!

[Lucky44]

Il est beau !
Petit veinard, félicitations pour ta trouvaille et merci pour le partage.

[toltotoll]

Merci pour ces photos, celle de la plume en particulier est magnifique.

[petitdauphinzele]

Bel exemplaire !

[Hobiecat]

Superbe pièce de cette série !
Merci Ppgrig pour le partage !

[Nicobee]

Excusez-moi pour la question qui peut paraître bateau mais pourquoi 146 "G" ?

non non je n'ai pas changé d'avis sur les MB, je m'informe

[Pollux]

Magnifique Guillaume !
Le "G" voulait dire "glat" (lisse) si je ne m'abuse... Mais comme tous ces MB étaient lisses il doit y avoir une autre raison.

[ppgrig]

L'autre explication (mais qui ne concerne pas la série 14x à mon avis): le G précisait si la plume était en or ou pas (Gold). (de toute façon ici d'après guerre...) bref, je ne répond pas à la question, mais au moins je n'en pose pas une autre (Alain146 m'a fait cette remarque très pertinente d'ailleurs l'autre jour, comme quoi je répondais toujours par des questions )

@Pollux: Glatt avec deux T

[LYTH]

Ouais, c'est qu'un 146, hein !

G pour Glatt, à l'origine le 146 avait deux finitions possibles (Glatt ou pas Glatt) et puis finalement ils ont tous été Glatt, d'où la disparition du G. Mais du coup, c'est un early one.

[Pollux]

@Pollux: Glatt avec deux T

Thanks, I'm glatt to know it !

[ppgrig]

Ouais, c'est qu'un 146, hein !

G pour Glatt, à l'origine le 146 avait deux finitions possibles (Glatt ou pas Glatt) et puis finalement ils ont tous été Glatt, d'où la disparition du G. Mais du coup, c'est un early one.

J'ai un 146 pour export, plus tardif, qui traîne quelque part. Je vais poster des photos comparatives ce matin, je pense que ça devrait être intéressant.

[Nicobee]

Merci de vos réponses

Et oui, c'est toujours intéressant de comparer deux stylos "identiques"....

[grindsel]

Le stylo que j'aime avec la plume que [sigh]

[ppgrig]

En comparaison ici: 146G OB début années 50' (celui du bas) VS un 146 plus tardif pour l'export, plume OB également.
Je note les similarités/différences suivantes:
-Longueur égale 13,43cm, diamètre corps/section similaires
-Longueur capuchon: 6,63cm VS 6,72cm, la différence de 0.9mm est probablement compensée par la longueur du pas de vis



-Fenêtre striée longue VS fenêtre striée courte



-Etoile légèrement plus grande sur le G que l'autre, l'une en celluloid (belle couleur ivoire, surface régulière et lisse), l'autre en caséine (craquelée)
-Agrafe: anneau plus fin VS anneau plus large / cap top percé au niveau de la zone de contact avec le renflement central de l'agrafe VS cap top non adapté pour le renflement



-Cap top: plus rond et plat VS forme ogivale, plus étroite


-Plume avec épaulement plus large VS plume plus étroite, gravures différentes et placées à des endroits différents



Anneaux: différences mineures dans les gravures: la police early 50's prend l'entier de l'anneau central, l'autre est plus aplatie et étirée. Sinon, mêmes dimensions et distance de la lèvre du capuchon.



Profil:
Le ski slope est beaucoup plus sexy
Notez au passage les flancs, semblant plus rabattus sur le early 50's que l'autre. Or, il n'en est rien.





Je termine ce petit jeu des sept différences avec le fleuron, qui reprend le même principe en terme de forme que le cap top:





Si vous voyez d'autres différences, n'hésitez pas à contribuer à ce fil!!! (si c'est pour raconter d'autres histoires, ça va aussi)

[ppgrig]

J'oubliais... en terme de flex, la plume export est bien plus molle, flex et souple, tandis que l'autre est plus nerveuse, avec du feedback, un semi-flex à la Pelikan 100/100N, 140/400. L'export taille plus large également.



(Papier: Fabriano)