Voici une petite revue d'un modèle de Pelikan : Le Polar Lights
Background
Le Pelikan 800 a été mon premier "vrai" stylo après mes années universitaires accompagné d'un 215 qui a malheuresement pas apprécié une chute. Mes grands parents ont décidé de m'offrir un vrai stylo et j'avais hésité entre un pelikan vert rayé et le Polar Lights. Quand je suis passé en magasin lors de l'été 2010, le PL n'était plus disponible et en essayant la gamme le 400, 600 et 800, mon choix s'est tout de suite porté sur ce dernier. Je l'ai tout de suite senti bien à main... Quelques mois plus tard, je me suis dit qu'un second stylo me serait utilie (nous sommes tous passés par là ) et en cherchant un peu, j'ai finalement trouvé un PL avec une M.
Libérons la volaille...
Comme toute édition spéciale, sa boite est un peu différente. Elle est d'apparence verte avec un motif a petits trous, Le stylo repose sur un petit plateau qui peut être soulevé pour accéder à la seconde partie où le livret repose. Personnellement, je la préfère a celle standard de Pelikan rien que pour contenir le livret. Mais elle est un peu grande (presque deux fois le stylo fermé en longueur)... vraiment dommage, si elle avait été plus petite, elle serait plus utile et non un "silo de stockage".
Voila une image du stylo et sa boite:
http://www.hostingpics.net/viewer.php?i ... 000983.jpg
Et un zoom sur la texture de la boite
http://www.hostingpics.net/viewer.php?i ... 000979.jpg
(La photo ne rend pas bien la couleur verte métallique)
Ce que dit le comparateur de nibs.com
PL : 32,7 gr, Closed: 5.5 inches, Posted 6.25, Barrel Length 3.4, Barrel Width 0.56
800 25.5 gr., 5.438 , 6.375 4.125 0.53
Et le voici a coté d'un 800:
http://www.hostingpics.net/viewer.php?i ... 000985.jpg
Ce sont donc des stylos assez semblables...sauf au niveau du poids. C'est point de départ de cette petite revue. La finition est métallique ce qui donne vraiment l'impression de tenir en main un objet solide (je ne veux pas m'amuser à tester sa résistance ) Ce qui est plaisant sur cette finition est qu'il est plus froid (du point de vue de la temérature) qu'un stylo en résine sauf si on le laisse exposé au soleil Outre la matière, la finition est aussi une particularité du stylo. Le cylindre va d'une couleur blanche a une couleur très sombre, du noir à première vue. Cependant avec une lumièreplus intense, on remarque qu'il s'agit d'un mélange entre un vert très sombre et un noir. Mais des photos rendent difficilement hommage à cette couleur.
Le reste du design peut être "polarisant" : On aime ou on aime pas les gravures métalliques (si on fait tourner le stylo sur son bureau elles évoquent les aurores boréales...drole hein ), on aime ou on aime pas la forme arrondie du cylindre, on aime ou on aime pas le bout du capuchon et sa prise (sur laquelle le bec du pélican est ... disons abstraite). Pour ma part, je trouve que un stylo d'apparence plus moderne a sa place dans une petite collection avec des pièces plus anciennes et/ou classiques. Le "bec":
http://www.hostingpics.net/viewer.php?i ... 000993.jpg
Je trouve que c'est le plus réussi des séries sur les merveilles de la nature : L'évocation est très bien réussie et ce stylo n'a pas l'apparence "cheap" du Sahara ou du Indian Summer ni "simplette" du Nigara et est plus uniforme de l'Eternal Snow. Voila un lien vers la collection complete pour vous permettre de vous faire une opinion.
http://www.nibs.com/PelikanBeautiesofNatureSeries.html
Passons aux choses plus "sérieuses", l'écriture
La plume est en 18c intégralement rhodiée, ce qui va parfaitement avec le vert, le noir et les finitions argentées du stylo. C'est celle des 600 (il me semble). De facon générale, elle est peu flexible donc adaptée à une ecriture très rapide : je l'utilise pour corriger des documents et prendre des notes (pour des séances d'écriture plus longues, je préfére celle de mon 800 plus flexible). A titre de comparaison, voila la plume avec celle d'un 800:
http://www.hostingpics.net/viewer.php?i ... 010003.jpg
Lors de l'écriture, ma main est plus "fermée" qu'avec un 800. AInsi, je trouve l'écriture moins confortable ...mais bon ca reste supportable. Voila une page de comparaison avec une plume M d'un 800:
http://www.hostingpics.net/viewer.php?i ... 000997.jpg
En bref, l'écriture est identique. La différence est plus a chercher au niveau de l'ergonomie. Certains prefereront le 800 et d'autres le 640.
La contenance est ni trop faible ni trop importante. Le mécanisme de chargement est le classique piston Pelikan, qui n'a plus besoin d'être présenté. A noter qu'il est en plastique il me semble (en tournant le capuchon, le on voit une pièce en plastique, je n'ai pas démonté intégralement le stylo
) et non en laiton..ce qui aurait encore ajouté du poids.Petits détails
On ne peut pas savoir le volume d'encre présent. C'est parfois embarassant surtout lorsqu'on est habité a le voir mais d'un autre coté, il aurait été difficile de l'intégrer sans casser l'esthétique du stylo.
Pour enlever le bouchon, il suffit de lui faire faire entre un tier et un demi tour, bien moins que d'autres Pelikan.
Je l'ai eu lors de quelques réunions et ce n'est pas un stylo pas trop discret ... meme si ce n'est pas un stylo en or massif bling bling. Si on prefère la discrétion, mieux vaut un vert rayé ou un noir.
En un mot
La parole que j'associe à ce stylo est "geek" : C'est un stylo pour geek avec son aspect branché, ses références aux aurores boréales
Pour finir, voici une autre revue postée sur FPN avec des photos macros qui valent le détour:
http://www.fountainpennetwork.com/forum ... ar-lights/
).
). La principale question que je me posais était celle de sa tenue en main, avec son corps ergonomique renflé. Il était un peu lourd à mon goût, mais rien de bien important. Dans la série, il y en a un que je trouvais assez joli, sorti plus tard, les feuilles d'automne (ou je ne sais plus comment il s'appelle, celui que vous appelez Indian summer, je crois). A l'époque, j'aurais vraiment aimé lire un essai ou une présentation en français du stylo. L'Everest m'a toujours vaguement causé, mais je n'ai pas eu l'occasion de le voir en vrai.
.
