Une parure sheaffer carmine triumph

[MICHEL54]

Voilà, j'ai décidé de poster cette parure triumph carmine. Elle est assez courante sauf que le système ne me parait pas ordinaire. Certes, il s'agit d'un vac fill, sauf que le piston coulisse non pas dans le corps du stylo comme la plupart des vac fill mais dans un tube plastique qui, à priori, ne se démonte pas.
Cette parure me plaît assez d'autant qu'elle est dans son étui cuir marqué de la marque sheaffer sur le tissu intérieur mais également sur la boite, elle même et ce qui ne gâte rien, sa notice est encore présente.

[olivier59]

C'est magnifique.

As-tu essayé le remplissage ?

[MICHEL54]

C'est magnifique.

As-tu essayé le remplissage ?

il se remplit bien. Ce tube plastique intérieur m'intrigue. Il doit se démonter, je pense, car sinon comment refaire les joints.

[Plum73]

Superbe ce rouge carmine.
N'aurait il pas été restauré tout simplement ?

[Pollux]

GG917 (ou Fountainbel) en dira surement plus mais j'ai cru comprendre qu'il existait plusieurs type de Vacuum Filler, dont ce modèle avec une cartouche intérieure.

[MICHEL54]

Superbe ce rouge carmine.
N'aurait il pas été restauré tout simplement ?

Merci Pascal. Non, je ne pense pas qu'il ait été restauré. Le tube plastique semble faire partie intégrante de la section.

[MICHEL54]

GG917 (ou Fountainbel) en dira surement plus mais j'ai cru comprendre qu'il existait plusieurs type de Vacuum Filler, dont ce modèle avec une cartouche intérieure.

Je poserai la question. Mais tu parles d'une cartouche intérieure !! il serait donc à la fois, vac fill et à cartouche. Comment l'insérer. ce tube ne semble pas se démonter. Par ailleurs, il y avait dans la boite un converter sheaffer ?????

[Pollux]

Non, pas de cartouche d'encre au sens habituel, mais le tube plastique évoqué doit s'appeler une cartouche si j'ai bien compris la terminologie.
Mais je laisse les explications aux spécialistes ...

[olivier59]

Quelle est sa longueur Jean-Louis ?
Il semble bien plus trapu et épais qu'un Triumph. Et la bague est différente aussi.

[mopsletroll]

Comme il est beau!

Manohan nous avait déjà montré le sien ici et je ne me lasse pas de les regarder.

Pollux parlait d'une "cartouche" comme d'un tube plastique qui permet d'éviter le contact du corps et de l'encre. (un exemple de tube intérieur sur l'Arco d'Omas, sauf pour le mécanisme qui est à piston sur l'Omas et vaccumfiller sur le sheaffer)

Pour le modèle et l'intérieur, GG, fountainbel ou Coltis devrait pouvoir nous renseigner.

[MICHEL54]

[quote="olivier59"]Quelle est sa longueur Jean-Louis ?
Il semble bien plus trapu et épais qu'un Triumph. Et la bague est différente aussi.[/quoteO

Oh là ! c'est que je suis retraité, moi ! avec quelques lointaines origines corse en plus !
imagine. Il a fallu que je descende à la cave. Trouver dans mon bazar, le pied à coulisse. Ce n'est pas une mince affaire, tout de même. Bien, après avoir tout retourné, pris une soufflante par ma femme, entre temps. Je l'ai trouvé.
Voilà le résultat 132.2 mm fermé.150.2 posté. Diamètre au capuchon 12.9 mm et du corps juste sous la bague 12.2 mm. C'est tout ?

On retrouve ce type de bague sur d'autres sheaffer triumph.

[smoothnib]

Tout simplement sublime cette parure et dans son écrin d'origine qui est superbe, ce qui amène un joli cachet à l'ensemble. ..Cette couleur Carmin est tout simplement magnifique Jean-Louis ...Je ne suis pas fan de Sheaffer's mais je ne peux pas dire qu'ils n'ont pas de l'allure

Merci pour la présentation de cette parure !

[coltis]

Très jolie !
c'est comme l'indique Pollux le système plus tardif de Sheaffer avec une cartouche. Dans le système antérieur le corps du stylo faisait directement office de contenant.
Regardez le blog de GG il explique tout cela

[MICHEL54]

Très jolie !
c'est comme l'indique Pollux le système plus tardif de Sheaffer avec une cartouche. Dans le système antérieur le corps du stylo faisait directement office de contenant.
Regardez le blog de GG il explique tout cela

merci Coltis. Cela n'arrange pas mes affaires, ce que tu me dis là !
j'avais affirmé à un membre du forum que ce stylo était unique

[MICHEL54]

Tout simplement sublime cette parure et dans son écrin d'origine qui est superbe, ce qui amène un joli cachet à l'ensemble. ..Cette couleur Carmin est tout simplement magnifique Jean-Louis ...Je ne suis pas fan de Sheaffer's mais je ne peux pas dire qu'ils n'ont pas de l'allure

Merci pour la présentation de cette parure !

Merci, Luce mais il est à ton image...

[olivier59]

Très jolie !
c'est comme l'indique Pollux le système plus tardif de Sheaffer avec une cartouche. Dans le système antérieur le corps du stylo faisait directement office de contenant.
Regardez le blog de GG il explique tout cela

merci Coltis. Cela n'arrange pas mes affaires, ce que tu me dis là !
j'avais affirmé à un membre du forum que ce stylo était unique

Bah apparemment, Manohan a le même que le tien, Jean-Louis
Et ce serait un "Valiant"

[MICHEL54]

Très jolie !
c'est comme l'indique Pollux le système plus tardif de Sheaffer avec une cartouche. Dans le système antérieur le corps du stylo faisait directement office de contenant.
Regardez le blog de GG il explique tout cela

merci Coltis. Cela n'arrange pas mes affaires, ce que tu me dis là !
j'avais affirmé à un membre du forum que ce stylo était unique

Bah apparemment, Manohan a le même que le tien, Jean-Louis
Et ce serait un "Valiant"

Peuf ! que me racontes tu là. Ce stylo avait été spécialement fabriqué pour moi par sheaffer en 1942. Oserais tu mettre en doute la parole d'un ancien ?

[coltis]

Très jolie !
c'est comme l'indique Pollux le système plus tardif de Sheaffer avec une cartouche. Dans le système antérieur le corps du stylo faisait directement office de contenant.
Regardez le blog de GG il explique tout cela

merci Coltis. Cela n'arrange pas mes affaires, ce que tu me dis là !
j'avais affirmé à un membre du forum que ce stylo était unique

il est unique puisque il n'y a jamais deux stylos exactement identiques...
par contre le système de remplissage est tout à fait commun...c'est un vac fil

[MICHEL54]

Très jolie !
c'est comme l'indique Pollux le système plus tardif de Sheaffer avec une cartouche. Dans le système antérieur le corps du stylo faisait directement office de contenant.
Regardez le blog de GG il explique tout cela

merci Coltis. Cela n'arrange pas mes affaires, ce que tu me dis là !
j'avais affirmé à un membre du forum que ce stylo était unique

il est unique puisque il n'y a jamais deux stylos exactement identiques...
par contre le système de remplissage est tout à fait commun...c'est un vac fil

merci pour l'info Coltis. Pour moi, il est unique.... ses petits frères et sœurs qui l'entourent ne sont pas des vac fill à plume triumph

[olivier59]

Comme disait Pierre Dac, il est même vareuse