Quelques photos de plumes…pour le plaisir

[Plum73]

Belles photos Lucky.

Parker 180 avec plume double face, ici F/B.

[Lucky44]

Belles photos Lucky.

Parker 180 avec plume double face, ici F/B. ...

Merci Plum73.
Comment fonctionne le système double face ?
Un coté fin l'autre medium ?
Cette plume est très curieuse et semble tranchante comme un rasoir.
Très belle photo aussi Plum73.

[Plum73]

Belles photos Lucky.

Parker 180 avec plume double face, ici F/B. ...

Merci Plum73.
Comment fonctionne le système double face ?
Un coté fin l'autre medium ?
Cette plume est très curieuse et semble tranchante comme un rasoir.
Très belle photo aussi Plum73.

Côté pile la plume est de taille B et côté face de taille F tout simplement.
Voici une autre photo de la plume.



La revue est ici.

[Hobiecat]

Une plume Staedtler pour changer.

[creatorcom]

Une Y-S-L (qui ne vieillit pas très bien).

[grindsel]

Une "Chipie" qui vieillit bien ...(mais pas la bague de section). Offert par ma fille il y a seize ans !

[Michel75]

Une Y-S-L (qui ne vieillit pas très bien).

Merci Creatorcom pour cette très jolie photo qui m'inspire quelques remarques.

Je vois parfois passer dans ce forum des photos de stylos qui renvoient à une époque que je crois révolue : celle où des grands couturiers parisiens (expression obsolète?) ou des créateurs de mode diversifiaient leur activité première, créer des vêtements, en passant des contrats de licence pour poser leur griffe (comme on disait à l'époque) sur des objets les plus variés et des stylos plumes, des billes, des parures en particulier. Quelques noms me reviennent: Pierre Cardin, Christian Dior, et Yves Saint Laurent comme c'est le cas de votre photo. Daniel Hechter lui aussi a sévi dans cette activité. Le but était de fabriquer des machines à cash efficaces.
Les joaillers de la place Vendôme ont fait et continuent de faire la même-chose : Cartier par exemple.

Après-tout pourquoi pas ? Les prix de ces instruments d'écriture (hors Cartier) n'étaient pas particulièrement élevés. Les plumes sont en général de taille moyenne, en acier. Cela fonctionne (moyennement) bien. Avec eux, tout est moyen. On les alimente en encre avec des cartouches internationales.
Cela faisait une belle idée cadeau grâce à la valeur ajoutée de la griffe, on dirait aujourd'hui la marque. La présence de la griffe avait un effet rassurant pour un public non spécialiste.

A mon sens, il manque quelque-chose à ces stylos : une âme. Ce ne sont que des assemblages d'éléments disparates que seule la griffe du grand couturier réuni. Des non-spécialistes et des non-fabricants mettent sur le marché des stylos non pas pour l'amour du stylo-plume et tout ce qu'il représente : le prolongement de main de l'homme, la concrétisation des idées nées dans les cellules grises de notre cervelle, une fabrication artisanale minutieuse et une technologie parfois complexe, mais dans le but d'étendre l'éventail de choix de leur marque et de faire rentrer de l'argent sans trop d'efforts et de risques.

Mais que l'on ne se méprenne pas sur l'idée que je me fais de ces stylos Dior, Saint Laurent, Cardin et autres. Cela peut-être très joli, très agréable à utliser...si cela fonctionne toujours. Après-tout, j'aimerais bien en avoir un dans ma collection, pour le côté vintage.

Ces stylos "griffés" renvoient à une époque révolue : celle des années 70- 80, où Paris était la capitale mondiale du luxe. L'époque où il existait des grand couturiers (on dit aujourd'hui des créateurs) des griffes (aujourd'hui on parle de marques ou brands), de la haute couture. Les multinationales n'avaient pas encore pris le dessus.

Mais il faut bien que le monde avance, que les choses changent. La photographie de votre stylo-plume m'a fait faire un bond de 30- 40 ans en arrière!

Vous pourriez peut-être nettoyer la plume. Elle semble être en acier qui s'est oxydé avec le temps et l'abrasion de l'encre. Essayez avec un tout petit peu de Mirror posé sur un coton tige. Allez-y doucement pour ne pas obstruer la plume. Rincez là à l'eau ensuite. Mais vous pouvez aussi la laisser telle quelle, elle a son charme.

Michel.

[Foscari]

C'est amusant, la vue de cette plume YSL m'a inspiré à peu près les mêmes réflexions que MICHEL75. Pour autant, et si je partage l'impression générale d'instruments entendus comme "machines à cash", je me rappelle aussi que cela amenait plusieurs personnes (et aussi, chose importante, les collégiens/lycéens) à considérer finalement le stylo comme autre chose qu'un simple objet utilitaire. Il pouvait être aussi un symbole, un marqueur, un révélateur de goût. Alors, certes, pour nous aujourd'hui cela pourrait sembler risible (du genre Monsieur qui se vante d'avoir un "beau" stylo siglé Cardin ou Hechter...) mais je sais aussi que beaucoup de gens de ma génération en sont restés au stylo voire ont développé notre addiction commune en commençant par un "Creeks" (qui s'en souvient ?), un Hechter ou un Chevignon... Sans oublier qu'un Creeks (très très à la mode en mon jeune temps) avait beaucoup plus de "valeur" qu'un Waterman, fût-il doté d'une plume or ! (expérience vécue)... Sic transit, mais il en reste parfois quelque chose...

ET PUIS ZUT, Z'AVEZ VU AVEC QUOI ILS ÉCRIVENT LES DJEUN'S AUJOURD'HUI ??????? quand ils écrivent...

[creatorcom]

@MICHEL 75 et Foscari

Absolument en accord avec vos commentaires

Ces instruments d'écriture n'étaient que des accessoires parmi d'autres pour toutes ces grandes marques de luxe.
Plus des instruments tape-à-l'oeil que de bons instruments d'écriture. Mais s'ils ont permis à certains d'en venir à la plume
et délaisser le "bic" pourquoi pas. Sortir son Daniel Hechter ou son YSL, çà en "jetait"
Deux marques sortent du lot : Cartier mais surtout Dupont.
Le dernier en date à se lancer dans l'aventure des instruments d'écriture : Hugo Boos, donc la distribution est assurée par Yafa (Schmidt, Delta, Stipula, Conklin, Montverde, Napkin).

[LYTH]

Ouah, je ne mettrais pas Dupont à ce niveau-là quand même. Même si leur arrivée dans le monde des stylos-plume est récente (1973, avec le Dupont Classique I), je ne me souviens pas qu'il aient jamais fait des stylos économiques (mais c'est peut-être le cas, je n'en sais rien).
En tout cas, les quelques exemplaires que j'ai en ma possession me font les mettre bien au-dessus de n'importe lequel des stylos bas de gamme cités plus haut.

[creatorcom]

Ouah, je ne mettrais pas Dupont à ce niveau-là quand même. Même si leur arrivée dans le monde des stylos-plume est récente (1973, avec le Dupont Classique I), je ne me souviens pas qu'il aient jamais fait des stylos économiques (mais c'est peut-être le cas, je n'en sais rien).
En tout cas, les quelques exemplaires que j'ai en ma possession me font les mettre bien au-dessus de n'importe lequel des stylos bas de gamme cités plus haut.

D'accord avec vous, c'est pour cela que Dupont est bien au-dessus du lot.
Ils ont su produire des instruments d'écriture de qualité même si ce n'était pas leur métier premier.

[Alain146]

Rien à voir effectivement , les Dupont sont d'excellents stylos.

[Hobiecat]

Je confirme aussi, ST Dupont fabrique d'excellents modèles avec de très belles laques et des plumes intéressantes, ce qui n'est pas le cas des couturiers pour qui n'importe quel modèle fait l'affaire pourvu qu'il y ait leur nom dessus.

[silverado]

+1
ST Dupont produit à l'évidence de la qualité. Alors, on peut ne pas aimer les plumes raides, ou les stylos qui pèsent un peu trop, mais je n'ai jamais eu de raté avec un ST Dupont, ni de plume manquant de suavité.

[zephyr]

+1
ST Dupont produit à l'évidence de la qualité. Alors, on peut ne pas aimer les plumes raides, ou les stylos qui pèsent un peu trop, mais je n'ai jamais eu de raté avec un ST Dupont, ni de plume manquant de suavité.

+1 pour mon ST Dupont Olympio. Je serais plus réservé pour mon Classique mais dont la laque Golden Dust est magnifique

[LYTH]

J'ai deux Classique des années 70. Aucun problème avec eux. Ils démarrent au quart de tour et glissent très bien. Quelles sont tes réserves ?

[zephyr]

J'ai deux Classique des années 70. Aucun problème avec eux. Ils démarrent au quart de tour et glissent très bien. Quelles sont tes réserves ?

Euh, bah, je ne sais plus en fait. Le gabarit peut-être, l'absence de convertisseurs... oui, je sais cela n'en fait pas de mauvais stylos, je lui fais juste un mauvais procès. Mea culpa Mais l'Olympio est tellement bien... un peu lourd peut-être...

[Alain146]

J'ai deux Classique des années 70. Aucun problème avec eux. Ils démarrent au quart de tour et glissent très bien. Quelles sont tes réserves ?

Euh, bah, je ne sais plus en fait. Le gabarit peut-être, l'absence de convertisseurs... oui, je sais cela n'en fait pas de mauvais stylos, je lui fais juste un mauvais procès. Mea culpa Mais l4olympio est tellement bien... un peu lourd peut-être...

Dans le catalogue... Mieux que Stalone non ?

[silverado]

Pelikan Souverän M 1005 démonstrateur, plume F

[silverado]

De mon (ex)- excellent Olympio STDupont :