Lamy Studio

[creatorcom]

Présentation d’un deuxième Lamy : Le Studio.



Le Lamy Studio sort en 2005, certains le considèrent comme un « 2000 moderne ». Pour ma part rien à voir avec celui-ci.
Plusieurs versions seront disponibles dont une version everyday et une version plus luxueuse en finition Palladium et plume 14k.

Le modèle présenté est en finition acier brossé, le clip et les attributs sont en acier chromé brillant, la plume est en acier. L’alimentation se fait par cartouche ou convertisseur.
La fermeture par encliquetage est assez ferme.



Deux distinctions :
La section noire est caoutchouteuse, ce qui procure une sensation agréable au toucher et une bonne tenue en main
L’agrafe, classique au départ, atypique à l’arrivée, un look original qui se paie cash.
En effet pas très pratique pour l’accroche à une poche de chemise et encore moins à celle d’une veste.
Deuxième gros défaut, sa forme lui donne une grande flexibilité latérale conséquence une vilaine balafre sur le capuchon.







Pour ce qui est de la plume, si vous connaissez le Safari, l’Accent, le Linéa ou autres « moyen de gamme » de chez Lamy, pas de souci vous serez en terrain connu.



[
Je ne saurai pas finir sans vous donner les résultats de la visite médicale :
Long. fermé 13,9cm
Long. ouvert 12,9cm
Diamètre du corps : 12,4mm
Poids à jeun : 25g.

Comparaison avec le 2000 et le Persona.


Conclusion : C’est un ami, c’est un Lamy (je sais, elle est facile)

[scorp78]

J'adore ce modèle de Lamy, j'en possède plusieurs, ils ont une glisse parfaite pour moi. Leur ligne épurée est tout ce que j'aime. C'est à mon avis un très bon stylo.
A noté que la section des autres finitions du Lamy Studio est plus glissante sous les doigts du fait qu'elle soit en métal chromé, mais on s'y fait.

[manohan]

Merci pour cette revue, très bien faite comme toujours, creatorcom.
J'en profite pour vous remercier également de toutes vos autres revues, qui nous font souvent découvrir des stylos peu courants.

[Hobiecat]

Merci pour cette revue joliment illustrée !

Sympathique modèle, si ce n'était cette effectivement vilaine balafre...

[petitdauphinzele]

Encore une belle revue et un stylo-plume Lamy franchement agréable à découvrir.

[creatorcom]

Merci Les Amys

Merci du compliment manohan

[Nyel]

J'aime beaucoup le look de ce stylo. Jamais testé, mais pour pratiquer quelques Lamy régulièrement, je n'ai guère de doute sur son niveau de qualité.
La forme du stylo et de l'agrafe en particulier donne tout son style au stylo (ah ah ah !)
La balafre n'est pas une balafre, c'est une preuve du rodage ! Elle montre que le stylo fonctionne bien et qu'il est utilisé couramment. Ça n'est pas gênant bien au contraire, non ?
En revanche, j'ignorais que la section est caoutchouteuse. Ça me surprend un peu plus : d’expérience, c'est le caoutchouc qui s'use en premier (effet du frottement, de la transpiration ou autre fragilité ?). Qu'est ce que ça donnera à la longue ?

[creatorcom]

Comme l'a signalé scorp78, les sections ne sont pas toutes en matière caoutchoutée, il en existe en métal chromé.
Avec ces sections caoutchouteuses, une longue hibernation dans leur capuchon est parfois pire qu'une utilisation intense, certaines ont tendance à devenir "collante".
Le modèle présenté date de 2005 et pas de souci.

[Plum73]

Merci Creatorcom pour cette belle présentation.
Ce modèle trône dans la vitrine de mon libraire depuis déjà un moment et je n'avais que peu d'information concernant ce Lamy.
Peut être qu'à l'occasion je céderai à la tentation.

[emsiscrib]

Merci pour cette jolie revue Creatorcom !

Comme toujours chez Lamy ces modèles qualitatifs sont d'un design recherché mais d'une élégante sobriété.

Personnellement j'aime beaucoup ...

[Deckard]

Merci pour cette revue. Très bon stylo et très agréable en main. C'est lui qui m'a permis de renouer avec les plumes.

[LYTH]

Pour l'avoir essayé, il est excellent !
Certains ont des sections en acier, ce que je n'aime guère, mais celui-ci est tout à fait séduisant !

[topodoco]

Merci pour cette revue, d'un stylo qui me fait de l’œil depuis quelque temps,
surtout grâce à la possibilité de lui monter une plume stub, comme celle du Joy.

[scorp78]

Il ne faut pas hésiter, je serais étonné que tu sois déçu.

[Hezerune]

Bonjour,

J'ai justement très récemment acheté un Lamy Studio Imperial Blue (sur la Couronne du Comte). Il est très agréable, je trouve ce bleu absolument magique (plus joli que l'ancienne version bleu vif), mais alors cette section en acier, quelle plaie! Ça prend les empreintes de doigts comme pas possible, et ça glisse... Avec un petit temps d'adaptation, ça va mieux, mais si ça peut en ralentir certains, il faut le prendre en considération.

[creatorcom]

Bonjour,

J'ai justement très récemment acheté un Lamy Studio Imperial Blue (sur la Couronne du Comte). Il est très agréable, je trouve ce bleu absolument magique (plus joli que l'ancienne version bleu vif), mais alors cette section en acier, quelle plaie! Ça prend les empreintes de doigts comme pas possible, et ça glisse... Avec un petit temps d'adaptation, ça va mieux, mais si ça peut en ralentir certains, il faut le prendre en considération.

Problèmes bien connus pour toutes sections métal chromé et ici, la forme de la section du Studio n'aide pas.
Par contre avec la section caouchoutée, tous ces problèmes n'existent pas

N'empêche que le Lamy Studio Imperial Blue est un beau stylo.

[Gregdenysse]

En plus d'être beau il a l'air très bien! Autant j'ai été déçue avec mon expérience avec l'entrée de gamme à force de sa forme spéciale non adaptée à ma main. Autant celui-ci a l'air lisse, et me semble bien tentant! Merci pour cette revue joliment illustrée.

[Hobiecat]

Par contre avec la section caouchoutée, tous ces problèmes n'existent pas

Certes, mais l'inconvénient des surfaces caoutchoutées est qu'en général, elles vieillissent assez mal...

[creatorcom]

Par contre avec la section caouchoutée, tous ces problèmes n'existent pas

Certes, mais l'inconvénient des surfaces caoutchoutées est qu'en général, elles vieillissent assez mal...

oui et non, j'ai un duo de Parker Frontier (plume et roller) depuis 98 et il sont toujours impeccables.
Par contre, j'ai eu un Sheaffer (?) dont la section était devenue toute collante après une (très) longue hibernation sous son capuchon.
Depuis, même si je ne les utilise pas, j'enlève les capuchons et les aère de temps en temps. Mais, est-ce vraiment utile ?

[Hobiecat]

oui et non, j'ai un duo de Parker Frontier (plume et roller) depuis 98 et il sont toujours impeccables.
Par contre, j'ai eu un Sheaffer (?) dont la section était devenue toute collante après une (très) longue hibernation sous son capuchon.
Depuis, même si je ne les utilise pas, j'enlève les capuchons et les aère de temps en temps. Mais, est-ce vraiment utile ?

Je ne pense pas... Intéressant toutefois de savoir que certains revêtements tiennent et d'autres non. Cela nécessiterait un éclaircissement de nos experts en matières plastiques, GG ou Mael.