manohan a écrit :
Hum Hum ! Tu ne comptes tout de même pas t'y mettre toi aussi et me faire le coup de la dénomination catalogue ?
Si
Mais dans ce cas précis, cela illustre justement ton point de vue de donner un nom officieux ou du moins de le qualifier, sinon nous nous trouvons face à 3 modèles totalement différents (période, format et matériaux) portant le même libellé.
L'actuel s'inspirant très fort de la génération précédente qu'on voit sur ce fil, cela doit faire partie d'une volonté de Parker de faire revivre son passé glorieux.
Et pour revenir sur le fil, personnellement je trouve beaucoup plus de charme au modèle présenté par Hélèna Bourdelle (Caro), mais je suis fan du 75 donc peu objectif.
Keep calm & upgrade the forum Orange = modération
En cas de désaccord contacter Leibniz by Taranis
petitdauphinzele a écrit :Et pour revenir sur le fil, personnellement je trouve beaucoup plus de charme au modèle présenté par Hélèna Bourdelle (Caro), mais je suis fan du 75 donc peu objectif.
Ah! le parker Septante-cinq et sa section tournante....
petitdauphinzele a écrit :Mais dans ce cas précis, cela illustre justement ton point de vue de donner un nom officieux ou du moins de le qualifier, sinon nous nous trouvons face à 3 modèles totalement différents (période, format et matériaux) portant le même libellé.
Tu te doutes que je connaissais les 3 modèles de Parker Premier. Nous nous retrouvons en effet dans le même cas de figure que Sheaffer : un nom, plusieurs modèles totalement différents dans la "famille".
J'ai délibérément choisi de ne pas entrer dans les détails car je pense que ce n'est pas ce qui intéresse les novices au départ. Par ailleurs, il est bien plus intéressant pour Héléna Bourdelle de suivre mon lien et de découvrir l'histoire de ces Premier, ainsi que les nombreux autres modèles de Parker qu'elle trouvera sur ce site, plutôt que de subir un "cours magistral" doctement asséné.
Comme toi je préfère ce modèle des années 80-90 à l'actuel, que je trouve très mastoc et un peu bling-bling avec sa section en métal.
Héléna Bourdelle, vous ne devriez pas hésiter à publier des photos du 180, il doit y avoir moyen de trouver les pièces pour le rendre sinon neuf, au moins fonctionnel si vous y tenez.
Keep calm & upgrade the forum Orange = modération
En cas de désaccord contacter Leibniz by Taranis
Je vous remercie vivement pour votre accueil !
Et en plus de la passion pour les stylos-plumes qui nous unie, je vois que je suis entourée de grands mélomanes sachant reconnaître à sa juste valeur le talent de LA (comme le souligne si justement mopsletroll) cantatrice et fins connaisseurs de cette superbe fresque historique qu'est Papy fait de la Résistance !
C'est avec plaisir que je vous aurais montré des photos de la plume du fameux Parker qui éveillent tant de débats (très plaisants à lire) ! Mais comme je vous l'ai précisé, il est complètement démembré et démonté. Il est cassé au niveau de la partie noire pour tenir le stylo ; donc une partie est rattachée au stylo et l'autre partie avec la plume est coincée dans le capuchon... Ne me demandez pas comment j'en suis arrivée là...
Mais c'était cette plume-là :
Alors, verdict des spécialistes ?
Merci petitdauphinzele pour le lien du site véritable mine d'or sur les stylos Parker !
Pour le 180, il faut juste retrouver la section, pas évident mais peut-être qu'un membre en aura une. Pour la bague coincée, une fine pince devrait suffire pour la retirer.
Le lien, c'est Manohan qui l'a communiqué sur l'un des postes précédents de ce fil. Je n'ai fait que le reprendre.
Keep calm & upgrade the forum Orange = modération
En cas de désaccord contacter Leibniz by Taranis
petitdauphinzele a écrit :Pour le 180, il faut juste retrouver la section, pas évident mais peut-être qu'un membre en aura une. Pour la bague coincée, une fine pince devrait suffire pour la retirer.
Le lien, c'est Manohan qui l'a communiqué sur l'un des postes précédents de ce fil. Je n'ai fait que le reprendre.
Ce serait une bonne chose de tenter de le réparer car pour le moment il n'est pas très valiant, euh vaillant! ( j'avais oublié un "l")
Content de trouver quelqu'un qui a partagé ses moments d'écriture avec un Parker 180.
J'ai eu le même souci avec le mien et à l'époque (je ne connaissais pas encore le forum), ai préféré en racheter un plutôt que de me lancer dans sa réparation.
En cas de forte nostalgie, il est possible de trouver de bonnes affaires sur internet (EBay notamment), mais il faut se méfier des stylos "Parker 180" qui sont en fait des "Parker Classic".
Je vous remercie vivement pour votre accueil !
Et en plus de la passion pour les stylos-plumes qui nous unie, je vois que je suis entourée de grands mélomanes sachant reconnaître à sa juste valeur le talent de LA (comme le souligne si justement mopsletroll) cantatrice et fins connaisseurs de cette superbe fresque historique qu'est Papy fait de la Résistance !
C'est avec plaisir que je vous aurais montré des photos de la plume du fameux Parker qui éveillent tant de débats (très plaisants à lire) ! Mais comme je vous l'ai précisé, il est complètement démembré et démonté. Il est cassé au niveau de la partie noire pour tenir le stylo ; donc une partie est rattachée au stylo et l'autre partie avec la plume est coincée dans le capuchon... Ne me demandez pas comment j'en suis arrivée là...
Mais c'était cette plume-là :
Alors, verdict des spécialistes ?
Merci petitdauphinzele pour le lien du site véritable mine d'or sur les stylos Parker !
Caro
Sauf que là c'est une photo de Parker Classic (on le voit au sommet du capuchon : pas de bague sur le Classic, 3 bagues sur le 180 qui est aussi plus long), la plume est bien identique à celle du 180 mais je ne sais pas si la section est de même dimension et entre dans la corps du 180.
Il me semble aussi que la plume du 180 permet d'écrire en 2 largeurs différentes selon le côté choisi, ce qui n'est pas le cas sur le Classic.
Mais je ne suis pas spécialiste de PArker, je n'ai que des Duofold et un Premier mais version la plus récente qui reprend la forme du 75 (septante-cinq pour PDZ !!) mais en plus survitaminé
Un sujet pour un futur fil ?
