Numérotation Waterman

[borelek]

Merci Christophe, c'est magnifique.
Je suppose que l'on n’est pas obligé de croire ce qui est écrit sur le stylo (contrairement à certain fromage). J'ai pour ma part un stylo qui proclame 3V, qui est de la bonne taille (V), qui devrait être un 53V car il se remplit grâce à un levier, et dont la plume est visiblement une 2 ce qui m'indiffère, car elle est d'une finesse extraordinaire. Je présenterai ce stylo quand j'aurai fini mes devoirs de vacances.
Je crois que j'aime beaucoup ces vieux Waterman's, jusqu'aux 100 et 200 inclus.

[Hobiecat]

Merci Christophe d'avoir centralisé ces aide-mémoires !

[borelek]

...Le 3V dont tu parles, Serge, si j'imagine bien, est un stylo similaire à celui ci : ... ??

Absolument
Je devrais pouvoir faire ça demain, j'ai refilé mes devoirs de vacances à ma femme.

[petitdauphinzele]

Merci pour ce fil ! Très instructif.

[Plum73]

Merci Christophe pour le partage des connaissances.
Mais même avec toutes ces informations, il reste bien difficile parfois de reconnaitre et de nommer un modèle. Heureusement nous avons quelques experts sur le forum.

[Enezia]

"Merci Xof pour tous ces liens sur les Waterman. Très intéressant. Pour les exceptions à la nomenclature, le bas de page du premier lien que tu as posté en fait déjà état.
Pour le prix, je remarque que le # 7 était à 7 $ et là le 3 V à 3$...

[borelek]

Mon 3V est Claret, je suppose.
Je l'ai payé plus que trois dollars mais je vais regarder la dépréciation du dollars depuis 1936.
C'est fait. Équivalent de 50$ !

... Pour le prix, je remarque que le # 7 était à 7 $ et là le 3 V à 3$...

Ça c'était du marketing de classe !