plume et écriture ?

[OlivierD]

à l'instar de Flying Dutchman, je pose aussi la question 'quelle plume pour mon écriture ?'

Je prend souvent des notes rapides en réunion, parfois j'aime aussi prendre le temps d'écrire et dessiner ... bon, pas souvent, par manque de temps

Voici un petit d'exemple d'écriture avec mon St Dupont Fidélio M encre noire Waterman sur une simple feuille A4 de bureau .. Je trouve mon écriture molle.. Elle parait plus structurée au bic... plus dure aussi (et ça j'aime moins)

Tous vos conseils sont les bienvenus je suis 'open' lol

[AD71]

Et toi, qu'en penses-tu ?
Molle, je ne trouve pas, en tout cas.

[jpeg]

Molle, non, assurément.

C'est peut-être l'emploi d'une plume raide et ronde qui te donne cette impression ?

Jimmy

[OlivierD]

ho, c'est un ressenti propre... c'est très subjectif et difficile à expliquer ...

Je devrais peut-être essayer un autre papier... D'après ce que j'ai lu sur le forum, ça peut changer pas mal de choses ...

[Ergé]

Quel optimisme GG917 !

Comme je l'ai dit ailleurs, j'ai moi-même absolument besoin d'améliorer mon écriture, car trop souvent illisible à cause de la mauvaise habitude d'écrire très rapidement, prise pendant les années lycée puis fac, en partant d'une écriture déjà considérée comme à améliorer en primaire.
Poster ici un scan d'une page et obtenir des encouragements à ne rien changer ne me satisferait pas...

[Alain146]

Mais si l'on part du principe que notre écriture est le reflet exact de notre personnalité.... Suite sur le fil "mon cher borelek...

[Plum73]

Mais si l'on part du principe que notre écriture est le reflet exact de notre personnalité.... Suite sur le fil "mon cher borelek...

Afin de poursuivre la réflexion, une définition de la personnalité emprunté au Pr Cottraux, maitre français de la psychiatrie.
La personnalité se définit comme l’intégration stable et individualisée d’un ensemble de comportements, d’émotions et de cognitions, fondée sur des modes de réactions à l’environnement qui caractérisent chaque individu (Cottraux et Blackburn, 2005). C’est notre signature comportementale qui fait dire aux autres : « c’est bien vous ! ». La personnalité inclut à la fois le tempérament d’origine génétique et le caractère qui résulte des apprentissages et des événements de vie de chacun.

A partir de cette définition, j'ai un peu mal avec l'assertion écriture = reflet exact de la personnalité. C'est plutôt l'exactitude qui me pose problème.

[Hobiecat]

A partir de cette définition, j'ai un peu mal avec l'assertion écriture = reflet exact de la personnalité. C'est plutôt l'exactitude qui me pose problème.

Mon ressenti irait dans ce sens : je trouve que sans la moindre connaissance en graphologie, si on voit l'écriture de quelqu'un qu'on n'a jamais rencontré, on se fait une idée de la personne, et quand on la rencontre en vrai, on a parfois une autre image.

Inversement, c'était flagrant sur le fil qui avait présenté les écritures de personnages historiques : beaucoup avaient noté que les écritures ne correspondaient pas toujours à ce qu'on attendait des personnes.

[Alain146]

A partir de cette définition, j'ai un peu mal avec l'assertion écriture = reflet exact de la personnalité. C'est plutôt l'exactitude qui me pose problème.

Mon ressenti irait dans ce sens : je trouve que sans la moindre connaissance en graphologie, si on voit l'écriture de quelqu'un qu'on n'a jamais rencontré, on se fait une idée de la personne, et quand on la rencontre en vrai, on a parfois une autre image.

Inversement, c'était flagrant sur le fil qui avait présenté les écritures de personnages historiques : beaucoup avaient noté que les écritures ne correspondaient pas toujours à ce qu'on attendait des personnes.

Il n'est pas non plus impossible que l'on se fasse une fausse idée de la vraie personnalité de ces personnes...

Entre l'image que l'on donne et ce que l'on est vraiment .... Je pense que l'écriture ne ment pas ... Je pense aussi que tout le monde n'est pas d'accord avec cela...

[AD71]

A partir de cette définition, j'ai un peu mal avec l'assertion écriture = reflet exact de la personnalité. C'est plutôt l'exactitude qui me pose problème.

Mon ressenti irait dans ce sens : je trouve que sans la moindre connaissance en graphologie, si on voit l'écriture de quelqu'un qu'on n'a jamais rencontré, on se fait une idée de la personne, et quand on la rencontre en vrai, on a parfois une autre image.

Inversement, c'était flagrant sur le fil qui avait présenté les écritures de personnages historiques : beaucoup avaient noté que les écritures ne correspondaient pas toujours à ce qu'on attendait des personnes.

Il n'est pas non plus impossible que l'on se fasse une fausse idée de la vraie personnalité de ces personnes...
Entre l'image que l'on donne et ce que l'on est vraiment .... Je pense que l'écriture ne ment pas ... Je pense aussi que tout le monde n'est pas d'accord avec cela...

Je le serais plutôt.

[OlivierD]

je n'ai pas posté cette page pour qu'on me dise que mon écriture est belle moche, j'en fou royalement ! Ma question était beaucoup plus simple il me semble : est ce que le cavalier va à sa monture et vice versa ...

J'ai déjà observé plusieurs fois des changements d'écriture, assez radicaux... et pourtant pas de revers de personnalité. Donc, pour ma part, je ne lie plus depuis bien longtemps le caractère d'une personne à son écriture.

[borelek]

Ton écriture est comme elle est avec ce stylo, as-tu un exemple avec un autre stylo qu'on puisse te dire si, nous, on voit une différence ?

J'ai lu sur ce forum que l'on pouvait tomber amoureux d'une écriture et je le crois volontiers. Mon coeur d'artichaut tombe amoureux de toutes les écritures manuscrites et de toutes les polices de caractères. Je m'abstiens donc de jugement de valeur, ça pourrait lasser

,Mais si l'on part du principe que notre écriture est le reflet exact de notre personnalité.... Suite sur le fil "mon cher borelek...

La métaphore du reflet donc du miroir me semble bonne. Un miroir nous donne le reflet exact d'un objet, mais on saisit bien la différence entre un objet et son reflet ... l'écriture donne une image exacte, mais sans épaisseur, sans saveur, sans odeur, etc de la personnalité. Ce que prétend Alain, c'est que l'écriture n'est pas un miroir déformant ; elle n'est pas non plus la transcription terme à terme de la personnalité.

[Alain146]

La métaphore du reflet donc du miroir me semble bonne. Un miroir nous donne le reflet exact d'un objet, mais on saisit bien la différence entre un objet et son reflet ... l'écriture donne une image exacte, mais sans épaisseur, sans saveur, sans odeur, etc de la personnalité. Ce que prétend Alain, c'est que l'écriture n'est pas un miroir déformant ; elle n'est pas non plus la transcription terme à terme de la personnalité.

Parfaitement !

[Plum73]

La métaphore du reflet donc du miroir me semble bonne. Un miroir nous donne le reflet exact d'un objet, mais on saisit bien la différence entre un objet et son reflet ... l'écriture donne une image exacte, mais sans épaisseur, sans saveur, sans odeur, etc de la personnalité. Ce que prétend Alain, c'est que l'écriture n'est pas un miroir déformant ; elle n'est pas non plus la transcription terme à terme de la personnalité.

Parfaitement !

Bien mieux.

[Alain146]

[borelek]

Bon, quand même tu exagères. Qui peut faire une blague pareille !