![Image](http://img714.imageshack.us/img714/8561/p1000929f.jpg)
![Image](http://img530.imageshack.us/img530/586/p1000930d.jpg)
![Image](http://img251.imageshack.us/img251/2397/p1000931b.jpg)
malheureusement: une réédition
![Triste :(](./images/smilies/icon_e_sad.gif)
![Image](http://img573.imageshack.us/img573/6033/p1000932.jpg)
Oui, mais quand même, le prix s'en va, la qualité restedolly a écrit :
malheureusement: une réédition![]()
Mais il faut en avoir l'usage.dboulonnais a écrit :Oui, mais quand même, le prix s'en va, la qualité restedolly a écrit :
malheureusement: une réédition![]()
Un qui suit la référence....petitdauphinzele a écrit :Mais il faut en avoir l'usage.dboulonnais a écrit :Oui, mais quand même, le prix s'en va, la qualité restedolly a écrit :
malheureusement: une réédition![]()
J'ai la photo des 2 dans un bouquins, je vais le scanner, le modèle ancien est plus fin.jpeg a écrit :Vu la rareté de l'original, j'imagine qu'il faut bien se contenter de celui-là.
J'aime bien ces mots-là à propos de ce stylo : petit, se contenter...![]()
Je n'en ai bien sûr vu d'original qu'en photo, j'ai la flemme de rechercher, il serait rigolo de comparer si quelqu'un a un lien.
Jimmy
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités