www.stylo-plume.org

Grace à un membre éminent du forum, je viens d'acquérir un nouveau Pelikan M800, équipé d'une plume "OB" que je ne disposais pas encore.
Il faut dire, qu'atteint du syndrome de collectionnite aiguë, je me suis fixé comme but d'acquérir la panoplie des différentes plumes proposées par Pelikan sur les modèles M800, ...

Le chemin est encore long, mais je dispose désormais de 6 types de plumes différentes : F, M, B ("Spoonisée" en italic), OB, OBB et IB.




J'ai également deux M100X, sur lesquels sont installés des plumes F et OB... l'occasion est donc donnée d'un petit comparatif entre le rendu des deux types de plumes.
Sans grande surprise, même si les plumes de M800 se défendent très bien côté glisse et débit, leur flexibilité n'égale pas celle des M1000, comme on pourra le constater.


Le papier utilisé est un Oxford 90 grs (le seul quadrillé que j'avais sous la main). Il a du mal à gérer le débit de la plume F du M1000, vraiment très juteuse, lorsque l'on met un peu de pression.

Superbe cette série de M800 ! Merci Pollux pour le partage !

Et ces essais comparatifs M800/M1000 sont fort intéressants : même si la plume 1000 est la plus flex, la 800 se défend bien dans les deux cas.

Superbes photos !
Ça manque un peu d'étoiles blanches et de 146, mais bon... !

Félicitations Pollux ! De A à Z, on peut dire que tu connais ton alphabet par coeur : aucune faute !
Pis aussi, tu sais compter jusqu'à "9".

Merci pour la présentation de ta très belle collection et les essais comparatifs entre les différentes plumes.
J'aime bien ton écriture avec le M 800 OB, l'intensité de l'encre avec le M1000 OB.

La plume du M800 est donc quand même flexible.

Superbes photos de famille.
Bravo pour la collection !!!

Merci beaucoup pour ce comparatif fort utile.
Les plumes de type oblique sont elles encore commercialisées ?

Deckard a écrit : Les plumes de type oblique sont elles encore commercialisées ?

Par Pelikan, non. C'est fini.
Il est dorénavant plus difficile d'en trouver (ebay, martiniauctions, penboard, etc …)

La plume du M1000 OB n'a pas l'air si large que cela, pourtant une Pelikan B, cela doit être large car la M que j'avais eu initialement sur mon M1005 était déjà très large pour une Moyenne !!!
Tu sens une différence entre la plume du M1000 et du M1005 ? Dans mon souvenir, le M1000 que j'ai eu autrefois avait une bonne plume, mais loin de la qualité du M1005

dboulonnais a écrit : Tu sens une différence entre la plume du M1000 et du M1005 ? Dans mon souvenir, le M1000 que j'ai eu autrefois avait une bonne plume, mais loin de la qualité du M1005

Non, pas vraiment. Mais ce ne sont pas les mêmes types de plume, c'est peut être pour ca.

C'est amusant …
Pour avoir pu comparer le M1000 d'Alain146 et mon M1005, j'ai préféré en fait le M1000 d'Alain.
Comme quoi ...

jva a écrit :

Deckard a écrit : Les plumes de type oblique sont elles encore commercialisées ?

Par Pelikan, non. C'est fini.
Il est dorénavant plus difficile d'en trouver (ebay, martiniauctions, penboard, etc …)

Et MB suit aussi cette politique, fini les OM,OB,OBB et BB, je l'ai lu sur fpn.

dboulonnais a écrit :Tu sens une différence entre la plume du M1000 et du M1005 ? Dans mon souvenir, le M1000 que j'ai eu autrefois avait une bonne plume, mais loin de la qualité du M1005

Pour avoir les 2 : un 1005 en F et un 1000 en EF, la plume du 1005 est plus souple et plus joueuse, même si celle du 1000 l'est déjà pas mal !

Très bonne idée et belle collection, bravo Pollux.
Si je vois passer un modèle qui te manque je t'en informerai.

Amusant, toujours cette différence d'appréciation entre la plume du M1000 et du M1005... pourtant elles sont de taille identique et sont faites toutes les deux par Pelikan : j'ai du mal à comprendre où pourrait être la différence, d'autant qu'elles sont faites de façon mécanisée comme on l'avait vu en vidéo. Ou alors, c'est justement cette mécanisation qui fait qu'il y a de petites différences d'une plume à l'autre, comme sur les Pilot.

petitdauphinzele a écrit :

jva a écrit :

Deckard a écrit : Les plumes de type oblique sont elles encore commercialisées ?

Par Pelikan, non. C'est fini.
Il est dorénavant plus difficile d'en trouver (ebay, martiniauctions, penboard, etc …)

Et MB suit aussi cette politique, fini les OM,OB,OBB et BB, je l'ai lu sur fpn.

C'est regrettable, c'est vrai, mais écrit-on vraiment souvent avec de telles plumes ? L'offre me paraît assez large pour y suppléer. De plus, s'ils les taillent sur demande, comme ce fut un moment évoqué, ça laisse une solution au problème.

Hobiecat a écrit :Amusant, toujours cette différence d'appréciation entre la plume du M1000 et du M1005... pourtant elles sont de taille identique et sont faites toutes les deux par Pelikan : j'ai du mal à comprendre où pourrait être la différence, d'autant qu'elles sont faites de façon mécanisée comme on l'avait vu en vidéo. Ou alors, c'est justement cette mécanisation qui fait qu'il y a de petites différences d'une plume à l'autre, comme sur les Pilot.

Le rhodiage qui assoupli l'or ? je ne suis pas chimiste, mais le fait de traiter le métal de cette façon en modifie peut être un peu les caractéristiques...?

philgood a écrit :Le rhodiage qui assoupli l'or ? je ne suis pas chimiste, mais le fait de traiter le métal de cette façon en modifie peut être un peu les caractéristiques...?

C'est peu probable : d'une part, la plume du M1000 est aussi en grande majorité rhodiée puisqu'elle est bicolore. D'autre part, le dépôt de rhodium est très faible : en orfèvrerie, la norme est de 3 microns soit 3 millièmes de millimètres... Enfin, si le rhodiage avait un effet, il serait plutôt inverse, le rhodium faisant partie de la famille des métaux du platine qui regroupe tout les métaux qui sont extrêmement durs, d'ailleurs, on "pioche" dans cette famille pour faire les extrémités de plume (platine, osmium, iridium, ruthénium, etc...)

Merci Christophe pour essai intéressant à double titre, car il met bien en évidence les différences respectives de flexibilité entre plumes M800 et M1005 d'une part, et d'effet entre F et OB d'autre part.

Je me permets de vous livrer en toute modestie le fruit de mes réflexions, concernant tout d'abord les différences entre M1000 et M1005.

J'ai moi-même un M1000 en M, et un M1005 en EF, je trouve donc la comparaison stricte difficile.
Je préfère l'EF, mais à mon avis davantage pour la finesse du délié en EF que pour une (pré)-supposée différence de flexibilité. Elle est en effet selon moi identique et les deux plumes délivrent des sensations analogues.

Je me demande si l'impression de flexibilité plus importante pour la plume rhodiée EF du M1005 n'est pas simplement dûe au fait que le débit étant le même pour les deux plumes, il se traduit par une différence plus visible des traits descendants (les pleins, par rapport aux déliés) avec la plume EF du M1005 qu'avec là M du M1000. J'espère me faire comprendre ... (?)

Il me faudrait maintenant comparer la flexibilité des deux plumes par l'écart plume - conduit en flexion, ce que je ferai dès que possible. Je suis sûre que la différence est faible voire inexistante.

Quant au M800, malgré tout ce qui a été écrit sur sa plume moderne du M800, pour l'avoir en EF, c'est une de mes préférées. Je la préfère même à la F antérieure à 1997, supposée plus flexible (celà reste à vérifier !) mais moins fine dans les déliés. Mais oui ! Elle n'est pas flexible bien sûr, mais possède selon moi le juste ce qu'il faut de souplesse et de précision pour faire du M800 l'un des stylos les plus agréables et confortables que je connaisse.

J'ai du mal à voir la différence entre le flex et la souplesse.

J'ai un M600(rien à voir avec vos mastodontes) a laquelle j'ai fait changer la plume par une (B)large (medium avant)

De ce que j'ai remarqué, la plume medium était rigide! Alors que la large, elle l'écart de plume se fait assez facilement et j'arrive à avoir l'effet du trait fin/large sans forcer (mais bon, pas aussi fort que sur la photo d'Hobicat au niveau du flex, mais assez pour bien distinguer le trait)