Page 1 sur 2
Question sur les 51 vacumatic
Posté : 02 mars 2015 23:01
par petitdauphinzele
Quelqu'un connait-il le type de pas de vis pour le mécanisme de remplissage ?
Le plus large sur le schéma, celui qui contient le inner collar.
Je présume qu'il n'est pas métrique.
Re: Question sur les 51 vacumatic
Posté : 02 mars 2015 23:10
par GG917
5/16" x 36 TPI.
Re: Question sur les 51 vacumatic
Posté : 02 mars 2015 23:11
par petitdauphinzele
GG917 a écrit :5/16" x 36 TPI.
Merci !

Re: Question sur les 51 vacumatic
Posté : 02 mars 2015 23:15
par Hobiecat
GG917 a écrit :5/16" x 36 TPI.
36 TPI, c'est un pas de filetage hors standard pour couronner le tout...

Re: Question sur les 51 vacumatic
Posté : 02 mars 2015 23:29
par petitdauphinzele
Comme souvent sur les stylos-plume.

Re: Question sur les 51 vacumatic
Posté : 02 mars 2015 23:43
par GG917
petitdauphinzele a écrit :GG917 a écrit :5/16" x 36 TPI.
Merci !

Oups... 48 TPI pour la partie qui se visse sur le stylo. La taille que j'ai indiqué avant c'est pour le blind cap.
Hobiecat a écrit :36 TPI, c'est un pas de filetage hors standard pour couronner le tout...

36 TPI c'est assez courant sur les stylo. Sheaffer: 30 TPI, triple start...
Re: Question sur les 51 vacumatic
Posté : 03 mars 2015 06:52
par Hobiecat
GG917 a écrit :36 TPI c'est assez courant sur les stylo. Sheaffer: 30 TPI, triple start...
Oui, sur les stylos c'est sans doute plus courant, mais ce que je voulais dire c'est qu'il est difficile de trouver des outils dans ces pas de filetage.
Re: Question sur les 51 vacumatic
Posté : 03 mars 2015 09:21
par petitdauphinzele
Merci pour les informations, je vais me renseigner autour de moi mais à priori, il me faudra passer par un achat en ligne.
Re: Question sur les 51 vacumatic
Posté : 03 mars 2015 10:16
par GG917
petitdauphinzele a écrit :Merci pour les informations, je vais me renseigner autour de moi mais à priori, il me faudra passer par un achat en ligne.
pour quelle utilisation? refileter un stylo?
Re: Question sur les 51 vacumatic
Posté : 03 mars 2015 10:33
par Pollux
J'ai cet outil là (ca te rappelle quelque chose bebe ? ...

).
Je ne sais pas si c'est le bon format (je me demande même si c'est le bon outil ...

).
Au cas où ...., fais moi signe PDZ.

Re: Question sur les 51 vacumatic
Posté : 03 mars 2015 13:57
par jva
Pollux a écrit :J'ai cet outil là (ca te rappelle quelque chose bebe ? ...

).
Je ne sais pas si c'est le bon format (je me demande même si c'est le bon outil ...

).
Au cas où ...., fais moi signe PDZ.

Il faudrait que j'aille vraiment faire un tour chez Pollux pour voir ce qu'est un atelier de réparations de stylos !
Re: Question sur les 51 vacumatic
Posté : 03 mars 2015 14:15
par Pollux
jva a écrit :
Il faudrait que j'aille vraiment faire un tour chez Pollux pour voir ce qu'est un atelier de réparations de stylos !

You're welcome !
Mais franchement, tu serais déçu, ca n'a vraiment rien d'exceptionnel.
Re: Question sur les 51 vacumatic
Posté : 03 mars 2015 14:38
par Hobiecat
Pollux a écrit : 
You're welcome !
Mais franchement, tu serais déçu, ca n'a vraiment rien d'exceptionnel.
Ah, tu n'as pas
le même atelier que Francis ?

Re: Question sur les 51 vacumatic
Posté : 03 mars 2015 15:17
par LYTH
Pollux a écrit :jva a écrit :
Il faudrait que j'aille vraiment faire un tour chez Pollux pour voir ce qu'est un atelier de réparations de stylos !

You're welcome !
Mais franchement, tu serais déçu, ca n'a vraiment rien d'exceptionnel.
Ouah, y doit bien y avoir d'la bière quand même.

Re: Question sur les 51 vacumatic
Posté : 03 mars 2015 19:23
par GG917
Pollux a écrit :J'ai cet outil là (ca te rappelle quelque chose bebe ? ...

).
Je ne sais pas si c'est le bon format (je me demande même si c'est le bon outil ...

).
Au cas où ...., fais moi signe PDZ.

Ça ressemble plus au filetage coté blind cap que coté corps... Les initiales font d'ailleurs penser que l'outil serait d'origine allemande.
Re: Question sur les 51 vacumatic
Posté : 04 mars 2015 10:37
par petitdauphinzele
Vous êtes bien curieux ! 
Qualité nécessaire pour la restauration des stylos-plume.
Je veux une reproduction de l'outil présenté sur fpn par kirchh
http://www.fountainpennetwork.com/forum ... ntry223567
Je ne suis pas certain qu'il a fileté le support, mais je me disais que cela devrait être bien.

Re: Question sur les 51 vacumatic
Posté : 04 mars 2015 10:54
par Pollux
Waouh, c'est le luxe là !
Ingénieux, comme outil, celà dit !
A main levé, tu as peur de trembler ? ... Un début de Parkinson ? ...

Re: Question sur les 51 vacumatic
Posté : 04 mars 2015 11:04
par petitdauphinzele
La tremblote, non ça va pour l'instant,
surtout après l'apéro.
Juste le plaisir de bricoler, ce petit outil, il sera utile en plus, j'ai 2 51 qui attendent dans un tiroir, un nouveau diaphragme.
Re: Question sur les 51 vacumatic
Posté : 04 mars 2015 11:08
par petitdauphinzele
Et après si je m'aperçois que la perceuse sur colonne (petit héritage) est convenable, je me lancerai bien dans la reproduction de la presse Montblanc pour le montage démontage des 1x,2x,3x,7x,8x et 9x.
Mais là c'est une autre paire de manche.

Re: Question sur les 51 vacumatic
Posté : 04 mars 2015 11:20
par GG917
J'avais vu cet outil et pour moi il n'est pas utile. Surtout que la bille n'est pas toujours parfaitement centré dans la "pellet pocket".
Je le fait à main levé, ce qui me permet de sentir quand je suis en train de forer la bille et d'aller la chercher dans les cotés de la pocket si elle décidé de se balader... ça me prend environ 1-2min le plus souvent. Avec l'outil de Kirch tu ne pourras pas sentir si tu traverse la bille et commence à attaquer la pellet pocket. "voir avec ses doigts" est toujours important en restauration et c'est ce qui ma décidé contre cet outil (et autres similaires pour la même fonction) car je ne peux pas sentir ce que je fais. Détruire une pellet pocket est vite arrivé mais heureusement il y a des Papermates!.
Pour le filetage le diamètre est non-standard sur les pompe normales, entre 11/64" et 23/64".