www.stylo-plume.org

GG917 a écrit : Sur ce coup-ci je suis pas le seul! Le celluloid est une matière plastique à base de nitrocellulose et de camphre. l'odeur de camphre est donc assez caractéristique du matériau: en frottant le matériau une odeur de camphre se dégage.
Attention "matière plastique" ne veut pas dire "plastique" tel que l'on l'entend souvent par abus de language. Le celluloid est une matière plastique par exemple. Pour un stylo identique André Mora indique que c'est du Rhodoid (http://morastylos.com/stylos/archives/b ... -vert.html), soit de l’acétate de cellulose qui ne sent pas le camphre. C'est la même matière que les Pelikan.

GG917 a écrit :

Plum73 a écrit : Les Pelikan 100, 100N, 140, 400 sont en acetate de cellulose ?

Je crois oui, Mops confirmera/infirmera si besoin...

zéphyrine a écrit :Merci GG.
C'est vraiment très très intéressant toutes ces informations.

Et depuis quand utilisent-on la désignation "acrylique" plutôt que "lucite"?

Oui, ce serait très bien d'avoir un sujet spécifique à tous ces "plastiques". C'est vraiment intéressant.

GG917 a écrit :

Plum73 a écrit : Les Pelikan 100, 100N, 140, 400 sont en acetate de cellulose ?

Je crois oui, Mops confirmera/infirmera si besoin. Je ne suis pas très Pelikan, bizarre pour pour quelqu'un qui réside en Allemagne! L'acetate de cellulose est la version moins inflammable que le celluloid. Le nitrocellulose qui est l'ingredient de base du celluloid est un explosif, connu sous le nom de fulmicotton (guncotton en anglais). Que des Pelikans vintage soit en celluloid ne me surprendrais pas.

Plum73 a écrit :Peux tu nous raconter d'autres belles histoires de ce type, comme par exemple la différence entre la résine précieuse de Montblanc et le plastique de Pilot et de Sailor ?

La résine précieuse de MB, gros sujet de débat! Personne ne sait exactement ce qu'il y a dedans. Faudrait trouver le brevet de MB là dessus, et encore c'est pas dit qu'il la fasse produire par un tier. Ce qui est quasiment admis c'est que leur "résine précieuse" serait du polymère renforcé avec des fibre de verre ou de carbone.

Le plastique des stylos japonais est souvent du PMMA, du plexiglass en langage plus courant. Les P51 sont en lucite, c'est la même chose. Maintenant on dit acrylique...

Plum73 a écrit :Existe t'il d'autres matières plastiques utilisés par les fabricants ?

L'ABS qui est le plastique qui fait "cheap", souvent utilisé pour les conduits...
Le polystyrène, plastique des sheaffer post-ww2 (TD, snorks, PFM, Imperial...). Certains Parker aussi, connu pour fissurer (21, 61...)
Le polycarbonate, "makrolon" du Lamy 2000
L’ébonite, la caséine qui aime pas l'eau mais fait de très jolis stylos...

Après il y a aussi tous les nom pompeux donnés par les département marketing à une même matière, genre "octanium" pour les plumes de P51 en acier.

GG917 a écrit :

zéphyrine a écrit :Et depuis quand utilisent-on la désignation "acrylique" plutôt que "lucite"?

Les résines acryliques sont une famille de résines dérivées de l'acide acrylique, le PMMA est juste une d'entre elles.

Les différentes dénominations viennent soit des différents producteurs (DuPont n'allait appeler son PMMA avec le même nom que la ICI, à l'époque), soit des département marketing ("PMMA? aller on va dire résine précieuse à la place...") ou de toutes petites différences de formulation (la Radite par exemple qui est en fait du celluloïd...).

GG917 a écrit :

petitdauphinzele a écrit :Moi je cherche des informations sur galalithe et caséine, il me semble que c'est chou vert et vert chou. La caséine étant, d'après moi, le composant de la galalithe.

J'avais jeté un coup d'oeil à ça au mmoment du problème de trempette par Dunhill: la caséine est la proteine qui sert à faire la galalithe. A mon avis "caseine" est utilisé pour décrire la galalithe par abus de language...

petitdauphinzele a écrit :

GG917 a écrit :

petitdauphinzele a écrit :Moi je cherche des informations sur galalithe et caséine, il me semble que c'est chou vert et vert chou. La caséine étant, d'après moi, le composant de la galalithe.

J'avais jeté un coup d'oeil à ça au mmoment du problème de trempette par Dunhill: la caséine est la proteine qui sert à faire la galalithe. A mon avis "caseine" est utilisé pour décrire la galalithe par abus de language...

Cela semble logique en effet.

Foscari a écrit :Dans un autre genre, quid de la résine Omas à partir de coton ? M'a toujours intrigué cette histoire... S'il y a des experts en la matière...

GG917 a écrit :

Foscari a écrit :Caséine/Galalithe (ou "Pierre de lait"), même combat. Luthier l'avait utilisée avec profit autrefois, pour un modèle "Modigliani", tombé dans l'oubli, comme Luthier d'ailleurs, dont j'ai cru comprendre qu'il était allé tâté du violon ailleurs (mauvais jeu de mots).

Dans un autre genre, quid de la résine Omas à partir de coton ? M'a toujours intrigué cette histoire... S'il y a des experts en la matière...

Le celluloïd, rhodoïd et autre matériaux du même genre sont fait à partir de coton. la cellulose qui compose le coton est ensuite converti en son nitrate (pour le celluloid) ou en son acétate (pour le rhodoid) et les matériaux formés à partir de ça. Encore un fois la "résine végétale" est plus un appellation marketing qu'autre chose. La vraie résine végétale est celle qui coule des sapin ou sa version fossilisé, l'ambre.