Blacker a écrit : ↑01 févr. 2024 21:45
jpeg a écrit : ↑30 juil. 2014 22:08
C'est un peu compliqué. Il existait autrefois quelques logiciels qui utilisaient les qualités comparatives de l'oeil pour tenter d'améliorer un peu le rendu, mais ça restait du bricolage, je ne sais pas si ça existe encore. L'idéal, mais c'est plutôt réservé aux graphistes et aux photographes, serait d'utiliser une sonde qui va régler l'écran, au prix de quelques connaissances. Il en existe de pas trop chères. Pour compliquer, en fait, on ne règle pas un seul périphérique, on intervient sur toute la chaîne.
Si l'écran est de bonne qualité, on aura sans trop s'em... des résultats corrects si on ne cherche pas la petite bête. Bien régler déjà la t° de couleur de l'écran, adapter la luminosité à la pièce et à l'éclairage. Il me semble qu'après, on rentre dans des choses plus compliquées. Si l'écran est médiocre, il n'y aura pas grand chose à faire. Certains écrans (je tape ceci sur un MacBook) sont tout à faits corrects. Il faudrait affiner pour de la photo si on voulait faire du travail sérieux, mais pour regarder des couleurs d'encre, pas la peine de s'embêter davantage.
De plus sur le web, on ne sait pas ce que la personne en face a envoyé, si ses couleurs sont justes, etc.
Jimmy
Il y a beaucoup de choses vraies dans ton message. Je fais de la photographie depuis une trentaine d’années, formé à l'argentique et depuis au numérique. Il n’est possible de juger d’une couleur que si la cohérence de la chaîne graphique a été respectée : prise de vue, traitement de l’image et affichage. Bref, si celui qui prend la photo ne travaille pas avec un écran calibré et dans un espace couleur normé pour s’assurer de la cohérence entre la couleur sur l’image et la couleur originale, il sera difficile de juger du résultat sur nos écrans, fussent-ils calibrés.
Identifier une dominante de couleur sur une image afin d’étalonner correctement celle-ci sur la base de la lumière du jour (autour de 5000 à 5500 kelvin) n’est pas une chose si aisée et nécessite une bonne expérience, même avec du matériel sérieux.
De toute façon, même en photo numérique avec une chaine graphique parfaitement étalonné, il restera toujours le problème de l'éclairage, et là, c'est une autre affaire, il faut choisir un protocole extrêmement stricte, sur un papier donné, avec un outil donné et s'y tenir, sur plusieurs images, surtout si on veux représenter tous les aspects de l'encre (teinte, saturation, densité, mais aussi miroitement, ombrage, brillant, fougération et perforation).
Et d'ailleurs, concernant juste les notions de couleurs, un bon vieux scanner étalonné serait plus pertinent.
