www.stylo-plume.org

Pour les Fans de Sheaffer

1910s:



1920s:






1930s:




1940s:




1950s:




1960s:



A completer

J'adore ça ! Merci Pascal.

Merci, excellent poste !

Superbe. Merci beaucoup

Merci beaucoup je n'avais pas vu.
Trés belles publicités.
Il y en a également plein ici aussi : http://www.fountainpen.it/Categoria:Sheaffer_Ads

(et pas seulement Sheaffer)

Les meilleurs années de sheaffer sont de 1937 à 1968.

Il n'y aurait donc aucune flexibilité dans les dates...

Je demanderais quand même à André Mora ce qu'il en pense

Xof72000 a écrit :

georges zaslavsky a écrit :Les meilleurs années de sheaffer sont de 1937 à 1968.

Du 17 février 1937 au 19 août 1968, à 16h45 environ ...
(non, parce que avant ou après, c'est de la daube...)

selon FPN !

zephyr a écrit :Il n'y aurait donc aucune flexibilité dans les dates...

Je demanderais quand même à André Mora ce qu'il en pense

ah non visiblement on a pas le choix (dans la date)

Il y a de l'ambiance aujourd'hui
Pour trancher definitivement je dirai que la plus grande année est 1966. Et cela tombe bien , c'est dans le créneau officiel
Au fait , c'est quoi le rapport avec le sujet de départ

Xof72000 a écrit :

georges zaslavsky a écrit :Les meilleurs années de sheaffer sont de 1937 à 1968.

Du 17 février 1937 au 19 août 1968, à 16h45 environ ...
(non, parce que avant ou après, c'est de la daube...)

Le sarcasme xof ne marche pas, mais là ça n'a absolument rien à voir avec ce qui est de la daube mais plutôt une connaissance des produits phares de la marque et ce qui est recherché de ce qui ne l'est pas.
En 1937 c'est la création des modèles vac fill en balance dont certains coloris rare comme le striated red, le rose glow, l'abalone et le celluloid noir sans strie. Après dans les années 40 viennent les triumph qui seront vac fill jusqu'en 1947 puis touchdown en 1948 jusqu'à fin 1951 et snorkel de 1952 à fin 1964-1965 certains avec des rares plumes f5 flexibles . Pourquoi 1968 car c'est la fin du production du pfm et de tous les stylos sur base snorkel. Ensuite dans les années 80 apparaîtra le Targa, puis milieu des années 80 les Nostalgia et le Sélangor puis dans les années 90 avec les rééditions des sheaffers balance et des legacy 1&2 fabriqués aux US jusqu'en 2004. Après le balance flat top, est un beau stylo mais le celluloid en radite verte vieillit mal avec l'usure du temps idem pour les modèles en ébonite chers à faire restaurer.

Xof72000 a écrit :Ta vérité n'est pas celle des autres, Georges ... quand le comprendras-tu ???

Un bouquin est généraliste, moi je ne fais que regarder ce qui se vend sur le marché et ce qui est recherché. La vérité des autres n'est pas la mienne également.

georges zaslavsky a écrit :

Xof72000 a écrit :

georges zaslavsky a écrit :Les meilleurs années de sheaffer sont de 1937 à 1968.

Du 17 février 1937 au 19 août 1968, à 16h45 environ ...
(non, parce que avant ou après, c'est de la daube...)

Le sarcasme xof ne marche pas, mais là ça n'a absolument rien à voir avec ce qui est de la daube mais plutôt une connaissance des produits phares de la marque et ce qui est recherché de ce qui ne l'est pas.
En 1937 c'est la création des modèles vac fill en balance dont certains coloris rare comme le striated red, le rose glow, l'abalone et le celluloid noir sans strie. Après dans les années 40 viennent les triumph qui seront vac fill jusqu'en 1947 puis touchdown en 1948 jusqu'à fin 1951 et snorkel de 1952 à fin 1964-1965 certains avec des rares plumes f5 flexibles . Pourquoi 1968 car c'est la fin du production du pfm et de tous les stylos sur base snorkel. Ensuite dans les années 80 apparaîtra le Targa, puis milieu des années 80 les Nostalgia et le Sélangor puis dans les années 90 avec les rééditions des sheaffers balance et des legacy 1&2 fabriqués aux US jusqu'en 2004. Après le balance flat top, est un beau stylo mais le celluloid en radite verte vieillit mal avec l'usure du temps idem pour les modèles en ébonite chers à faire restaurer.

Bon là ça m'ennerve !
C'est pas du sarcasme pour moi c'est de l'agacement ....partagé !
Tu as le droit d'avoir tes opinions Georges mais dans ce cas mets stp : à mon avis , je pense que , selon les milieux autorisés, ce que tu veux mais arrête de balancer tes vérités comme ça, ton message en devient inaudible !
je suis sur le fond assez d'accord pour dire que les meilleures années sont celles que tu vises dans tes messages mais je rajoute que c'est mon avis mon sentiment (partagé par de grands noms des sheaffer vintage soit mais alors...)
et si j'aime aussi les VFM en plastoc made in China qu'est ce que ça fait ?
je ne sais pas mais si je dis : le camembert est meilleur que le Gruyére c'est indiscutable !
où je trouve que le Camembert est meilleur que le Gruyére ce n'est pas tout à fait la même chose non ?

un peu de modération que diable dans les propos...
merci !

Euh, au départ , j'avais juste mis en ligne ces publicités pour le plaisir de partager quelques belles images
Et pour ma part , je m'en fou des meilleurs années de Sheaffer
je laisse cela aux spécialistes

georges zaslavsky a écrit :Un bouquin est généraliste, moi je ne fais que regarder ce qui se vend sur le marché et ce qui est recherché. La vérité des autres n'est pas la mienne également.

C'est pas parce que tout le monde se jette dans le lac que t'es obligé de te jeter aussi.

En quoi un stylo est meilleur qu'un autre ? je ne suis pas un spécialiste mais pour moi un stylo est meilleur dans le sens de l'agrément qu'il m'apporte, à écrire, à le tenir, à son histoire (comment je l'ai acquis, pourquoi ...)
quant à savoir ce que le spécialiste de la marque (qu'il se dit être....), que je ne connais ni des levres ni des dents en pense, je m'en contre cogne le coquillard ...

J'ai 2 sheaffer legacy 2 dont un retravaillé par Spoon et je trouves ces stylo superbes et agréables !
Quant à ce que d'autres soient recherchés, les modes passent ...

oui désolé plum 73 d'avoir réagit sur ton post, j'aurais pu le faire sur le mien qui a eu le droit au même discours...
bref ....

coltis a écrit :oui désolé plum 73 d'avoir réagit sur ton post, j'aurais pu le faire sur le mien qui a eu le droit au même discours...
bref ....

C'est pas grave, je cause de Bic Sheaffer sur le tien

ahh par Saint Ron Zorn et saint Mottishaw tu vas me faire excommunier de FPN mécréant du stylo !!
parler de Sheaffer Bic non mais vraiment !!
(remarque ça dépend de l'année...non parceque aprés 2000 faut voir , d'aprés FPN le modéle Poil de Chameau est trés colectionnable....)

coltis a écrit : ahh par Saint Ron Zorn et saint Mottishaw tu vas me faire excommunier de FPN mécréant du stylo !!
parler de Sheaffer Bic non mais vraiment !!
(remarque ça dépend de l'année...non parceque aprés 2000 faut voir , d'aprés FPN le modéle Poil de Chameau est trés colectionnable....)

georges zaslavsky a écrit :

Xof72000 a écrit :

georges zaslavsky a écrit :Les meilleurs années de sheaffer sont de 1937 à 1968.

Du 17 février 1937 au 19 août 1968, à 16h45 environ ...
(non, parce que avant ou après, c'est de la daube...)

Le sarcasme xof ne marche pas, mais là ça n'a absolument rien à voir avec ce qui est de la daube mais plutôt une connaissance des produits phares de la marque et ce qui est recherché de ce qui ne l'est pas.
En 1937 c'est la création des modèles vac fill en balance dont certains coloris rare comme le striated red, le rose glow, l'abalone et le celluloid noir sans strie. Après dans les années 40 viennent les triumph qui seront vac fill jusqu'en 1947 puis touchdown en 1948 jusqu'à fin 1951 et snorkel de 1952 à fin 1964-1965 certains avec des rares plumes f5 flexibles . Pourquoi 1968 car c'est la fin du production du pfm et de tous les stylos sur base snorkel. Ensuite dans les années 80 apparaîtra le Targa, puis milieu des années 80 les Nostalgia et le Sélangor puis dans les années 90 avec les rééditions des sheaffers balance et des legacy 1&2 fabriqués aux US jusqu'en 2004. Après le balance flat top, est un beau stylo mais le celluloid en radite verte vieillit mal avec l'usure du temps idem pour les modèles en ébonite chers à faire restaurer.

Le sarcasme marche car tu es obligé, Georges, de passer d'une affligeante généralité qui nous est assénée à une passionnante histoire raccourcie que j'ai lue avec plaisir et intérêt.
En y réfléchissant je me dis que tu nous crois tout aussi bien informés que toi. Ce n'est pas le cas pour beaucoup d'entre nous, du coup ton avis sort un peu de nulle part. Quand tu prends le temps d'expliquer c'est infiniment plus intéressant et ton expertise nous devient très précieuse.