www.stylo-plume.org

J'ai acheté récemment à une vente aux enchères de stylo de collection, ce stylo présenté comme "CONWAY STEWART, Stylo plume Churchill, résine grise marbrée, embouts noirs, attributs plaqués or,
plume or 18 carats moyenne, remplissage par bouton poussoir, n° 5/300. Parfait état."

J'ai eu un premier doute au premier remplissage. Lorsque j'ai essuyé la plume avec mon chiffon, le bloc est venu avec le sac. J'ai trouvé ça bizarre, mais je me suis dit que j'avais du serrer comme une brute, et j'ai soigneusement remis le tout en place en faisant attention de ne pas tordre le sac.

Au deuxième remplissage, catastrophe ! Le bloc plume me reste dans la main gauche et le reste dans la main droite. Étonnant non ?

D'autant plus que le sac est resté dans le corps, et que j'ai de l'encre plein les doigts.

Après un bon rinçage sous le robinet, je vois un truc qui est à moitié sorti du corps, et très délicatement mais non sans difficultés, j'arrive à le sortir avec le sac au bout.

Voila ce que j'arrive à reconstituer en alignant approximativement les pièces telles qu'elles étaient emboîtées.





Je me dis, ce n'est pas possible, ce n'est pas normal, Conway Stewart ne peux pas faire des choses comme ça !
Puis j'expertise, et je trouve ceci :
Le cul du bloc plume présente des traces de rupture à son extrémité .
Il y a des restes d'une colle inadaptée sur le manchon au cul du bloc plume et sur la bizarre pièce intermédiaire.
la barre de pression appuie sur une bague en laiton collée à l'intérieur du corps, mais elle ne revient pas complètement au repos. Elle reste comprimée et ne laisse libre que la moitié du diamètre du corps.
L'intérieur du corps présente un filetage qui ne sert à rien dans cette configuration, de plus, ce filetage semble avoir été partiellement enlevé à l’extrémité, sur la longueur du manchon.

Mes hypothèses :
le cul du bloc plume a été cassé et une réparation a consisté à usiner le moignon restant, pour lui adapter le manchon intermédiaire sur lequel est fixé le sac.
le tout est alors emboîté et collé dans le corps, à la place du filetage enlevé.

Alors je me pose ces questions :
- Est-ce la configuration d'origine, et alors c'est moi qui suis maladroit ?
- Si ce n'est pas le cas, est-ce-que le dévissage du bloc plume sur ce modèle est une opération aisée, et qui doit être faite pour vérifier le sac avant de noter "état parfait", ou est-ce-que le corps et le bloc plume sont collés, et ne peuvent se démonter que par un spécialiste, pour un changement de sac par exemple.
- Comment un vendeur peut-il ignorer une telle réparation et ne pas en faire état.
- Si je veux retrouver la configuration d'origine, est-ce qu'une réparation du bloc plume sera suffisante, ou devrais-je aussi changer le corps.
- Y a-t-il un possesseur de ce modèle qui peut mettre une photo du bloc plume et du corps démontés, et me dire si le dévissage du bloc plume permet de libérer la barre de pression.
- Est-ce qu'il ne vaut pas mieux acheter sur le fruit à pépins ?

Effectivement, cela ne fait pas très "d'origine"...

Je conseillerais de prendre contact avec Conway Stewart directement : j'ai acheté mon Marlborough directement chez eux, et le contact a été excellent. Ils seront les plus à même de te donner des infos, voire de proposer un échange du bloc plume s'il s'avère qu'effectivement, ce dernier a été cassé et bricolé.

Pour moi il n'y a pas de soucis, j'ai déjà eu plusieurs Churchill à pompe montés ainsi.
Il suffit de recoller cette pièce noire sur la section avec un bonne colle cette fois-ci, puis après la poche.
Le pas de vis dans le corps sert de réglage pour l'anneau intérieur (qui se visse et dévisse) par rapport à la longueur de la barre de compression (je ne sais pas si je me suis fait bien comprendre ???)

Bonne journée

J'ai oublié de préciser que la barre de compression doit prendre appui sur l'anneau métallique et ainsi ne pas exercer de pression sur la section.

Je comprends l'explication de Mr Mora : l"anneau filetée réglable dans le corps sert comme "butée" pour la barre de pression.
En faisant comme ça il n'y a pas une force axiale sur la section quand on pousse le bouton pendant le remplissage.
Par conséquence on a pas besoin de visée la section dans la corps ( normalement fait sur les puce button filer)
Comme suggérée par Mr Mora coller la pièce sur la section avec du colle epoxy a deux composants sera la seul solution
Mais c'est quand même une construction qui me semble bizarre…….
Cordialement, Francis

Tout à fait d'accord sur l'anneau qui bloque la barre de compression.
Tout à fait d'accord aussi sur la possibilité de recoller correctement le manchon sur le bloc plume avec de l'époxy.
Pour le collage du manchon dans le corps du stylo, je ne m'aventurerais pas, parce-qu'il faut que cela reste démontable.
Mais comme le dit Fountainbell, : "c'est quand même une construction qui me semble bizarre……."

Pour trancher et enlever le dernier doute, il serait bien d'avoir le SAV au bout du fil ou du web
En tout cas, je n'aurai pas aimé ce type de surprise sur une vente aux enchères.

A Plum73, Fountainbel et Hobiecat, vous vous êtes trompés.
Le SAV de Conway Stewart me confirme que c'est le montage d'origine.
Ouf, le doute est levé, ce n'est donc qu'un problème de vieillissement de la colle.

bebe a écrit :A Plum73, Fountainbel et Hobiecat, vous vous êtes trompés.
Le SAV de Conway Stewart me confirme que c'est le montage d'origine.
Ouf, le doute est levé, ce n'est donc qu'un problème de vieillissement de la colle.

Tant mieux bebe, je suis content pour vous !
A mon avis on peut coller les pièces permanente, en usant une colle epoxy a 2 components.
Je pense pas que c'est nécessaire de les laisser démontable.
Cordialement, Francis

Merci Francis.
En revanche, je suppose qu'il faudra coller le tout dans le corps au Shellac.

bebe a écrit :A Plum73, Fountainbel et Hobiecat, vous vous êtes trompés.
Le SAV de Conway Stewart me confirme que c'est le montage d'origine.
Ouf, le doute est levé, ce n'est donc qu'un problème de vieillissement de la colle.

Tant mieux, du coup, ce n'est pas trop grave. Par contre, je ne m'étais pas trompé en conseillant de contacter directement Conway Stewart !

Super,
tant mieux
Content pour vous

Hobiecat a écrit :......Par contre, je ne m'étais pas trompé en conseillant de contacter directement Conway Stewart !

Certes !

Plum73 a écrit :....Content pour vous

Moi aussi !