Page 1 sur 1
TEST, le stylo de qualité
Posté : 05 févr. 2014 12:07
par toltotoll
Re: TEST, le stylo de qualité
Posté : 05 févr. 2014 13:47
par Flying Dutchman
toltotoll a écrit : Vu que la plume est une 14K, je suppose que le stylo n'est pas français.
Pourquoi une telle supposition? Certaines marques françaises (je pense à Bayard), fournissaient leurs propres plumes en or sur leur production. Les spécialistes vont m'arrêter peut-être, mais Edacoto, Gold Starry, Stylomine produisaient leurs propres plumes aussi. Pourquoi ce besoin de dénigrer?
Re: TEST, le stylo de qualité
Posté : 05 févr. 2014 14:05
par toltotoll
Flying Dutchman a écrit :toltotoll a écrit : Vu que la plume est une 14K, je suppose que le stylo n'est pas français.
Pourquoi une telle supposition? Certaines marques françaises (je pense à Bayard), fournissaient leurs propres plumes en or sur leur production. Les spécialistes vont m'arrêter peut-être, mais Edacoto, Gold Starry, Stylomine produisaient leurs propres plumes aussi. Pourquoi ce besoin de dénigrer?
Qui parle de dénigrer ?

A ma connaissance les plumes en or produites en France sont obligatoirement des plumes 18K ; c'est même à cela qu'on les reconnait... Donc quand je trouve un stylo dont la plume est estampillée 14K, je suppose - mais je peux me tromper - qu'elle n'a pas été produite en France... Voilà, ça ne va pas plus loin que ça...

Re: TEST, le stylo de qualité
Posté : 05 févr. 2014 14:14
par petitdauphinzele
En général, les vintages 18C ou 18K étaient prévues pour le marché français, car la législation imposait ce minimum pour parler d'or. C'est le cas pour les premières générations de 149 de MB, par exemple.
Pour en avoir la certitude, il faudrait demander à un expert comme M. Mora.
Re: TEST, le stylo de qualité
Posté : 05 févr. 2014 14:18
par Flying Dutchman
Mea culpa! J'ignorais que la production française ne tolérait que du 18 minimum... La manière dont la chose était présentée m'a donné à penser que, puisque c'était de l'or, cela ne pouvait pas être français... Je me disais aussi, quand même!

Et ça, c'était avant, parce que la teneur en or autorisée aujourd'hui sur le marché français n'atteint plus des sommets...

Re: TEST, le stylo de qualité
Posté : 05 févr. 2014 14:26
par petitdauphinzele
Flying Dutchman a écrit :Mea culpa! J'ignorais que la production française ne tolérait que du 18 minimum... La manière dont la chose était présentée m'a donné à penser que, puisque c'était de l'or, cela ne pouvait pas être français... Je me disais aussi, quand même!

Et ça, c'était avant, parce que la teneur en or autorisée aujourd'hui sur le marché français n'atteint plus des sommets...

Je crois qu'il s'agit d'uniformiser les règlementations européennes.
Pour le 18, il faudrait savoir quand cela a été décidé. De plus rien n'empêche une marque de sous-traiter pour un autre marché. Ce genre de pratique existe depuis bien longtemps.
MB le faisait pour ces plumes françaises, je me demande si ce n'est pas Cartier qui s'en chargeait. (A vérifier).
Re: TEST, le stylo de qualité
Posté : 16 févr. 2014 16:17
par equihen
Bonjour,
A partir de l'année 1974, premier choc pétrolier, certaines personnes ayant des besoins de liquidité après une perte d'emploi, ont essayé de revendre des bijoux en or achetés en Espagne.
Malheureusement pour elles, en Espagne on utilisait de l'or 14c, en France à cette époque pour pouvoir prétendre à l'appellation or, il fallait au minimum du 18c.
Ces personnes ont donc été très déçues de voir ces bijoux en or 14c considérés comme du simple plaqué.
Selon la législation, en France les plumes, comme les bijoux en or étaient toujours du 18c, les plumes de cette époque en 14c, viennent des pays ou l'utilisation d'or 14c était autorisé sous l'appellation or.
Je pense que certaines personnes dans ce forum, se souviendrons de l'histoire des bijoux espagnols.
Salutations à toutes et à tous.
Patrick