Page 1 sur 1

Plume de 149 en 14K ?

Posté : 10 janv. 2014 10:01
par petitdauphinzele
Image
(source : soundstream )

De manière à ne pas polluer le fil des ventes, j'ai recréé ce fil pour discuter du fait qu'un 149 peut avoir du 14C ou 14K.

Re: Plume de 149 en 14K ?

Posté : 10 janv. 2014 10:01
par montpark
Assez surpris de voir une plume de 149 en 14 K, j'i vérifié dans la vue stylographe et les catalogues MB où l'on voit que le 149 est le seul Mesisterstuck qui garde une plume 18K

Re: Plume de 149 en 14K ?

Posté : 10 janv. 2014 10:03
par petitdauphinzele
montpark a écrit :Assez surpris de voir une plume de 149 en 14 K, j'i vérifié dans la vue stylographe et les catalogues MB où l'on voit que le 149 est le seul Mesisterstuck qui garde une plume 18K
A l'origine en 1954, elles étaient tricolore en 14C, seul le marché français avait droit au 18C, ensuite tjs 14C mais bicolore (18 pour la France) ensuite MB a fait des plumes 14K bicolore (la France ayant alors des 18K), il s'agissait d'un changement en vue d'affirmer la teneur en or si je ne m'abuse, et de bien fixer le Karat. Le K a la place du C, était juste un appellation au niveau composition, elles étaient identiques.

Ensuite plus proche, les plumes sont devenues toutes 18K bicolore, et ensuite retour au 18K tricolore puis suppression dernièrement du 18K au profit de 750/1000. Encore une fois il s'agit d'une appellation différente mais pas d'évolution.

Donc cette plume est authentique, et elle est Belge d'origine, ou du moins non Française.

Re: Plume de 149 en 14K ?

Posté : 10 janv. 2014 10:03
par montpark
En aucun cas je ne mets en doute son authenticité, mais plutôt son appartenance au 149, pour un 146, c'est OK

Re: Plume de 149 en 14K ?

Posté : 10 janv. 2014 10:08
par petitdauphinzele
montpark a écrit :En aucun cas je ne mets en doute son authenticité, mais plutôt son appartenance au 149, pour un 146, c'est OK
C'est donc bien une plume de 149 mais une plus ancienne : 1985 à 1991

Voir ce tableau sur fpn. La version 2.

Re: Plume de 149 en 14K ?

Posté : 10 janv. 2014 19:56
par Gineok
Bonsoir à tous,
En effet, je suis l' heureux possesseur d' un 149 doté d' une plume 14C aux épaules plus larges
que les autres plus modernes.
Par contre elle est toute dorée et d'une souplesse très "plaisante".
Le feed est un ebonite split.
Pour le moment, c'est le meilleur de mes 11 149.
(J' espère que ce n' est pas un faux :oops: ).
Gineok.

Re: Plume de 149 en 14K ?

Posté : 10 janv. 2014 20:01
par petitdauphinzele
Gineok a écrit :Bonsoir à tous,
En effet, je suis l' heureux possesseur d' un 149 doté d' une plume 14C aux épaules plus larges
que les autres plus modernes.
Par contre elle est toute dorée et d'une souplesse très "plaisante".
Le feed est un ebonite split.
Pour le moment, c'est le meilleur de mes 11 149.
(J' espère que ce n' est pas un faux :oops: ).
Gineok.
C'est un faux, envoyez-le moi immédiatement ! :mdr:

Je pense que le rhodium a été enlevé par un polissage trop appuyé ou alors retiré pour justement assouplir la plume.
Il doit s'agir d'une plume customisée mais elle n'est pas nécessaire une fausse. ;)

A ma connaissance, les faux 149 ne sont pas légions car il faut fabriquer le piston, ce qui coûte plus cher, vaut mieux copier un 144 ou 145, c'est plus facile. :evil:

Re: Plume de 149 en 14K ?

Posté : 11 janv. 2014 11:15
par Marsu
Gineok a écrit :Bonsoir à tous,
En effet, je suis l' heureux possesseur d' un 149 doté d' une plume 14C aux épaules plus larges
que les autres plus modernes.
Par contre elle est toute dorée et d'une souplesse très "plaisante".
Le feed est un ebonite split.
Pour le moment, c'est le meilleur de mes 11 149.
(J' espère que ce n' est pas un faux :oops: ).
Gineok.
Quelle tarte... atteint, je suis : je crois que je possède plus de 146, mais pas autant de 149 ! :help:
Bon, en même temps, je me sens un peu moins seul à adorer les vieux MB (malheureusement pas tous nécessairement vintages !). :msp_love :
PDZ ??? :siffler:

Re: Plume de 149 en 14K ?

Posté : 11 janv. 2014 13:35
par petitdauphinzele
cfpen a écrit :Ces discussions me rappellent les propos que j'ai lu à propos de mon 146 : pas possible qu'en tant que moderne il ai une plume en 18k :mdr:
Sauf que si, c'est le fruit d'un échange en boutique.
C'est le propre des stylos-plume qui vivent, certains ont fait "un petit aller-retour à Hamburg" et sont revenus transformés. :lol:
Marsu a écrit : Quelle tarte... atteint, je suis : je crois que je possède plus de 146, mais pas autant de 149 ! :help:
Bon, en même temps, je me sens un peu moins seul à adorer les vieux MB (malheureusement pas tous nécessairement vintages !). :msp_love :
PDZ ??? :siffler:
Je ne vois pas du tout. :angel:

Re: Plume de 149 en 14K ?

Posté : 11 janv. 2014 18:12
par montpark
Gineok a écrit :Bonsoir à tous,
En effet, je suis l' heureux possesseur d' un 149 doté d' une plume 14C aux épaules plus larges
que les autres plus modernes.
Par contre elle est toute dorée et d'une souplesse très "plaisante".
Le feed est un ebonite split.
Pour le moment, c'est le meilleur de mes 11 149.
(J' espère que ce n' est pas un faux :oops: ).
Gineok.
En fait voilà quelqu'un qui pourrait faire une comparaison de souplesse. J'ai regardé le tableau et voit que c'est seulement depuis 1998 qu'ils sont revenus au 18 K (= 750 millièmes de teneur en or, duc beaucoup plus souple). J'imagine que le 14 K (ou 585 millièmes de teneur en or) est plus dur alors si certains ont testé les 2 , dans quelle mesure le 18 est plus souple ?

Re: Plume de 149 en 14K ?

Posté : 11 janv. 2014 19:00
par petitdauphinzele
En fait pour une vraie flexible, il faut prendre la première génération, la seconde on peut parler de semi flexible, puis on passe au 14K qui sont raides. Ceci indépendamment de la glisse, qui est l'un des points forts du 149, actuel.

Un membre m'a demandé de présenter les miens, qui vont de <1960 à 1990. Il me manque le premier conduit, en piste de ski.