Page 1 sur 1
Montblanc 146 de 1952
Posté : 02 déc. 2013 21:38
par DUMEZ
Bonjour à tous,
Je cherche des renseignements sur la qualité de la plume or bicolore du Montblanc 146 de 1951.
Si ce stylo plume a été chouchouté et rarement utilisé, que peut-on dire de son état de santé pour un bijou de près de 70 ans : état des composants, de la pompe, de l'enveloppe, .....Peut-on le considérer comme un stylo plume fiable pour des utilisations journalières ?
Je vous remercie d'avance pour vos éclaircissements.
Bien à vous,
DUMEZ
Re: Montblanc 146 de 1952
Posté : 02 déc. 2013 22:10
par LYTH
Une plume de cette époque ne devrait pas vous laisser de marbre. Toutefois, elles sont généralement plutôt semi-flex que flex.
Si le stylo a été entièrement révisé, une utilisation quotidienne est parfaitement envisageable.
Maintenant, vu les prix pratiqués actuellement, il vaut quand même mieux éviter de le laisser traîner sur le bureau.

Re: Montblanc 146 de 1952
Posté : 03 déc. 2013 09:12
par DUMEZ
Grand merci pour votre réponse.
Bonne journée,
Georges
Re: Montblanc 146 de 1952
Posté : 03 déc. 2013 09:57
par petitdauphinzele
Bien restauré au niveau du joint, il sera reparti pour de nombreuses années.
Il faut juste tenir compte de la générosité du débit, si vous le secouez comme je le fais avec mon 149 ( même époque), il peut fuir légèrement. J'ai dans ce cas un morceau de tissu pour éponger avant l'usage au bureau et je le fais une fois rentré à la maison.
La plume est souvent flexible à mon gout, le semi-flex est plutôt pour la génération suivante, mais on n'est pas dans le "nouille mouillée" sauf coup de bol.

Re: Montblanc 146 de 1952
Posté : 03 déc. 2013 11:51
par LYTH
Oui, la notion de semi-flex est toute subjective.

Je trouvais la B de mon 146 (1952) super flex... jusqu'à ce que je tombe sur une
vraie wet noodle. Et là, tout le reste est redevenu raide !

Re: Montblanc 146 de 1952
Posté : 04 déc. 2013 20:07
par borelek
LYTH a écrit :
... jusqu'à ce que je tombe sur une vraie wet noodle.
Ha oui, et de quoi s'agissait-il ?
Re: Montblanc 146 de 1952
Posté : 04 déc. 2013 20:13
par Hobiecat
borelek a écrit :Ha oui, et de quoi s'agissait-il ?
De
ce Wirt, il me semble... aussi immortalisé "wet noddle" dans le tableau de flexibilité !
PS : à revoir le fil, Lyth devrait nous faire plus souvent des photos de stylos

Re: Montblanc 146 de 1952
Posté : 04 déc. 2013 20:44
par borelek
Hobiecat a écrit :borelek a écrit :Ha oui, et de quoi s'agissait-il ?
De
ce Wirt, il me semble... aussi immortalisé "wet noddle" dans le tableau de flexibilité !
PS : à revoir le fil, Lyth devrait nous faire plus souvent des photos de stylos

ça y est, je me souviens de tout. Tu as tout à fait raison Hobiecat.
Re: Montblanc 146 de 1952
Posté : 04 déc. 2013 22:58
par LYTH
Hobiecat a écrit :borelek a écrit :Ha oui, et de quoi s'agissait-il ?
De
ce Wirt, il me semble... aussi immortalisé "wet noddle" dans le tableau de flexibilité !
PS : à revoir le fil, Lyth devrait nous faire plus souvent des photos de stylos

C'est bien celui-ci.
Et pour les photos, ce sera avec plaisir. Quand j'en aurais le temps.

Re: Montblanc 146 de 1952
Posté : 05 déc. 2013 00:06
par georges zaslavsky
gary lherer et mr mora ont parfois des 146 des années 50 en vente, prix de départ entre 400-500€ pour la version en celluloid noir a plus de 1000-1500€ pour la version en celulloid vert et gris.
Re: Montblanc 146 de 1952
Posté : 05 déc. 2013 01:55
par LYTH
georges zaslavsky a écrit :146 des années 50 en vente, prix de départ entre 400-500€ pour la version en celluloid noir
C'est plutôt 600-700 en ce moment, la côte a encore monté. C'est complètement délirant.

Re: Montblanc 146 de 1952
Posté : 05 déc. 2013 20:04
par georges zaslavsky
LYTH a écrit :georges zaslavsky a écrit :146 des années 50 en vente, prix de départ entre 400-500€ pour la version en celluloid noir
C'est plutôt 600-700 en ce moment, la côte a encore monté. C'est complètement délirant.

MB c'est comme Rolex dans les stylos, les côtes vont grimper d'année en année.