Waterman 56 BCHR
Posté : 30 nov. 2013 19:09
Ayant trouvé lors du ROC un Waterman 56, en voici une petite présentation. Attention, ce modèle est loin du parfait état, si vous voulez en voir un "comme neuf", il faut plutôt voir celui de Xof ICI. En fait, ce qui m'intéressait, c'était la plume, donc j'ai fait un peu abstraction du corps... 
Une fois encré, ça a commencé par les grandes eaux : l'encre se répandait sur le papier... J'ai donc rincé le stylo et au séchage, la plume m'est restée dans les mains ! Il me semblait bien qu'elle sortait un peu trop de la section, de même que le conduit.
Qu'à cela ne tienne, je me suis lancé dans mon premier démontage de vintage : démontage du corps, enlever le sac (qui n'a pas survécu), et là le conduit me semble beaucoup trop avancé. J'ai improvisé un démontage du conduit, qui m'a montré une petite butée pour la plume à l'intérieur de la section. Après quelques mesures, il m'a semblé évident que le conduit était vraiment beaucoup trop avancé, donc je l'ai remis sur l'arrière. Après insertion de la plume jusqu'à sa butée, l'ensemble a beaucoup plus fière allure ! N'ayant plus de sac, je n'ai pu l'encrer que par trempage, mais il est clair que tout se passe beaucoup mieux.
Pour présenter ce modèle, le 56 est de taille respectable : pour la longueur et le diamètre, on n'est pas bien loin d'un KOP par exemple (vu l'âge respectif de ces stylos, on devrait pluôt dire que c'est le KOP qui fait la taille du 56 !)
Posté, on atteint allègrement les 18cm, ce qui donne un peu l'impression d'écrire avec un tronc d'arbre.
La partie la plus intéressante de ce stylo est sa plume Waterman #6, qui commence à faire partie des grandes chez les Watermans de cette époque.
Une belle flexibilité en prévision...
L'ébonite "chased" a un peu bruni, et c'est bien un Waterman.
Le clip a été réparé par deux rivets maison, mais ce n'est pas très bien fait (c'est le moins qu'on puisse dire...) : du coup la section bute dans un des rivets, et on ne peut pas visser complètement le corps dans le capuchon
. Je ne sais pas encore ce que je vais en faire : sans doute enlever le clip qui ne m'est pas très utile...
Et pour finir, les photos habituelles : cette plume devrait plutôt s'appeler un pinceau !
On frise 2,5 mm de largeur de trait...
Une fois encré, ça a commencé par les grandes eaux : l'encre se répandait sur le papier... J'ai donc rincé le stylo et au séchage, la plume m'est restée dans les mains ! Il me semblait bien qu'elle sortait un peu trop de la section, de même que le conduit.
Qu'à cela ne tienne, je me suis lancé dans mon premier démontage de vintage : démontage du corps, enlever le sac (qui n'a pas survécu), et là le conduit me semble beaucoup trop avancé. J'ai improvisé un démontage du conduit, qui m'a montré une petite butée pour la plume à l'intérieur de la section. Après quelques mesures, il m'a semblé évident que le conduit était vraiment beaucoup trop avancé, donc je l'ai remis sur l'arrière. Après insertion de la plume jusqu'à sa butée, l'ensemble a beaucoup plus fière allure ! N'ayant plus de sac, je n'ai pu l'encrer que par trempage, mais il est clair que tout se passe beaucoup mieux. Pour présenter ce modèle, le 56 est de taille respectable : pour la longueur et le diamètre, on n'est pas bien loin d'un KOP par exemple (vu l'âge respectif de ces stylos, on devrait pluôt dire que c'est le KOP qui fait la taille du 56 !)
Posté, on atteint allègrement les 18cm, ce qui donne un peu l'impression d'écrire avec un tronc d'arbre.
La partie la plus intéressante de ce stylo est sa plume Waterman #6, qui commence à faire partie des grandes chez les Watermans de cette époque.
Une belle flexibilité en prévision...
L'ébonite "chased" a un peu bruni, et c'est bien un Waterman.
Le clip a été réparé par deux rivets maison, mais ce n'est pas très bien fait (c'est le moins qu'on puisse dire...) : du coup la section bute dans un des rivets, et on ne peut pas visser complètement le corps dans le capuchon
. Je ne sais pas encore ce que je vais en faire : sans doute enlever le clip qui ne m'est pas très utile...Et pour finir, les photos habituelles : cette plume devrait plutôt s'appeler un pinceau !
On frise 2,5 mm de largeur de trait...
