www.stylo-plume.org

Nous avions parlé il y a quelque temps de définir la souplesse et la flexibilité des plumes.

Alors que j'étais plongé dans les photos d'extrémités de plume en iridium pour illustrer le SDD de ce jour, j'en ai profité pour faire des illustrations de souplesse et de flexibilité, telles que je les vois du moins :

- flexibilité illustrée par une Pilot taille 15 FA :




- souplesse illustrée par une Pilot taille 15 M :



Les définitions seraient :
- flexibilité : c'est la capacité d'une plume à avoir les becs qui s'écartent sous l'effet de la pression, au cours d'un trait vertical de haut en bas. La flexibilité peut être variable, les pointes s'écartant plus ou moins, et peut nécessiter plus ou moins de pression (définition provenant pour l'essentiel de JeanB dans la discussion pour la mise au point de notre grille de flexibilité que l'on peut voir sur ce fil ).

- souplesse : c'est la capacité d'une plume à fléchir très légèrement sous la pression de la main, sans que les becs de plume ne s'écartent particulièrement (mais ils peuvent s'écarter un peu), et à revenir en place très rapidement dès que la pression est relâchée. On pourrait également parler d'effet de ressort de la plume.

A vous de jouer !

PS : mes connaissances "stylo-plumesques" étant ce qu'elles sont, je ne prétends aucunement avoir la science infuse, donc l'objectif de ce fil est de lancer la discussion... pas de recevoir des scuds !

Pour l'élasticité ou la souplesse cf : http://www.pelikano.ch/pelikano/Pulsar/ ... sehwerbung.

1970: Verschiedene Spots für den Pelikano.

schmilblick a écrit :Pour l'élasticité ou la souplesse cf : http://www.pelikano.ch/pelikano/Pulsar/ ... sehwerbung.

1970: Verschiedene Spots für den Pelikano.

Merci pour ce lien.

PS : le sujet semble passionner les foules !

Hobiecat a écrit :...
PS : le sujet semble passionner les foules !

En effet 84 visites pour 2 messages. Il me semble que ta définition est parfaite, tes photos magnifiques.
Que dire devant une totale réussite qui laisse bouche bée ?
Bravo.

borelek a écrit :

Hobiecat a écrit :...
PS : le sujet semble passionner les foules !

En effet 84 visites pour 2 messages. Il me semble que ta définition est parfaite, tes photos magnifiques.
Que dire devant une totale réussite qui laisse bouche bée ?
Bravo.

Je dirais la même chose tes photos ne laissent aucun doute et, sont de plus superbes !

Qui veut à connaitre ce qu 'est la flexibilité avant d'avoir une plume en main est gâté entre ce fil et le tableau qui recense nos appréciations que tu as aussi initié...

Bravo

Hobiecat,

tes définitions me semble excellentes et tes photos magnifiques.
Par contre j'aimerais bien savoir comment tu peux réussir à prendre en photo une plume "sous pression", sans qu'il n'y ai de bougé ou de flou quelconque.

Comment peux-tu:

• tenir le stylo au bon endroit vu la profondeur de champ;
  le mettre en position en appuyant comme il faut;
  tenir l'appareil (bon un pied peut le faire à ta place);
  cadrer correctement (même si l'on peut retoucher après);
  ajuster la mise au point;
  déclencher (même avec un décalage cela nécessite une main)

le tout en même temps ou presque.

Mops

Merci aux généreux commentateurs, en fait je m'attendais à un peu plus de discussion en ouvrant ce fil ! Je suis presque déçu qu'il n'y en ait pas !!!

Sinon pour répondre à mopsletroll, pour la partie technique :
- le stylo est tenu de la main gauche en donnant la pression nécessaire pour courber la plume : en général j'ajuste l'appui sur la plume de visu puis je ne bouge plus
- la main droite tient le reflex équipé d'un objectif macro 1:1 , autorisant une mise au point très rapprochée, ce qui tombe bien car je n'ai pas les bras extensibles
- la photo est prise avec l'objectif à environ 20cm de la plume, ce qui fait que le recadrage est nécessaire mais limité
- l'objectif est ouvert au maxi, donc la profondeur de champ est très réduite, mais c'est plus joli sur les photos
- les photos sont prises dans une véranda, donc la luminosité est parfaite et facilite la prise de vue sans "bougé" (le diaphragme étant grand ouvert, la vitesse est rapide !)
- la mise au point est autofocus, donc tout le mérite revient à l'appareil photo
- l'appareil et l'objectif sont très lourds donc ne bougent pas au déclenchement d'une seule main.

Globalement, c'est beaucoup plus rapide à faire qu'à décrire...

Hobiecat a écrit :Globalement, c'est beaucoup plus rapide à faire qu'à décrire...

Et il est modeste en plus
C'est vachement bien foutu, et pis c'est tout

Hello,
C'est bien, c'est court et assez explicite = maintenant je vois !
Je pensais avoir à lire nombres d'avis, de contre avis et de nuances.
C'est bien ainsi.

Magnifiques photos, en effet.

Patrick.

Merci hobiecat super belles photos comme d'habitude. Bon tu aurais voulu un débat...Euh: Est-ce qu'une plume flex est toujours souple ?

Alain146 a écrit :Bon tu aurais voulu un débat...Euh: Est-ce qu'une plume flex est toujours souple ?

Pour moi, oui : si une plume flexible n'est pas souple, je ne vois pas comment arriver à la faire fléchir. Par contre, la réciproque n'est pas vraie comme diraient les mathématiciens...

Hobiecat a écrit :

Alain146 a écrit :Bon tu aurais voulu un débat...Euh: Est-ce qu'une plume flex est toujours souple ?

Pour moi, oui : si une plume flexible n'est pas souple, je ne vois pas comment arriver à la faire fléchir. Par contre, la réciproque n'est pas vraie comme diraient les mathématiciens...

Vu la définition donnée au début du fil, c'est inéluctable...

Impressionnante la déformation de la plume dans ta signature...de quel modèle s'agit-il?

elmer a écrit :Impressionnante la déformation de la plume dans ta signature...de quel modèle s'agit-il?

Il s'agit d'un Waterman 56, qui a été présenté sur ce fil.

Merci...et bravo pour les superbes photos.

Que ces photos sont magnifique !

Quand au Waterman de votre signature…… je crois que c'est le genre de graal que je recherche !!! J'ai désormais une piste, merci !

Merci pour les photos, pour ce qui est du Waterman, beaucoup des leurs stylos sont flexibles mais pas tous... Il faut chercher !

Ce fil aussi peut avoir son utilité.

Merci Hobiecat !
Les définitions illustrées, c'est sympa !

Merci pour ceux qui pataugent encore dans la fausse synonymie de ces deux termes. J'ai souvent du mal à expliquer la nuance aux newbies qui demandent...