Page 1 sur 1

Test du CONID BULKFILLER [par Manohan]

Posté : 04 oct. 2013 06:59
par manohan
Ayant eu la chance de pouvoir essayer pendant quelques jours les deux Bulkfiller et leurs huit plumes, je vous livre mes impressions.
Le stylo est très confortable, même pour des mains de petite taille. Les deux modèles sont ergonomiques, j'ai eu l'impression que le Flat top était légèrement plus lourd vers l'arrière.
Du point de vue esthétique, ma préférence va vers le Flat top.

On a déjà pu voir des photos des deux modèles :
Conid Bulkfiller tests[LYTH]
Le Bulkfiller à huit plumes par Mael
Fountainbel Bulkfiller de Conid par petitdauphinzele

J'ai adoré :
- le système de remplissage, très ingénieux, facile à utiliser. Je n'ai pas eu besoin de la notice (trop forte) probablement parce que j'avais suivi auparavant tous les fils sur le Bulkfiller et sur la rédaction de la notice explicative !!
- la facilité avec laquelle on change une plume
- le système anti-fuite, permettant de ne pas renverser d'encre lors du changement de plume (appréciable pour les maladroits)
- la possibilité de démonter le piston pour éliminer toute goutte d'encre résiduelle lors d'un nettoyage.

L'essai des plumes Titane m'a d'abord déçue.
La plume Ti-EF présentait des problèmes d'alimentation et faisait des blancs et des interruptions de débit répétées.
La Ti-F a un débit beaucoup trop important, elle dégouline littéralement.
La Ti-M et la Ti-stub sont trop larges à mon goût.
J'ai trouvé l'EF nettement plus flexible que les autres. Toutes sont très douces.
Est-ce moi qui ne suis pas faite pour les plumes souples et flexibles ? Pourtant que cette souplesse est agréable à l'écriture !

Image

Image

Image

Image

Image


Parmi les plumes en acier, j'ai adoré la SS-F et la SS-stub, dont la taille de 0.8 mm est idéale pour moi (je trouve les 1.00 mm un peu larges).
La SS-F grattait un peu mais cela ne m'a pas dérangée, je n'ai pas éprouvé la sensation de lame de rasoir décrite par d'autres testeurs. Toutes ces plumes en acier sont également très douces.

Puis j'ai réessayé la Ti-EF, histoire de vérifier qu'elle ne me convenait pas :( . Surprise, elle a très bien fonctionné. Aucun problème d'alimentation, les becs n'étaient plus écartés, je ne comprends pas ce qui s'est passé la première fois. Est-ce le fait de l'avoir rincée, puis trempée ? Est-ce Ink of love qu'elle n'a pas digérée ? La plume avait-elle été légèrement déplacée par rapport au conduit, lors d'un changement de plume précédent ? Toujours est-il que je me félicite de l'avoir réessayée !

Mon trio de plumes préférées serait donc la TI-EF, la SS-F et la SS-stub.

Image

Image

Image


Un grand merci à tous ceux qui ont rendu possible ce test : Werner, Francis, noirsurblanc pour le carnet (c'est la première fois que j'essaie un Banditapple) et petitdauphinzele pour la logistique.

Re: Test du CONID BULKFILLER [par Manohan]

Posté : 04 oct. 2013 07:12
par petitdauphinzele
Merci pour cette revue ! ;)

Re: Test du CONID BULKFILLER [par Manohan]

Posté : 04 oct. 2013 07:20
par allen
Belle revue et très belle fleur (j'avoue j'ai fait une capture d'écran pour la dessiner plus tard ^^)

Re: Test du CONID BULKFILLER [par Manohan]

Posté : 04 oct. 2013 08:37
par Loositen
J'ai eu à peu prés les mêmes impressions... Les plumes Ti débitent beaucoup mais peut être cela provient-il des démontages et remontages successifs.
En réalité les blocs plumes, même s'ils se démontent incroyablement facilement sur ce stylo, ne sont pas fait pour ça. d'ailleurs, je suis toujours étonné quand je lis sur le forum ou sur FPN que les gens démontent régulièrement (parfois toutes les semaines) les blocs plumes pour nettoyer leurs stylos. Cette manipulation ne devrait pas être sans cesse répétée car elle crée un réel risque d'abimer la section.

Sinon je suis parvenu aux mêmes préférences, la SS-stub et la Ti-EF.
Merci pour le partage, Manohan! :)

Re: Test du CONID BULKFILLER [par Manohan]

Posté : 04 oct. 2013 08:56
par georges zaslavsky
Loositen a écrit :J'ai eu à peu prés les mêmes impressions... Les plumes Ti débitent beaucoup mais peut être cela provient-il des démontages et remontages successifs.
En réalité les blocs plumes, même s'ils se démontent incroyablement facilement sur ce stylo, ne sont pas fait pour ça. d'ailleurs, je suis toujours étonné quand je lis sur le forum ou sur FPN que les gens démontent régulièrement (parfois toutes les semaines) les blocs plumes pour nettoyer leurs stylos. Cette manipulation ne devrait pas être sans cesse répétée car elle crée un réel risque d'abimer la section.

Sinon je suis parvenu aux mêmes préférences, la SS-stub et la Ti-EF.
Merci pour le partage, Manohan! :)
C'est aussi le cas avec le 823 où pas mal de monde sur fpn s'amuse à le démonter et à le remonter. Pour éviter un encrassage du bulk filler, il faut utiliser une encre peu saturée comme de la waterman ou de la montblanc. Les encre saturées ou ferro galliques peuvent créer des dégâts irréversiblessi les stylos ne sont pas nettoyés régulièrement.

Re: Test du CONID BULKFILLER [par Manohan]

Posté : 04 oct. 2013 11:12
par LYTH
Merci pour la revue manohan !
Par contre, ton lien reliant à mon test est erronné, on tombe sur tout autre chose.

Re: Test du CONID BULKFILLER [par Manohan]

Posté : 04 oct. 2013 11:29
par manohan
C'est corrigé LYTH (le 1 de 6421 s'était malencontreusement effacé !). Merci à toi aussi pour ta revue.
J'en ai profité pour rajouter un lien sur la revue de PDZ.

à Loositen : j'ai découvert avec plaisir ta très belle écriture, à laquelle la plume SS-stub va très bien. Tu devrais nous la montrer plus souvent !

Re: Test du CONID BULKFILLER [par Manohan]

Posté : 04 oct. 2013 12:08
par LYTH
Merci manohan. :)
manohan a écrit :à Loositen : j'ai découvert avec plaisir ta très belle écriture, à laquelle la plume SS-stub va très bien. Tu devrais nous la montrer plus souvent !
Je suis bien d'accord avec toi ! ;)

Re: Test du CONID BULKFILLER [par Manohan]

Posté : 07 oct. 2013 07:37
par Loositen
:oops: Euh... merci.

Il faudrait que je fasse plus de tests et de photos mais j'ai toujours du mal à en prendre le temps. Et puis mon écriture n'est pas toujours à la hauteur. Je me suis aperçu qu'elle dépend vraiment énormément de la plume utilisée. La Stub acier l'embellit toujours et comme la plupart d'entre les "testeurs" je crois, elle m'a beaucoup plu.

Georges, je suis tout à fait d'accord sur le fait qu'il faut absolument nettoyer ces stylos régulièrement mais est-il nécessaire à chaque fois d'aller jusqu'à démonter le bloc plume? Je n'en suis pas certain.

Re: Test du CONID BULKFILLER [par Manohan]

Posté : 08 oct. 2013 09:11
par jeanhavoc
cfpen a écrit :Sinon belle écriture !
J'allais le dire !

Re: Test du CONID BULKFILLER [par Manohan]

Posté : 08 oct. 2013 19:37
par borelek
jeanhavoc a écrit :
cfpen a écrit :Sinon belle écriture !
J'allais le dire !
Merci Manohan !

Re: Test du CONID BULKFILLER [par Manohan]

Posté : 08 oct. 2013 19:37
par borelek
Borelek a écrit :
jeanhavoc a écrit :
cfpen a écrit :Sinon belle écriture !
J'allais le dire !
Merci manohan !

Re: Test du CONID BULKFILLER [par Manohan]

Posté : 08 oct. 2013 20:17
par manohan
De rien Borelek, c'est normal de faire un retour.
Tu bégaies ? :lol:

Re: Test du CONID BULKFILLER [par Manohan]

Posté : 08 oct. 2013 20:56
par borelek
manohan a écrit :De rien Borelek, c'est normal de faire un retour.
Tu bégaies ? :lol:
Peu

mais parfois j'oublie que les pseudos peuvent ne pas prendre de majuscule initiale ;-)

Re: Test du CONID BULKFILLER [par Manohan]

Posté : 08 oct. 2013 21:01
par manohan
Mais, Borelek, ce n'est pas nécessaire de doubler un message pour cela ! Tu utilises la fonction "éditer" (bouton en bas à droite) et tu corriges tout ce que tu veux ! ;) Tu peux même supprimer quelque chose si tu regrettes tes propos !

Re: Test du CONID BULKFILLER [par Manohan]

Posté : 08 oct. 2013 21:05
par borelek
manohan a écrit :Mais, Borelek, ce n'est pas nécessaire de doubler un message pour cela ! Tu utilises la fonction "éditer" (bouton en bas à droite) et tu corriges tout ce que tu veux ! ;) Tu peux même supprimer quelque chose si tu regrettes tes propos !
j'ai visiblement clické sur "citer" au lieu d'"éditer" . C'est l'âge, tu verras ;-)

Re: Test du CONID BULKFILLER [par Manohan]

Posté : 08 oct. 2013 21:18
par manohan
:lol: Excellent. L'âge a déjà commencé à m'atteindre de ses méfaits ...

Re: Test du CONID BULKFILLER [par Manohan]

Posté : 18 oct. 2013 21:38
par Fountainbel
Un grand "Merci" pour votre rapport très complète Manohan!
Cordialement, Francis