Page 1 sur 1

Le fameux trou de plume

Posté : 08 août 2013 06:54
par o1984
On a tous vu des trous sur nos plumes, de formes diverses, circulaire, en forme de cœur, en forme de clé…
On connait au moins trois raisons à l'existence du trou que l'on trouve sur une plume :
• comme "rupture" de la fente, pour empêcher une possible fissuration de la plume sous la pression de la main lors de l'écriture
• comme "facilitateur" pour l'élasticité de la plume
• comme "reniflard", pour améliorer la capillarité et faciliter l'écoulement de l'encre.

On trouve quelques modèles dont la plume ne comporte pas de trou; à ma connaissance il y a peu d'anciens modèles à plume sans trou mais, par exemple, les actuels Conway Stewart utilisent tous une plume sans trou - ces plumes sont fabriquées par Bock qui fournit également de nombreuses autres marques mais avec des plumes à trou.

En dehors d'une question d'esthétisme, quelles peuvent être les raisons du choix d'une plume sans trou ?
Les alliages actuels d'or permettent-ils d'éviter le risque de la fissuration ?
Comment fonctionne alors la capillarité, est-ce par une modification de la forme du conduit ?
Ces plumes sont-elles nécessairement plus rigides ?
La modification de la section d'une plume à trou (réduction ou élargissement) peut-elle permettre de réguler le débit ?

Re: Le fameux trou de plume

Posté : 08 août 2013 07:37
par LYTH
Le Waterman Master (série économique des années 80) ne possédait pas de trou, ni le CF d'ailleurs. Pour ce dernier c'est une question d'esthétisme, je suppose. Même chose pour le Carène et le Charleston (mais celui-ci est définitivement raté !). pour le reste, je suis incapable de répondre à tes questions.