www.stylo-plume.org

je fais une revue , zero réponse mais 69 vues. Le minimum serait au moins de répondre

Allons, allons, Georges ! Je ne suis pas fan des 360. Ils ne sont pas désagréables à la vue mais je ne suis pas convaincu.

Et aussi, certaines personnes (dont je fais partie ) ouvrent simplement la page pour qu'elle n'apparaisse plus en "nouveau", mais ne la regardent que distraitement quand elle ne traite pas d'un sujet qui les intéresse vraiment...

Donc bon, puisqu'on me demande mon avis: je ne suis pas super fan des demonstrator(s) en général (mon côté maniaque sans doute...) et celui-ci a de plus quelque chose qui me turlupine... la forme de l'agrafe peut-être? Mais si tu en es satisfait et que la plume est agréable, que t'importe mon avis?

Ah et puis le truc sympa, c'est que comme c'est un demonstrator il fait loupe pour mieux voir la nappe (humour inside)

georges zaslavsky a écrit : je fais une revue , zero réponse mais 69 vues. Le minimum serait au moins de répondre

Dont acte, merci pour cette revue !

Je suis d'accord avec Coxynell, quand un stylo présenté ne me plaît pas, même si la revue est de qualité, je ne réponds pas : je ne vois pas grand intérêt à répondre "je n'aime pas ce stylo"...

Par ailleurs, si je peux me permettre une petite suggestion, autant j'apprécie la revue manuscrite qui permet d'apprécier la plume "en situation", autant un effort sur la mise au point des photos serait bienvenu : les 4 photos présentées sont toutes plus floues les unes que les autres, et je trouve que cela n'incite pas beaucoup à s'arrêter.

Désolé Georges, je n'ai pas répondu, l'ayant déjà fait lors de la présentation générale des 3 achats.

Bonjour Georges, maintenant que je suis aussi possesseur d'un Omas "Milord" mon regard a beaucoup changé sur ces stylos. C'est surtout la plume qui est remarquable. Une belle rencontre et aujourd'hui c'est mon stylo de tous les jours .
Je me demande que représente les symboles sur la couronne du capuchon stylo, quelqu'un peu m'éclairer ?

fuji a écrit :Bonjour Georges, maintenant que je suis aussi possesseur d'un Omas "Milord" mon regard a beaucoup changé sur ces stylos. C'est surtout la plume qui est remarquable. Une belle rencontre et aujourd'hui c'est mon stylo de tous les jours .
Je me demande que représente les symboles sur la couronne du capuchon stylo, quelqu'un peu m'éclairer ?

Le symbole sur la couronen du capuchon, c'est une frise grecque que l'on retrouve également sur les anciens milord et paragon d'Omas. C'est une sorte de signature pour dire que c'est une ligne classique de chez Omas.

J'apprécie les demonstrators pour leur aspect technologique ( qui me rappellent les legos et autres jeux de construction de mon enfance , un peu Beaubourg aussi) où l'on découvre le système de fonctionnement à piston et suis plus que séduite par l'esthétique ( frise grecque) et l'originalité de ce très beau Omas 360. Si en plus le système s 'avère fiable et que les qualités de la plume sont au rendez-vous...

Merci donc, Georges pour cet intéressant essai, qui bien sûr me donne très envie de trouver un 360 à mon tour !

Et mille excuses pour le délai à vous répondre !

Les plumes Omas sont vraiment excellentes, on ne peut que les conseiller, je te rejoints là Georges
Par contre, les 360 manquent de fiabilité pour moi, donc je les laisse
Je chasse plus les Ogiva ou les Paragon (un qui arrive sous peu d'ailleurs)
Ton Arco est magnifique

dboulonnais a écrit :Les plumes Omas sont vraiment excellentes, on ne peut que les conseiller, je te rejoints là Georges
Par contre, les 360 manquent de fiabilité pour moi, donc je les laisse
Je chasse plus les Ogiva ou les Paragon (un qui arrive sous peu d'ailleurs)
Ton Arco est magnifique

Les Ogiva sont de très beaux modèls notamment les arco et les démonstrators qui ont été remanufacturés en série limitée. Mon prochain Paragon sera le nouveau Paragon Wilde.

JeanB a écrit :J'ai eu un 360 démo ambre. Ceux qui n'ont pas testé ce stylo triangulaire ne peuvent pas savoir comme cette forme est ergonomique ! Un vrai bonheur !
Quant aux plumes OMAS, on ne les vante plus, c'est connu, elles sont en effet, pour des plumes modernes, excellentes et plus souples que la moyenne, de là à les comparer en flexibilité à la Pelikan 1000, Georges, ton enthousiasme est peut être légèrement partisan, non ?
Les as tu testées au même moment ? La 1000 est encore un cran plus flex, à mon avis.
Pour ce qui est du démonstrator, cet Omas est particulièrement intéressant: du fait de sa forme, les arêtes sont bien entendu plus épaisses que les faces, et ça donne un effet presque "Cristal" fort joli, mais je comprends bien que les démos, on aime ou on aime pas !

Comparé à un m1000 traditionnel avec les appliques en or, je dirai que les plumes Omas font jeu égal. Mais comparé à une plume de m1000 démonstrator ou de m1005 rhodié, on est un poil en dessous. J'ai aussi un 360 magnum de 1997 avec une plume full flexible moyenne encre plus flexible que celle du nouvelle m1005. Et puis sur fpn certains disent qu'en taille b,bb et obb, les plumes de m1005 ont un débit trop important, ce dont on avait aussi parlé la dernière fois. En taille ef,f, italic, stub, m, om, ça reste encore raisonnable. J'ai aussi un 360 en ebony blue qui a une plume aussi flexible que mon m1000 en taille moyenne, mais ça doit être un modèle de 2000-2001 à l'époque où Omas faisait ses plumes maison. Après en 2005, Omas est passé chez Bock, mais malgré cela, une Bock retravaillée par Omas reste supérieure à d'autres Bock. Après, il y a Mottishaw et Masumaya qui peuvent rendre des plumes Omas en wet noodle. Je crois aussi qu'un membre du forum, Old Frog a fait retailler son Paragon arco nouveau modèle en stylo pour signer, j'ai eu la chance de l'essayer chez Dolly et c'était un vrai bonheur.

georges zaslavsky a écrit :Je crois aussi qu'un membre du forum, Old Frog a fait retailler son Paragon arco nouveau modèle en stylo pour signer, j'ai eu la chance de l'essayer chez Dolly et c'était un vrai bonheur.

C'était aussi ma première rencontre avec Patrick Arabian, et ça reste un souvenir impérissable. C'était une affaire, mais avec un plume large, qu'à l'époque je ne maîtrisais pas bien, et je voulais en faire un stub. Je ne m'en sers pas actuellement parce que je fais tourner mon troupeau, mais le résultat de la taille était une plume que je qualifierais de "gothique" tant elle était agréable en termes de sensibilité et de souplesse.

Pour en revenir aux 360, j'ai un superbe midnight blue oversize, que je n'utilise malheureusement jamais, je n'arrive pas à me faire à la section triangulaire, je ne tiens jamais le stylo là où il faut. C'est grave, docteur ?



Je vous rejoins sinon sur les qualités des OMAS en général (Du moins sur les sept que j'ai, datant tous des années 1950 à 2000) : des merveilles de souplesse, les seules plumes fines que je supporte, au point que mon extra celluloid ne me quitte jamais pour les notes de cours.