www.stylo-plume.org

Bonjour à tous. Je suis tout nouveau tout beau et je me suis enregistré tout bêtement sous mon propre nom. Cela manque d'humour, je sais. Mais voilà ce qui m'amène. J'aimerais savoir s'il pas ici un spécialiste des stylos Stephens France. Je possède un modèle assez particulier, un Royal, je pense le plus gros Stephens jamais produit. En ayant déjà possédé un dans le passé, je sais qu'il s'agit d'un Royal par sa silhouette mais aucune mention n'est portée sur son corps. Et si le Royal était équipé d'un système de remplissage commandé par l'extrémité du corps rotative, comme sur les Montblanc, elle ne commandait pas un piston mais bandait un ressort de pression classique qui pressait une poche à encre en caoutchouc. Or celui-ci est bien un Royal à piston. Le piston manque mais la vrille est bien là, ainsi qu'une fenêtre de surveillance du niveau d'encre. Alors s'il existe parmi vous un véritable spécialiste de la marque Stephens France, j'aimerais avoir son avis, m'en entretenir avec lui.
Bien cordialement à toutes et tous,
François Bousserez

Ah, ben tu t'en enfin décidé mon François ! Ça fait plaisir de te voir dans l'antre des Stylopathes !
Bienvenue chez toi !

[EDIT]

Ici Mael avait présenté un stylo qui lui posait le même problème. Et M.Mora avait proposé la solution.

Je viens de déplacer le sujet dans une rubrique plus adéquate !

Bienvenue sur ce forum.

Non, justement, le mien à un sac qui est tordu.
La réparation de M. MORA n'a d'ailleurs pas fonctionné.
François parle d'un système à piston.

Juste pour info à l'intention de Mael, si la poche du stylo est tordue, cela vient du fait que quelqu'un a démonté le stylo et ne savait pas le remonter. une poche ne se tord pas toute seule. Sur ce Stephens, c'st un simple système de remplissage par poussoir.

Bonne journée.

françois Bousserez a écrit :Et si le Royal était équipé d'un système de remplissage commandé par l'extrémité du corps rotative, comme sur les Montblanc, elle ne commandait pas un piston mais bandait un ressort de pression classique qui pressait une poche à encre en caoutchouc. Or celui-ci est bien un Royal à piston. Le piston manque mais la vrille est bien là, ainsi qu'une fenêtre de surveillance du niveau d'encre.

François, le mieux serait que tu postes des photos de ton oiseau rare, de façon que Mael où M.Mora puissent dire éventiuellement où il y eu un gag par rapport à leurs propres références ? J'ai l'impression que dans ton outil il y a eu une adaptation, soit bricolage d'un acheteur, soit tentative de prototype en interne.
Ce serait bien si tu nous montrait la partie avec vrille et la fenêtre de niveau.

Par curiosité , j'ai regardé sur eBay et j'ai trouvé cette annonce.
Visiblement, celui-ci, un Stephens Royal n°3 selon l'étiquette, est à levier.
Donc il est très possible qu'il y ait eu plusieurs déclinaisons du Stephens Royal, en piston, twist filler, levier, etc, distinguées par un numéro ?

On en sait un peu plus sur FPN, où il semble que Stephens soit d'abord un fabricant d'encre, et que les Stephens soient dérivés de Summit, et le tien d'un Autovac.
D'autre part, la numérotation apparamment farfelue correspondrait au prix !

http://www.fountainpennetwork.com/forum ... el-numbers
http://www.summit.ch944.net/section12.php
http://www.foroderelojes.es/showthread. ... s-Stephens

Enfin sur Penpractices, un fil sur le button-filler
http://www.penpractice.com/page21.html

Oui, je sais, je n'ai rien fait pour simplifier les choses

Morastylos a écrit :Juste pour info à l'intention de Mael, si la poche du stylo est tordue, cela vient du fait que quelqu'un a démonté le stylo et ne savait pas le remonter. une poche ne se tord pas toute seule. Sur ce Stephens, c'st un simple système de remplissage par poussoir.

Bonne journée.

J'allais le dire....
Il est vrai que nombreux sont les amateurs qui démontent un stylo qui vient d'être réparé, juste "pour voir"...et qui font, ce faisant, plus de mal que de bien !
Dés lors, dire que la réparation initiale n'a pas fonctionné relève de la plus parfaite .... Non ! Je m'abstiens ! Mon modérateur préféré serait tenté de me bannir à vie !

Dicton chinois du jour:
"Celui dont la langue crache sans cesse le venin doit viser juste sauf à finir par s'empoisonner lui-même."

Non, pas à vie, sinon je ne pourrai plus me disputer !

Je me suis mal exprimé.
Le stylo fonctionne en tordant la poche (à moins que je n'aie rien compris). En tournant l'embout, on tourne une sorte de manivelle à l'intérieur.

La pièce qui avait été mise n'a pas tenu. Ce n'est pas très grave.

Mais bon, le corps est vissé sur la section. C'est aussi facile de le dévisser et presser le sac entre deux doigts pour le remplir.

Mael, je pense que seul le bouton se dévisse, une fois libre c'est un système comme le duofold, un bouton poussoir.
Au vu du schéma sur Penpractice, mais il faut encore qu'il s'agisse bien de ce modèle :



A confirmer ?

Par contre, quelqu'un confirme-t-il l'explication d'Oldfrog ou une autre théorie : héritage d'Autovac ?

Je pensais que M. Mora avais réparé le modèle de Mael, donc je penchais pour le modèle à pression.