www.stylo-plume.org

Une trouvaille de cet été : un eyedropper assez gros, une allure balourde, limite arriviste, j'adore

Plume rentrée :
Longueur avec capuchon : 12,6 cm
Longueur du corps : 10,5 cm
Longueur posté : 14,0 cm

Plume sortie :
Longueur du corps : 11,9 cm

Le revêtement est en métal repoussé, je ne pense pas que ce soit de l'or, je pense à du cuivre tel qu'on le travaille au Maghreb. Un reste de la colonisation ?

Aucune indication, pas de poinçon, pas de numéro, seulement ARALDICA à la base du capuchon.
La plume est marquée Bayard, et à moitié caché, on distingue "18 carats".
Ne sachant pas l'état interne (Ceci dit tout coulisse sans problème, et le capuchon s'emboîte parfaitement sur la partie rotative au bout du corps), je n'ai pas cherché à le démonter.
Il semble ne jamais avoir été utilisé.







Je n'ai aucune idée de son origine, le vendeur non plus. Est-ce que ça vous inspire ?

[EDIT] Araldica = Héraldique en Italien.

J'ai trouvé !!! C'est le stylo de la 1ère communion de Don Corleone !!!

NON

c'est un safety avec habillage argent ou autre métal.
C'est un beau stylo d'une bonne taille. Belle trouvaille.

La plume semble avoir pris un coup !

C'est rattrapable. Par contre, je joint en liège doit être tout sec et le stylo doit fuire, Ce n'est pas grand chose mais tu ne peux l'utiliser sans changer ce joint.

-- doublon --
désolé

dolly a écrit :c'est un safety avec habillage argent ou autre métal.
C'est un beau stylo d'une bonne taille. Belle trouvaille.

La plume semble avoir pris un coup !

C'est rattrapable. Par contre, je joint en liège doit être tout sec et le stylo doit fuire, Ce n'est pas grand chose mais tu ne peux l'utiliser sans changer ce joint.

Bonjour Olivier, merci pour les précisions, là pas de problème, il a de nombreux petits camarades dans ma collection.
Ce n'est pas de l'argent, c'est peut-être de l'or mais très peu de chance, je penche plutôt pour un alliage mou à base de cuivre. On voit bien le repoussé par le dessous du clip.


Mes photos ne reflètent pas vraiment la couleur, parce que je les ai faites sous une lampe classique et j'ai vite fait redressé (mal) la balance des blancs.
La plus correcte est celle du bout du capuchon.
La plume va bien, c'est juste un reflet. Un petit essai ci-après, sans manière



Comme dit précédemment, je n'essaie pas de l'ouvrir, bien que le mouvement fonctionne bien, je ne me sens pas "inspiré" pour le casser pour le moment.
On verra plus tard pour le joint.

Xof72000 a écrit :D'après internet et ce livre (que je n'ai pas) ...

Et l'image non plus

Mais merci pour la précision. Donc mon premier roman (Le stylo du petit Vito Corleone) tient presque la route !
Et donc la plume Bayard n'est pas l'originale.

Xof72000 a écrit :

zéphyrine a écrit :
@Xof72000 - quel livre, svp? Impossible de voir l'image et, quand j'essaye de l'ouvrir dans un autre onglet: accès refusé!

Ah bin mince alors, moi je la vois ...

Bon, je tente avec une autre : il s'agit de "La storia della stilographica in Italia", de 1900 à 1950...

E molto bene, grazie.

Il a une tête géniale ce stylo. Je n'arrive pas à déterminer si je le trouve beau ou moche, mais en tous cas il a de la personnalité!

Saerel a écrit :Il a une tête géniale ce stylo. Je n'arrive pas à déterminer si je le trouve beau ou moche, mais en tous cas il a de la personnalité!

C'est exactement ce que j'ai pensé quand je l'ai vu ! Et aussi à l'histoire du Vilain Petit Canard.

Bon, pour rétablir des critères esthétiques plus ou moins décents, le voici à côté d'un autre "gros lard", pas Safety celui-là, nommé "Le Vainqueur" (C'est écrit sur le clip !)





Et je propose qu'on lance le concours du stylo le plus moche !

C'est "ZE" Parker ?


[EDIT] Bon, j'ai trouvé celui du haut : Antique Snake Fountain Pen
Évidemment pas le même tarif que le Parker, même en réédition (Ouf !)

Merci pour l'information, j'étais inquiet sur les origines du Quasimodo des stylos .

Blague à part, j'avais déjà remarqué que les Waterman 42 étaient beaucoup utilisés comme base d'overlays ou de filigrees.
Je vais mourir moins bête et Araldica ne fera plus de cauchemar sur ses origines !

Donc ce serait un 42. J'ai encore des doutes sur la matière de l'habillage, à cause de la couleur, à moins que ce soit de l'or à très basse teneur ?
La partie ronde mobile au bout du corps a visiblement été recouverte d'un enduit (la surface est inégale), peut-être pour couvrir les chiffres 42 ?
Finalement, l'intrus, c'est la plume, je n'ai plus qu'à retrouver une Ideal n°2 à trou en forme de coeur ...

Non, ce n'est pas un 42, mais une copie de 42. L'Italie en produisait en nombre, et sous différentes marques...
Donc, pas la peine de chercher une plume Waterman's #2...

JeanB a écrit :Non, ce n'est pas un 42, mais une copie de 42.

Roooooh, les vilains !!!!!!!!!!

Bref, je vois qu'en 1905 comme à l'époque où j'habitais Antibes, les copies fleurissaient sur les marchés de Vintimille et San Remo !

Merci encore pour ces précisions.

La différence c'est que les douanes n'étaient pas là pour vous confisquer le matériel et vous taxer d'une amende pour importation de contre-façons