Page 1 sur 4

Lamy 2000

Posté : 03 avr. 2012 21:16
par remalise
J'ai découvert ce Lamy 2000 au travers de post ici et la, et comme tout le monde sait que ce forum est "additif", je m'en suis acheté un. J'ai choisi une plume F.
Je l'ai reçu très recement et je dois dire que je suis admiratif quand au design et de la qualité de finition, par contre je suis un peu déçu au niveau de la plume que j'estime pas assez large.
Par contre il reste encore (presque) abordable.

J'ai aussi lu que Lamy devrait sortir une série "acier brosse" au mois de juillet 2012 :D :D .

Maintenant que j'ai à peu près tout dis sur mon expérience avec ce stylo, je suis à l'écoute de vos expériences, de vos essais d'écritures avec différentes largeurs de plumes, de vis photos, de vos sensations, de vos critiques, de vos satisfactions, de vos regrets, de vos comparaisons par rapport à d'autres "confrères"

Re: Lamy 2000

Posté : 03 avr. 2012 21:42
par Sonny Boy Havidson
Bienvenu au club ! Le mien est équipée d'une plume médium (rappelons-le, la plume médium est celle qui écrit l'avenir) que j'ai eu du mal à avoir puisque je ne trouvais en boutique que des fines ou des larges (ces dernières sont d'ailleurs splendides) mais avec le temps, je me demande si je n'aurais pas du plutôt prendre la déclinaison fine ( tu veux échanger ? :lol: )

C'est mon stylo du quotidien que j'emporte dans ma serviette en compagnie de sa version porte-mine. J'aime son côté sobre et élégant, son ergonomie et sa discrétion.

Re: Lamy 2000

Posté : 03 avr. 2012 21:44
par Bougon
remalise a écrit :J'ai découvert ce Lamy 2000 au travers de post ici et la, et comme tout le monde sait que ce forum est "additif", je m'en suis acheté un. J'ai choisi une plume F.
Je l'ai reçu très recement et je dois dire que je suis admiratif quand au design et de la qualité de finition, par contre je suis un peu déçu au niveau de la plume que j'estime pas assez large.
Par contre il reste encore (presque) abordable.

J'ai aussi lu que Lamy devrait sortir une série "acier brosse" au mois de juillet 2012 :D :D .

Maintenant que j'ai à peu près tout dis sur mon expérience avec ce stylo, je suis à l'écoute de vos expériences, de vos essais d'écritures avec différentes largeurs de plumes, de vis photos, de vos sensations, de vos critiques, de vos satisfactions, de vos regrets, de vos comparaisons par rapport à d'autres "confrères"
Rassure-toi, il y a des plumes B et BB bien agréables. De plus, avec le temps elle sont de mieux en mieux. Ma vielle plume est aujourd'hui somptueuse...un vrai bonheur!

Re: Lamy 2000

Posté : 04 avr. 2012 20:08
par remalise
Pour la série qui va sortir au mois de juillets, je prendrai soit une plume M ou B :?: :?:
Je suis complètement Ok sur l'élégance, la sobriété, la classe folle de ce stylo

Re: Lamy 2000

Posté : 04 avr. 2012 20:08
par roland
j'en ai un en plume B; c'est un stylo que je n'apprécie guère...

Re: Lamy 2000

Posté : 04 avr. 2012 21:11
par remalise
Dommage :roll: :roll:
Moi je l'aimerai justement avec une plume B

Re: Lamy 2000

Posté : 04 avr. 2012 21:26
par Bougon
Pas prestigieux, pas snob mais simplement fonctionnel, fiable et dote de bonnes plumes, bref un tres bon outil pour pas trop cher. On aime ou pas, simple question de choix.

Re: Lamy 2000

Posté : 06 avr. 2012 10:46
par roland
je précise que mon avis réservé ne tient pas au fait que mon stylo est équipé d'une plume B: au contraire, je n'aime quasiment que les plumes larges, à la rigueur certaines moyennes qui tirent vers le large et offrent un peu de flexibilité. Simplement, autant j'apprécie la sobriété extérieure du Lamy 2000, autant j'en trouve la prise en main assez peu agréable - sans doute est-il un peu trop fin à mon goût. Quant à la plume, je la trouve rigide et sans aucun agrément - pour être franc, je l'ai guère utilisé; il faudrait peut-être que je lui redonne une chance. Nombre de stylos que j'ai sont d'une gamme supérieure et il est probablement naturel d'être déçu par le Lamy en ayant à l'esprit la plume large que l'on rencontre par ex. sur un Sheaffer Legacy I, un Olympio XL, un M 1000 ou un 149... Mais, même en prenant un stylo qui devait être de la même gamme, qui ne se fait plus depuis quelques années mais que l'on trouve encore relativement facilement (le Sheaffer Intrigue), il n'y a, à mon sens, aucune comparaison possible.

Re: Lamy 2000

Posté : 06 avr. 2012 18:26
par remalise
Promis, le prochain c'est au minimum une plume M voire B, à essayer ......

Re: Lamy 2000

Posté : 06 avr. 2012 19:00
par Bougon
Les plumes B et BB sont des Stubs, elles sont, a mon avis, remarquables. Vous pouvez aussi obtenir des obliques. Je viens de succomber aux charmes d'une B en attendant la BB pour le modèle métal brossé prévu pour Juillet.

Pour la prise en main, je ne suis pas gêné, c'est une question d'habitude.

Re: Lamy 2000

Posté : 06 avr. 2012 21:07
par remalise
Je vois que nous avons les mêmes gout :lol: :lol: en matière de plume.
Quelle est la différence notable entre une B et une BB.
En ce qui le concerne je n'ai qu'une seule plume Stub médium (je tiens l'info de Francis ou plutôt Fountainbel qui me l'a "révisée") , elle est montée sur un MB 146 et je la trouve merveilleuse, j'en voudrais bien une autre :D :D

Re: Lamy 2000

Posté : 06 avr. 2012 22:25
par Nyel
Bougon a écrit :Pas prestigieux, pas snob mais simplement fonctionnel, fiable et dote de bonnes plumes, bref un tres bon outil pour pas trop cher. On aime ou pas, simple question de choix.
... simple question mais réponse fluctuante.

Mon 2000 avait une plume M, très agréable mais trop large pour l'usage que j'en faisais. Un petit mail à Lamy pour demander s'il était possible de changer la plume : réponse positive immédiate (et free of charge). Après une ou deux semaines de voyage par la poste, l'engin revenait avec une nouvelle plume et la nouvelle pointe toute métallique (la première laissait perler des microgouttes quand le stylo chauffait dans la main...).

...et j'ai choisi une EF !

Bilan des courses : elle est belle, elle écrit très bien, elle accroche un peu (trop) ... et elle "chante".
C'est ma seule plume qui fait ça !!!

Voyez l'exemple ci-dessous : j'ai un peu forcé la main en allant très très vite, mais ça montre bien le phénomène. Quand on écrit normalement, heureusement, il ne se passe rien :?

Image
J'ai pensé la renvoyer et reprendre une M, mais en même temps elle est vraiment particulière : elle a presque tendance à faire les traits horizontaux plus large que les verticaux, ce que je trouve assez sympa.

Conclusion : "allez, je t'aime bien quand même" ;)

Re: Lamy 2000

Posté : 13 avr. 2012 08:57
par Sonny Boy Havidson
La plume EF a cette réputation sur le Lamy 2000, contrirement aux autres.

Re: Lamy 2000

Posté : 13 avr. 2012 09:40
par Bougon
Je vais proposer, sous peu, un essai assez complet de mes Lamy 2000. Le texte est terminé mais ayant quelques soucis avec les séquelles d'une affection neurologique, mes différents essais manuscrits ne sont pas, à mes yeux suffisamment présentables. La situation s'améliore rapidement et je devrais être prêt dans le courant de la semaine prochaine.

Re: Lamy 2000

Posté : 14 avr. 2012 12:26
par Thomaparis
Nyel a écrit :
Bougon a écrit :Pas prestigieux, pas snob mais simplement fonctionnel, fiable et dote de bonnes plumes, bref un tres bon outil pour pas trop cher. On aime ou pas, simple question de choix.
... simple question mais réponse fluctuante.

Mon 2000 avait une plume M, très agréable mais trop large pour l'usage que j'en faisais. Un petit mail à Lamy pour demander s'il était possible de changer la plume : réponse positive immédiate (et free of charge). Après une ou deux semaines de voyage par la poste, l'engin revenait avec une nouvelle plume et la nouvelle pointe toute métallique (la première laissait perler des microgouttes quand le stylo chauffait dans la main...).

...et j'ai choisi une EF !

Bilan des courses : elle est belle, elle écrit très bien, elle accroche un peu (trop) ... et elle "chante".
C'est ma seule plume qui fait ça !!!

Voyez l'exemple ci-dessous : j'ai un peu forcé la main en allant très très vite, mais ça montre bien le phénomène. Quand on écrit normalement, heureusement, il ne se passe rien :?

Image
J'ai pensé la renvoyer et reprendre une M, mais en même temps elle est vraiment particulière : elle a presque tendance à faire les traits horizontaux plus large que les verticaux, ce que je trouve assez sympa.

Conclusion : "allez, je t'aime bien quand même" ;)
Sur un support trop ferme (quand la feuille repose directement sur le bois de la table), j'ai déjà eu ce type de souci avec la belle plume OB de mon Graf, qui "chante" elle aussi : les deux phénomènes seraient-ils liés ?

Re: Lamy 2000

Posté : 22 avr. 2012 10:39
par Bougon
C'est vrai que votre plume EF " spitte "beaucoup. Je possède une F et elle est vraiment plus raisonnable dans ses débordements à l'instant de la signature.

PS: les essais arrivent. J'ai été fort occupé cette semaine suite à mon prochain départ à la retraite.

Re: Lamy 2000

Posté : 22 avr. 2012 14:08
par manohan
Je ne connais pas du tout ces termes ...
elle "chante".

Qu'est-ce que cela signifie ?
votre plume EF " spitte "beaucoup.
Cela veut dire qu'elle crache ?

merci pour vos explications.

Re: Lamy 2000

Posté : 22 avr. 2012 14:17
par Marsu
Sauf erreur (n'étant pas LE spécialiste...), uen plume qui chante signifie qu'elle fait de la musique en glissant sur le papier, qu'elle produit un son (certains n'aiment pas !).
Là, si j'ai bien compris, la plume accroche un peu plus et "crache" en allant trop vite - en général dans le sens transversal...

Si d'autres membres voulaient bien confirmer... ;)

Re: Lamy 2000

Posté : 22 avr. 2012 15:04
par remalise
Pas plus tard que la semaine dernière, je mes suis retrouvé à prendre des notes en réunion avec mon LAMY pointe F, et là grand moment de bonheur :
ma plume chantait sur le papier et on entendait qu'elle car il n'y avait pas de bruit dans la salle, ce moment a été furtif mais très particulier pour moi et ma plume, quelque chose s'est passé et je ne suis pas prêt de l'oublier (ni le moment, ni ma plume)

Re: Lamy 2000

Posté : 22 avr. 2012 15:47
par Marsu
Je reviens sur le mot "spitte" utilisé par Bougon qui est Bruxellois...
... et le verbe anglais "to spit" siginifie effectivement "cracher". ;)