Page 1 sur 4

Mont Blanc Meisterstuck Classique

Posté : 05 mars 2012 16:43
par Lexop
Bonjour,

Juste pour savoir ce stylo c'est quel numéro ? 144 ?

http://www.montblanc.fr/products/black_ ... =true&tab1

J'ai l'occasion d'avoir celui ci ou le Traveller en cadeau "bonux", du coup j'hésite :?: :?:
Au niveau format on peux le comparer à quoi celui ci ? Ce qui me dérange dans le Traveller c'est le côté cartouches only, même si techniquement à la seringue c'est moins gênant...

Merci,

Re: Mont Blanc Meisterstuck Classique

Posté : 05 mars 2012 17:01
par LYTH
Traveller = 146 à cartouches

En cadeau, c'est pas mal du tout !

Re: Mont Blanc Meisterstuck Classique

Posté : 05 mars 2012 17:02
par libelle
Sauf erreur de ma part, l’on ne dit plus 144 mais « Classique » comme l’on ne dit plus 146 mais « Legrand ».

D’ailleurs l’ancien 144 avait un capuchon à encliquetage, celui-ci (votre lien) qui semble dorénavant porter le numéro 145 à un capuchon vissant.

Sur le site allemand http://fountainpen.de/c-montblanc-meisterstueck-144.htm le 144 est marqué comme n’étant plus produit.

Mais je ne suis en rien une spécialiste

Re: Mont Blanc Meisterstuck Classique

Posté : 05 mars 2012 17:41
par Gineok
Libelle a entiérement raison.
144 : classique, cartouches ou convertisseur et capuchon à encliquetage. plus fabriqué.
145 : Chopin, cartouches ou convertisseur et capuchon vissant. Remplaçant du 144.
146 : LeGrand ou Beethoven, à pompe uniquement, capuchon vissant.
147 : Traveller, à cartouches uniquement, capuchon vissant. Ne fuit pas en avion (normalement).
148 : ah non pas encore....
149 : on n'en parle pas, il est trop beau...
114 : Mozart, à cartouches uniquement, le plus petit modèle mais qui a tout d'un grand.
Que c'est bon de les citer. J'adore.

Re: Mont Blanc Meisterstuck Classique

Posté : 05 mars 2012 19:07
par petitdauphinzele
libelle a écrit :Sauf erreur de ma part, l’on ne dit plus 144 mais « Classique » comme l’on ne dit plus 146 mais « Legrand ».

D’ailleurs l’ancien 144 avait un capuchon à encliquetage, celui-ci (votre lien) qui semble dorénavant porter le numéro 145 à un capuchon vissant.

Sur le site allemand http://fountainpen.de/c-montblanc-meisterstueck-144.htm le 144 est marqué comme n’étant plus produit.

Mais je ne suis en rien une spécialiste
Oui le 144 n'est plus produit, il est remplacé par le 145 'Chopin'. Celui-ci corrige le soucis du 144 qui suivant l'encre utilisée oxydait sa bague (celle près de la plume).

Re: Mont Blanc Meisterstuck Classique

Posté : 05 mars 2012 19:48
par Lexop
Merci à tous pour vos réponses, j'y vois plus clair maintenant ;)

Donc le Classique que j'ai montré est en fait appelé 145 Chopin sur certains sites de ventes, fallait le savoir...

Du coup j'hésite pour la taille, c'est quand même pas un stylo très imposant et il m'est proposé au même nombre de points que le Traveller.
LYTH a écrit :Traveller = 146 à cartouches

En cadeau, c'est pas mal du tout !
Et encore t'imagine pas le choix que j'ai :

- 149 en coffret avec un flacon d'encre
- Traveller
- Classique
- Bille Starwalker Doué

Le seul problème c'est que je dispose d'un certain nombre de points et qu'avec ces points je veux prendre une machine à laver (j'en ai besoin) + un stylo pour combler, et pour le 149 je suis un peu court en points :(

Cruel dilemme que voici :evil:



Tiens encore une question qui me vient :

Ce stylo je ne vais pas l'acheter mais je ne peux pas non plus choisir la taille de plume ! Si je vais chez Mont Blanc ensuite pour faire changer la plume ça me sera facturé ? Quelqu'un à une idée du cout d'une telle opération ?

Re: Mont Blanc Meisterstuck Classique

Posté : 05 mars 2012 19:58
par libelle
Une fois de plus difficile de répondre pour un autre que soi, et même cela n’est pas simple.

Personnellement 144 ou 145, je n’aime car je trouve le diamètre trop fin (enfin avec un capuchon vissant, je pourrais réviser ma position).
MB 149, je n’ai pas encore le bonheur d’en posséder un mais je crois qu’il me plairait beaucoup.
MB 146, j’en ai deux : un noir et or classique et mon beau Czar, je pense que c’est la taille quasi idéale pour moi. Ah, si les plumes étaient des F !! (je rêve d’un 146 solitaire argent godron mais il est un peu cher le gaillard.....si vous en voyez un passer avec une plume F :D )

Pour vous ? Vous êtes le mieux placé pour savoir. Les différences de tailles entre 149, 146 et 145 ne sont pas négligeables (Je ne connais pas du tout le Traveller). Le système de remplissage peut faire la différence, le piston c’est merveilleux mais en déplacements il faut bien reconnaitre que les cartouches et convertisseur ont leurs avantages !

Re: Mont Blanc Meisterstuck Classique

Posté : 05 mars 2012 20:24
par Thomaparis
Je connais un peu le 145 (mon père en a un), et c'est un stylo très agréable. Il n'a rien d'extraordinaire, mais c'est un stylo bien construit, très agréable en main, avec lequel on écrit sans fatigue. La plume n'est pas spécialement intéressante (parmi mes fines comparables je préfère celle de mon Pelikan M400 ou celle, toute petite aussi, de mon Omas 1930), mais elle fait bien son travail, sans être non plus ennuyeuse.
J'ai aussi testé rapidement le 146 et le 149, et j'ai beaucoup aimé le premier, d'une taille importante mais d'une épaisseur encore acceptable pour ma main (je n'aime pas les stylos trop gros, surtout dans la durée, et moins encore avec une plume fine, avec laquelle j'élargis moins mon écriture). La plume ne m'a pas émerveillé, mais elle m'a semblé moins éteinte que celle du 145 - "Chopin".
Le mieux serait que vous puissiez tester ces beaux stylos étoilés, pour voir celui qui correspondra le mieux à vos goûts...

Re: Mont Blanc Meisterstuck Classique

Posté : 05 mars 2012 21:17
par petitdauphinzele
Lexop a écrit :Bonjour,

Juste pour savoir ce stylo c'est quel numéro ? 144 ?

http://www.montblanc.fr/products/black_ ... =true&tab1

J'ai l'occasion d'avoir celui ci ou le Traveller en cadeau "bonux", du coup j'hésite :?: :?:
Au niveau format on peux le comparer à quoi celui ci ? Ce qui me dérange dans le Traveller c'est le côté cartouches only, même si techniquement à la seringue c'est moins gênant...

Merci,
Niveau taille :

Le 144 se rapproche de la taille du 400 en un peu plus long et peut-être plus fin.
Le 145 aurait pour moi l'épaisseur du 400 et juste plus long (un peu plus que le 144).
Le 147 (146), moi je dirai entre le 600 et 800.

Mais je ne suis pas un spécialiste des Pelikans. :mrgreen:

Re: Mont Blanc Meisterstuck Classique

Posté : 05 mars 2012 21:25
par libelle
Oh, c'est excellent PDZ !! J'en ris encore.

Quand nous parlons d'un stylo autre que Montblanc, nous nous referrons toujours ou presque au MB pour évaluer la taille dudit stylo et je crois que nous visualisons assez bien dans l'ensemble......

Faire référence aux Pelikan pour visualiser la taille des MB, c'est moins commun, plus osé ...

Pour la peine je vais prendre une photo avec ce que j'ai: un MB 146 et un Pelikan M400...

Re: Mont Blanc Meisterstuck Classique

Posté : 05 mars 2012 21:29
par petitdauphinzele
libelle a écrit :Oh, c'est excellent PDZ !! J'en ris encore.

Quand nous parlons d'un stylo autre que Montblanc, nous nous referrons toujours ou presque au MB pour évaluer la taille dudit stylo et je crois que nous visualisons assez bien dans l'ensemble......

Faire référence aux Pelikan pour visualiser la taille des MB, c'est moins commun, plus osé ...

Pour la peine je vais prendre une photo avec ce que j'ai: un MB 146 et un Pelikan M400...
Merci :lol:

car mon seul Pelikan entier est un 400 de 1950, le 100 lui est en morceau à la suite d'un remplissage un peu trop musclé. :(

Pourtant les 2 marques sont très liées, avec leur référence quasi similaire.

Un petit comparatif :

Image
Montblanc Meisterstück 147, Pilot Custom 74, Sailor Profit, Platinum 3776.

voici le lien vers la source.

Pour MB l'unité donne la taille et pour Pelikan se sont les centaines. :mrgreen:

J'en ai trouvé une :
Image
lien

Re: Mont Blanc Meisterstuck Classique

Posté : 05 mars 2012 21:38
par libelle
Alors si les Pelikan servent de références maintenant, pourquoi pas les Man 100 :D

La photo n’est pas belle, mais l’on peut y voir

Un Man 100 : 145 mm fermé
Un MB 146 : 143 mm fermé
Un Pelikan M400 : 127 mm fermé

Image

les stylos sont bien alignés contrairement à ce que laisse voir la photo :)

Re: Mont Blanc Meisterstuck Classique

Posté : 05 mars 2012 21:41
par petitdauphinzele
J'ai complété aussi mon poste avec d'autres comparatifs !

Impressionnant le Man 100, je le croyais plus large. Il doit être bien main avec la longueur du 149 et l'épaisseur du 146.

Re: Mont Blanc Meisterstuck Classique

Posté : 05 mars 2012 21:50
par libelle
Merci pour les comparatifs, c'est intéressant et toujours surpenant !

Mais Yves que faudra t-il encore pour vous convaincre vis-à-vis du Man 100 ?
Vous en offrir un peut-être ? :D :roll: :?: :!: :mrgreen: Un stylo exceptionnel trois fois moins cher qu'un MB...oui mais il n'est plus fabriqué :twisted:

Aucun chauvinisme de ma part, j'adore les MB comme celui-là "Mon beau Czar"
Image

Re: Mont Blanc Meisterstuck Classique

Posté : 05 mars 2012 22:03
par petitdauphinzele
Mais j'y songe à ce Man :lol:

Et j'ai opté pour une plume de la première génération pour le flex. ;)

Il fait partie de la (trop) longue liste qui ne compte pas de MB ... ceux-ci ont droit à une liste prioritaire.

Re: Mont Blanc Meisterstuck Classique

Posté : 05 mars 2012 22:28
par libelle
Tant pis, je fais du hors sujet …

Tout comme moi Yves en inversant les priorités. Le146 Ramses, 146 Meisterstück solitaire argent godron, le Corail (Mozart seulement :evil: ) de chez Montblanc attendront que j’en ais fini avec les Man 100 et 200 de chez Waterman…j’avance, j’avance……. :arrow:

Les comparatifs de tailles même s’ils excluent le paramètre très important du poids, sont précieux car nous ne connaissons pas tous les mêmes stylos, même si MB Meisterstück et Man 100 obtiennent le consensus d »es références évidemment :D

Un autre comparatif avec le « monstre » Visconti. finalement un MB 146, c'est pas bien gros :!:
Pas mal le M200 ?

Image

(Oh, que j'écris mal!!!!)

Re: Mont Blanc Meisterstuck Classique

Posté : 05 mars 2012 22:34
par jva
libelle a écrit :
(Oh, que j'écris mal!!!!)
Bof, pas tant que moi en fait ...
C'est pourquoi (autres hors-sujet) je dois recevoir un porte plume et quelques Gillot 303 pour faire du Penmanship et du Spencerian.
Un jour je réécrirais comme cela :
Image

Et croyez-moi, ce n'est pas du matériel onéreux :mrgreen: .


Merci pour ces photos.
Je n'avais aucune idée de la taille d'un MAN 100.
Il faudra bien que je vois un jour de façon approfondie ce que cela donne dans ma main ...

Re: Mont Blanc Meisterstuck Classique

Posté : 05 mars 2012 22:36
par LYTH
jva a écrit :Je n'avais aucune idée de la taille d'un MAN 100.
Il faudra bien que je vois un jour de façon approfondie ce que cela donne dans ma main ...
Cet été peut-être ? ;)

Re: Mont Blanc Meisterstuck Classique

Posté : 05 mars 2012 22:39
par Lexop
libelle a écrit :Tant pis, je fais du hors sujet …
jva a écrit :C'est pourquoi (autres hors-sujet)

Allez y ne vous privez pas, le hors-sujet n'est jamais malvenu quand il est intéressant comme ici !

Et pour JVA et Flipper, ne tardez pas, essayez le ce Man 100 ! C'est une merveille, prise en main parfaite, écriture douce et tout et tout :)

Re: Mont Blanc Meisterstuck Classique

Posté : 05 mars 2012 22:40
par timanu
C'est un stylo très agréable de tres bonne qualité bien fini et moins "tape à l'oeil" que MB (meme si j'en ai 2 dont un que j'utilise tous les jours ! )