www.stylo-plume.org

Pour des stylos à petits prix prendriez-vous plutôt des Lamy safari ou vista ou un TWBSI ? merci d'avance

Je ne connais que TWSBI.
J'en offrirais volontiers si j'avais un tel cadeau stylo graphique à faire.

je prendrai un waterman laureat car il a une construction tout acier recouverte de laque jaspée et une plume acier très agréable

Un stylo d'un excellent rapport qualité/prix : le Pilot 78G.
Il faut aimer les stylos légers certes.
Une plume Pilot en plaqué or pour une somme "dérisoire", pas facile de trouver mieux...mais les goûts et les couleurs

Il a été décrit ici : http://forum.styloplume.net/viewtopic.php?f=26&t=2050

Merci beaucoup pour ces réponses, je me penche vers ceux que je ne connais pas pour voir ! C'est pour un cadeau...

Je crois que pour offrir, le petit pilot me semble effectivement un bon compromis... quand à moi je pense craquer sur un TWSI plume Stub...

jva a écrit :Je ne connais que TWSBI.
J'en offrirais volontiers si j'avais un tel cadeau stylo graphique à faire.

Je crois que nous sommes tous volontaires pour un cadeau Jean-vincent
Tu peux ! Moi je serais content en tout cas
P.S. J'ai déjà le 530, essaye le 540

Ah oui !!! moi aussi je veux bien le cadeau.... bon je l'ai mérité !!! Une très lourde opération qui a été longue et compliquée... dix jours d'hôpital (et je devrais y être encore...) une longue convalescence très douloureuse...

Bon pas convaincu ?????

Pourtant c'est vrai !!!

Voici un petit comparatif (en anglais certes) sur FPN et qui date d'aujourd'hui.

http://www.fountainpennetwork.com/forum ... my-safari/

Le comparatif me paraît vain.

Déjà un Safari coûte entre 18 et 20 euros, le TWSBi c'est 50 euros, donc plus du double.

Ensuite l'un fonctionne avec des cartouches, l'autre au piston.

Puis finalement les designs ne sont vraiment pas comparables !

En tant qu'utilisateur des deux, je peux dire que les deux écrivent bien.

Il faut un peu savoir ce que l'on veut, c'est tout !

Et oublier les comparatifs inutiles.

MarcM77 a écrit :Le comparatif me paraît vain.

Déjà un Safari coûte entre 18 et 20 euros, le TWSBi c'est 50 euros, donc plus du double.

Ensuite l'un fonctionne avec des cartouches, l'autre au piston.

Puis finalement les designs ne sont vraiment pas comparables !

En tant qu'utilisateur des deux, je peux dire que les deux écrivent bien.

Il faut un peu savoir ce que l'on veut, c'est tout !

Et oublier les comparatifs inutiles.

excellent

des gouts et des couleurs ... moi je trouve le lamy moche à mourir.. et le titi tres drole .. le pilote 78g est une horreur ( j'en ai un ) je n'en voudrais pas comme cadeau tiens ...

mais c'est perso tout ca... faut laisser parler son instinct et ne pas tjrs ecouter les avis du reste de la planete...

Bon le mieux est d essayer... Les Lamy ont aussi des convertisseurs et il y a aussi des Lamy nexx ou purs etc. Donc a voir. Ils ne sont pas tous moches. Après entre Lamy et TWSBI je ne sais pas si les plumes sont aussi bien...

Aha voila ..

ca , c'est une vraie question ..

Dont la reponse est deux postes plus haut

Bon choix à toi

btr a écrit :

MarcM77 a écrit :Le comparatif me paraît vain.

Déjà un Safari coûte entre 18 et 20 euros, le TWSBi c'est 50 euros, donc plus du double.

Ensuite l'un fonctionne avec des cartouches, l'autre au piston.

Puis finalement les designs ne sont vraiment pas comparables !

En tant qu'utilisateur des deux, je peux dire que les deux écrivent bien.

Il faut un peu savoir ce que l'on veut, c'est tout !

Et oublier les comparatifs inutiles.

excellent


Pour les couleurs le choix est large, mais l'ABS (citröen mehari https://fr.wikipedia.org/wiki/Citro%C3%ABn_M%C3%A9hari cf les film les gendarmes... avec Louis de Funès)est solide et pas sensible aux encres acides (bleu et ferro-gallique contrairement à l'acier, surtout plaqué or, le bouchon est aussi vendu en pièce détaché et le service après-vente excellent.

CF http://www.marcuslink.com/pens/ink/ink- ... levels.htm

Il est assez amusant d'observer les réactions des membres de ce forum suite à l'évocation d'un comparatif entre Lamy et TWSBI.
Il semble que ce soit vain.

Personnellement, permettez-moi de vous dire que je pense exactement le contraire.

Car si Lyrane se demande lequel choisir (entre lamy, TWSBI et autres), il va bien falloir qu'elle compare les modèles, tout simplement.
C'est une question méthodologique.
L'avantage avec le lien que j'ai mentionné est que l'auteur ne prend pas partie pour l'un et l'autre. IL présente les deux objets avec leurs avantages et leurs inconvénients. Je le trouve plutôt objectif.
Que va faire Lyrane si elle veut acheter un TWSBI ou un LAmy ? Elle va aller sur FSP ou FPN et va essayer de glaner des informations dans des posts différents. Puis elle va comparer intellectuellement (puisqu'il n'est pas facile de voir le TWSBI chez un revendeur dans un magasin - même si Jean Elie est prêt, j'en suis sûr, à se plier en quatre pour nous en faire voir) les avantages et les inconvénients des stylos.

Quand vous allez chez votre volailler pour acheter des escalopes de poulet et qu'il possède deux variétés, vous allez comparer : la couleur, la forme, l'épaisseur, le temps de cuisson possible. Oui, vous allez demander un conseil à un professionnel. Mais vous allez comparer. Ce sera pire dans un supermarché car vous n'aurez personne pour vous renseigner. Qu'allez-vous donc faire ? Comparer.

Et c'est valable pour toutes les choses (petites ou grandes) de notre vie. Et quand vous vous dites que vous voudriez une encre verte, vous le faites en comparant les nuanciers et les avis des autres sur cette encre, et, en plus, vous voulez du vert parce que vous connaissez d'autres couleurs et que vous avez du bleu et du brun et du rose.

Oui, il faut savoir ce que l'on veut. Mais c'est en confrontant que l'on se forge une opinion car elle passe par une relation. On ne peut avoir facilement une opinion de novo ex nihilo.

Je n'ai pas de conflit d'intérêt (expression à la mode) avec le post de FPN. Mais moi je l'aime bien si j'avais à choisir.

Thomasparis, une petite remarque ??

Il faut relativisé, cela dépend de l'usage de l'objet (cf Waterman et cartouche). Les kolbenfüller sont bien, mais pas les bouteilles d'encres (attention aux taches d'encres). Pour un usage stationnaire pourquoi pas une TWBSI ou une M200. La question reste cartouche ou piston ?
Le reste est une question de goût. Je suis ni pour, ni contre, bien au contraire.
Un conseil qui est toujours bon : "faites comme vous avez envie".

Mon message précédent qui a été cité plusieurs fois (en y ajoutant des caractères gras et soulignés ?!?) ne se rapportait pas tant à la question de Lyrane qui demande un conseil quant à un stylo bon marché je présume de type demonstrator (vista et twsbi), mais uniquement au comparatif très et trop détaillé de FPN de deux produits dont la comparaison ne devrait se limiter qu'à savoir que l'un fonctionne avec cartouches et l'autre avec réservoir et piston intégré.
Je suis d'ailleurs assez critique quant à certains "spécialistes" de FPN qui comparent, analysent encres et stylos parfois de façon détaillée sans toutefois réussir à mettre en évidence les points qui comptent réellement.


Pour des stylos bon marché et de qualité je pense que les Lamy, que ce soient des Safari, Nexx ou Al-Star, ont un rapport qualité/prix défiant toute concurrence. Pour une idée de prix le Safari est à 18,50 euros, le Vista et le Al-Star à 26 euros. Et question écriture c'est excellent.
Evidemment il faut aimer leur design! Et moi j'aime!
Mais ce que je trouve un peu gênant ce sont les emplacements marqués pour les doigts à la pointe du stylo, ce que l'on retrouve chez la plupart des stylos scolaires et qui moi m'empêchent un peu de tourner la plume comme je le désire.
Les Lamy fonctionnent avec cartouches et des convertisseurs de qualité existent. Il est à noter que les encres de Lamy, celles dans les cartouches, sont classiques mais me semblent être de plutôt bonne qualité. Le turquoise est très beau !

Le Twsbi est très bon aussi, de plus les stylos de qualité fonctionnant avec un réservoir et piston pour 50 euros sont très rares.
La plume du TWSBi est un peu meilleure que la plume en acier de Lamy, mais cela n'est je pense qu'une question de goût aussi.
Ensuite dans le même style il y a un Pelikan 200, 205 et 215 à partir de 70 euros, mais ceux-là : jamais essayé.

J'utilise régulièrement un très bon Faber Castell, le Basic Black, qui utilise une très bonne plume en acier, des cartouches standards et qui n'a coûté que 20 euros. Donc pour moi un autre champion du rapport qualité/prix.
D'autres bas prix de qualité correcte se trouvent chez Parker (à partir de 20 euros :IM, Frontier, Urban (ce dernier souvent un peu plus cher tout de même); à partir de 10 euros: le Jotter, mais très basique aussi).

JVA : pas de remarque particulière à faire... et tu n'es pas de parti pris dans l'affaire (même si je crois que tu as fait le choix du TWSBI)

L'an dernier, j'avais franchi le pas pour le beau taïwanais, avant de le revendre pour cause de section trop large... Mais régulièrement j'ai des regrets, et je me dis que je vais replonger ! (mais plus en plume EF, qui ne va pas trop avec le gabarit du stylo, pour moi) Question plume, il faut savoir qu'il y a eu changement de fournisseur : les nouvelles sont plus douces et taillent plus large. Le fournisseur actuel est Bock, qui fait d'excellentes plumes, et plus régulières semble-t-il que celles de Lamy (dans leur gamme acier, les tailles sont assez variables, même si quand surprise il y a c'est toujours vers l'élargissement). Pour se faire une idée, c'est Bock qui fournit Faber-Castell, et les plumes acier du modèle Basic (très bonne entrée de gamme) doivent être très proches de celles du TWSBI.

Concernant le Safari, c'est un modèle emblématique, qui me plaît bien question style, mais dont (là encore !) je n'aime pas trop la section... Dans la gamme, j'aime par contre beaucoup le modèle Studio, déjà plus cher, ou encore, bien sûr, le 2000. Mais jusqu'ici j'ai tenu bon...

J'ignorais que la plume TWSBi était une Bock, mais en effet les deux plumes TWSBi et Faber Castell se ressemblent très fortement, déjà dans l'allure (même dimension et taille) et dans l'écriture.